1.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-24/513585
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
反对校园禁莱猪入法 吴思瑶：会让中国得利
4.完整新闻内容︰
新头壳newtalk | 黄建豪 台北市报导
发布 2020.12.24 | 11:44
随着莱猪明年将开放进口，立法院今（24日）审查“学校卫
生法”修正案，其5中，国民党、时代力量、台湾民众党都提
出第23条之3的修法草案，盼明确规范营养午餐“一律采用国
产食材”、禁用莱猪，并质疑教育部现行只用民事契约来约
束的做法，无法保证瘦肉精不会进入校园。但民进党团反对
修法，民进党立委吴思瑶更谴责称，修法只会造成窒碍难行
的困境，对内难以只针对乙型受体素（含莱克多巴胺）入法
，对外更会形成经贸障碍，让台湾受害而中国得利。
国民党立委万美玲指出，现行的法案仅规定“优先”采用在
地农产品，而教育部修订的契约范本中，要求学校膳食使用
猪肉、牛肉一律使用国产食材，这很明显是契约范本逾越母
法；而国民党的修正版本，是要求学校提供的营养午餐其食
材应该一律采用本国优良农产品，而肉品及其加工品，不得
含有乙型受体素，这样的做法可让教育部的契约范本拥有法
源依据。
时代力量立委邱显智也质疑，教育部只想用民事契约来做规
范，但民事契约若发生违约，充其量也只是损害赔偿的问题
，这样的方式能让我国孩童的健康把关吗？邱表示，时代力
量的修法版本，是在法案第23条之3规定“ 如使用猪肉、牛
肉之相关产制品，一律采用国内在地食材”，搭配增订27-1
条的罚则，让莱猪莱牛无法进入校园，明确将立法的目标说
明清楚。
台湾民众党立委高虹安也称，教育部与民进党立委始终反对
，禁止校园食材含莱克多巴胺的文字的入法，只想用没有法
律效率的函示，但不仅低于法律位阶、强制力不足，仅能以
民事处理的行政契约范本来规范，这样的方式都是不够的。
民进党立委张廖万坚则称，教育部已经明白表示，依据学校
卫生法23条之3，学校办理膳食之采购应参考中央采购契约
范本来签订契约，依据学校卫生法授权订定契约范本，以要
求厂商履约的事项，就包含价金给付条件、餐食供应与食材
管理，也规范有相关罚则。
张廖万坚提醒称，怎么样达到目的、怎么样让国家政策有一
贯性是非常重要的，如果透过营养午餐的换约，能让学校营
养午餐都采用在地优良食品，就不会有所谓不修学校卫生法
，执政党立委就是支持莱猪进校园，这是泼脏水也无助于食
安的改善。
民进党立委黄国书表示，教育部日前已完成全台湾所有中小
学3368所学校的采购契约，跟团饍业者已全面换约，所有中
小学学校一律使用国产在地肉品，团饍业者根本不可能使用
进口肉品，因此校园吃到莱猪的机率是零。
吴思瑶则谴责称，在野党要理性监督、不要政治口水，修法
会造成窒碍难行的困境，对内，被台湾食安法管控的农药、
食品添加物、动物用药有1000多种、1万6个品项，要如何针
对一项乙型受体素来入法？这是挂一漏万；对外，这会形成
经贸障碍，让台湾受害而中国得利。
国民党立委林奕华因此说，学童食安不应该被套上国家经贸
发展的大帽子，对我们要守护的孩子来说这太过于沉重，拜
托民进党的政治算计能放过孩子，求求民进党放过孩子。
5.附注、心得、想法︰
https://i.imgur.com/Jp0a5uA.jpg
https://i.imgur.com/EuIVx36.jpg
中国、欧盟和俄罗斯都禁止肉品含有莱克多巴胺的成分，
为何台湾禁止进口含有莱克多巴胺的美猪，中国会得利？
难不成是因为台湾不能和中国俄罗斯持有相同的立场吗？
有莱猪可吃，多吃多健康。美牛口感好，老饕们都说赞。