※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言
: : 推 iamgodisme: 好笑的是 id打在标题 回文抓一个路人打..连原篇的问 12/26
13:13
: : → iamgodisme: 题都没反驳 是在转移战场？ 12/26
13:13
: 因为我从来没有说过“便当比莱剂毒”这种话，
: 是这标题原PO“patrick08”这个ID自己幻想出来又塞到我嘴里。
: 就跟amordelcor幻想我支持林医师的主张问我有没有做到一样。
: 那是他们的幻想，我没讲过的话，干嘛为了别人的幻想去证明什么？
: 如果我现在主张政黑板主KERO奸杀了三十只母猪，
: 他不在30分钟内发文澄清就是真有其事，你觉得这样对吗？
: iamgodisme你已经在不同篇都跳针“为什么Theoepstein不回答”，
: 我现在就回答，patrick08写在标题的东西，是不实的抹黑，是造谣。
: 这点可以从patrick08完全不敢引文或撷图我讲过的内容看得出来。
: 如果我真的有讲patrick08声称的“便当比莱剂毒”，早就撷图贴满满了不是吗？
: 但就因为我没有讲过，只好用这种抹黑造谣把ID贴在标题的方式来恶意连结。
: 我的每一篇点名文，都有引文或撷图。
: 但patrick08在标题打了我ID跟抹黑言论，文章里却没有任何一句我讲过的话。
: 只有他自己的幻想与抹黑，这种造谣手段再配合你们这些人喊“为什么不回答”。
: 这种跟指控政黑板主KERO奸杀30头母猪一样下流的抹黑手段。
: 我只能说
: 柯怜哪
标题看清楚 "认为便当比莱剂毒"
我只不过吃个便当你就要一直质疑食安
莱剂从来没看过你的质疑
原文脉络再看一次
你难道不认为便当比莱剂更有风险吗？
那质疑我的午餐却不关心莱肉是为何?
相信有回去看原文的都懂