1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/r8plAr
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
思想坦克
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
从今年八月马英九基金会举办研讨会主张“亲美亡台论”开始，到九月蓝营立委拒赴AIT
（美国在台协会）宴席，再到十二月卢秀燕突袭AIT记者会，将双方说好的闭门会议开放
媒体采访，更是在媒体采访的公开场合下，表达国民党反对美国莱克多巴胺猪肉（以下简
称莱猪）出口台湾的意见。
《联合报》12月21日社论〈AIT处长之怒，又是一起双标党事件〉就特别强调，是因为蔡
英文总统领导的民进党政府只能做到“亲美仇中”，才让AIT主席郦英杰如此不假辞色，
把国民党当小弟在教训；若是像马英九前总统领导的国民党政府能做到“亲美和‘陆’”
，当时的AIT台北办事处长司徒文，面对同样在公开记者会中抗议的民进党县市长，就不
敢如此嚣张。
姑且不论“原本不公开转公开、没有采访变成有采访”跟“本来就公开有采访”的差别。
有论者强调，从年中至今一连串对美国的批评，以及对AIT相对不友善的回应，是国民党
对外路线争论已尘埃落定的象征。也就是以江启臣为首具美国经验的“亲美派”，败给了
韩国瑜前市长以降，党内广大的“亲中派”。
但事实真是如此吗？
“后韩国瑜时代”的国民党如何面对“九二无共识”残局
江启臣委员在今年韩国瑜前市长兵败总统选举后就任国民党主席。相较前任吴敦义与竞争
对手郝龙斌，江主席的当选被视为国民党世代交替的完成，与亲美路线的返还。他本人继
任后，更有所谓“检讨过时的九二共识”相关说法。而此举不仅引发党内譁然，更被中国
新华社点名批评为“在两岸政策上拿香跟拜民进党”。
基本上，如果说韩战与冷战救了国民党，那港版国安法与新冷战则救了民进党。从2019年
初开始，国民党一直就是习近平“告台湾同胞书40周年纪念讲话”强调“和平统一、一国
两制就是九二共识”的受灾户。这让本来还能在岛内含糊过关的“一中各表的九二共识”
成了“一国两制的九二共识”。因此，九二共识最大的共识，突然变成“没有共识”，为
接下来2020年的国民党选情，埋下了定时炸弹。
当“九二共识”这个“两岸祭司集团”的共同“神谕”，已然在习近平的一锤定音下崩裂
，甚至直接成为美中新冷战全球层级的结构性因素外，导致国民党在2020年选举全面溃败
的区域层级因素。作为外界认定的党内新一代亲美派领袖，在九二已无共识、党内亲中声
量又大的情况下，江主席除了规划访美、重开国民党驻美代表处等“亲美”姿态外，他要
用什么方式来压制或统合党内那些在中国国内市场有巨大利益的各方势力呢？答案是“亲
美和‘陆’”。
“亲美和‘陆’”只是马英九路线的回归
针对十一月美国大选后“川下拜上”的新局，国民党所谓“亲美派”上至江主席、下至副
秘书长黄奎博与国际事务部主任李大中，算是口径一致地形成了某种“亲美派共识”。
也就是，与其像马前总统般继续纠结于“九二无共识”，让过去被视为国民党擅场的两岸
关系，因为九二共识这根“定海神针”被拔，因此“江湖告急”；不如“釜底抽薪”，放
弃“九二共识”这个早已声名狼藉的“买办”勋章，如同柯文哲市长的“两岸一家亲”般
，换汤不换药的创造共识基础。毕竟，能交流、能合作才是重点。对于一群“务实主义者
”来说，“名字”从来不是重点，“名目”才是。
这些国民党亲美派的盘算是，拜登上台后，民主党的多边主义对外战略，会把美中台三边
关系拉回传统的“一个中国政策”与“对华三公报”。也就是华府建制派权力菁英一直以
来强调的，将中国视为“竞争者”而非“敌人”，以互信降低意外性为诉求来“共管台海
”。
在这些建制菁英“班师回朝”的情况下，国民党亲美派相信，“亲美和‘陆’”的荣景，
在无须“九二共识”的咒语下，一样也能“芝麻开门”。只要国民党能重返荣耀，由党内
亲美派主导台湾的外交政策，那台湾将重回2008年到2012年的美好时光，以“避险”（
hedging）的姿态，在美中两大强权间左右逢源，在经济上继续依赖中国市场，在军事上
继续依赖美国防御。如此一来美中台三方就能继续共享和平红利，党内亲中派也必然能继
续获益。
然而，当这个没有“九二共识”的马英九路线主打“亲美和‘陆’”时，真的代表国民党
“亲中派”的胜利与“亲美派”的妥协吗？或者，我们更该问的是，国民党真的有“亲美
派”吗？
国民党有“亲美派”吗？亲美派与亲中派的假性争论
一般来说，战后婴儿潮被认为是台湾近代史上，“中华民族主义教育”最成功的世代。因
为相较上一代，他们没有体验过战争动荡与真实中国人情世故的丑恶残酷；相较下一代，
他们在思考与情感成型的时候，也没有碰到小粉红与自干五的讪笑与羞辱。所以，观察国
民党中生代出生官僚体系或学术单位的涉外事务菁英（也就是上述的“亲美派”），几乎
都出身美国名校，但本质上，他们更是中华民国教育体制下的“人生胜利组”，自然而然
这些人无论省籍，也大多是“中华民族主义”的忠实信仰者。
这些国民党亲美派与中共党徒“反美是工作，留美是生活”的精神思维不同。他们通常在
留美取得学位后，就成为中华民国官学集团中服务的佼佼者。这批人共同的特质通常是温
文儒雅、学富五车、满口美国民主的经验与理论；但骨子里，却是认同威权效能（关键字
：重庆模式）多于人权价值、认同一党专政PRC远多于民主法治ROC（TW）。他们更擅长利
用ROC的政党政治、选举制度、言论自由与无罪推定，扛着红旗反红旗，喊著民主毁民主
。
究其原因在于，只要民主，必然本土。当台湾民族主义在解严后伴随民主化一次又一次的
选举自然上升的情况下，中华民国在国民党与民进党的两次政党轮替下，长成了现在的“
中华民国台湾”。对这些充满中华民族情怀的国民党“亲美派”来说，当中华民国不再是
中国，中华民国土地上的人不再是中国人，他们也成为了“它国”土地上的“异乡人”。
对这些国民党的“亲美派”而言，中华民族主义的认同高于中华民国的认同，是一种有口
难言的乡愁。这种“高贵的痛苦”，让这些国民党的“亲美派”相信，中华民族的伟大复
兴，远比中华民国的捍卫延续，还更有意义。所以，这些中华民国的中国人，可以一下从
“反共复国”变成“和平统一”，心中也是毫无罣碍。
若这批人就是大家口中国民党所谓的“亲美派”，则这样的亲美派自然也是假性的。因为
他们最多可以被看成留学美国、了解美国思维的“知美派”，而不是“亲美派”。若从“
亲美和‘陆’”作为马英九路线的回归来看，后韩国瑜时代，江启臣的亲美路线与党内普
遍的亲中路线，从头到尾都不是“亲美派”与“亲中派”的路线之争，而是“知美亲中派
”与“全面亲中派”的权力斗争。
而坐大反莱猪的战术执行，正是“知美亲中派”以“亲美和‘陆’”战略构想，统筹、压
制或曰利诱“全面亲中派”，誓言带回美中共管台海下，三边共享和平红利的昔日荣景。
“反莱猪”的战术目标在强调美中一样鸭霸
但“反莱猪”作为战术，如何促成“亲美和‘陆’”战略的达成呢？关于这点，《联合报
》12月21日的社论〈AIT处长之怒，又是一起双标党事件〉一文，充分展示了操作的方法
。也就是把民进党“亲美”与国民党“亲中”的斗争，擘划为“亲美反中”与“亲美和‘
陆’”的路线之争。
以“反莱猪”作为战术来具体实践“亲美和‘陆’”战略，可以达成两个目标：第一、国
民党可以借此主打，正是因为民进党过度亲美失去国格，国民党友中同时亲美，所以可以
透过中国力量牵制美国，避免华盛顿对台北予取予求；第二、我们常说中国鸭霸，但美国
的鸭霸在莱猪这件事情上不惶多让，所以中美都是霸权，“亲美”与“和陆”是两种对等
的价值，是政府客观上可以选择的两个选项。简单来说，国民党等于是用莱猪来塑造自己
“反美护民”的形象，凸显民进党“亲美”无下限，因此国民党“和陆”也合理，美国跟
中国都是台湾的客观选择。
这种堪称“变形版蓝绿一样烂”的论述，让国民党内的“知美亲中派”可以取得三项优势
：第一、以对食安的恐惧召唤民意；第二、安抚党内“全面亲中派”，让他们以美中台三
方和平红利的“长远目标”牺牲奋斗；第三、在美国政府换届在即的当下，堵塞台美关系
在川普政府下持续上升的既定事实，让拜登政府有冷处理台美关系，将两岸关系重新带回
“美中共管”的格局。
然而，透过“反莱猪”凸显“美中一样鸭霸”后，国民党就是要强调，正是因为“美中一
样鸭霸”，所以只有我们国民党的“亲美友‘陆’”战略，才能让台湾在两强之间求存。
当美中两国作为潜在的盟友选项，变成了中性对等的选项后，就是继续误导台湾人，让人
误以为台湾可以从中混水摸鱼，继续采取马总统执政时期的“避险”方式，从中国获取经
济利益，又从美国获取军事保护。
最后就是，多数台人都喜欢讨论天边的“修昔底德陷阱”，却看不到眼前，类似雅典与斯
巴达对抗下，小国如米洛斯岛都必须面对的“米洛斯困境”。更看不到的，是2014年的乌
克兰，如何在“俄、欧一样烂”或“经济靠俄国、安全靠欧盟”的避险策略下操作不慎，
最后催生出克里米亚独立公投加入俄罗斯的惨剧。而东乌克兰的顿内次克与卢汉斯克两省
，更是在自行宣布独立后成立亲俄政权，原来的乌克兰瞬间支离破碎。
去看看文艺复兴时期意大利诗人但丁的作品《神曲》吧，地狱最炙热之火就是留给这些中
立（避险）者的VIP席啊！
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
自称三角形
其实
跟北就是一条直线
直通北京中南海
最后进入秦城
然后转押菜市口
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※