※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 差不多吵了四个月吧，这个话题也要划下句点了。
: “那个已经没用了”，做为这个话题的写照应该是再适合也不过了。
: 最近两个多月我几乎不太碰这话题，理由很简单：
: 从八月底我开始发文讨论起，所有，每一个，“以食安为理由反对莱猪”的id。
: 他们从来都不肯告诉大家“自己平常吃什么，自己怎样注重食安”。
: 这样又有什么好讨论的，你们这些整天骂莱猪的人都不肯告诉别人自己吃什么了。
: 甚至连进口猪肉哪个部位多都不知道，
: 还要我告诉你们猪脚/肠子最容易吃到进口猪肉。
: 这些日子以来，每一个被问“你吃什么？”的id，都是千篇一律的跳针：
: “我为什么要告诉你”
: “你什么东西凭什么知道我吃什么”
: “你来台中看我吃饭啊”
: “我吃什么不重要，重要的是blahblah”
: 这持续一个月后，我就已经发现到这个议题只是浪费时间而已。
: 一个连自己吃什么都不敢告诉大家的人，他嘴巴里吐出食安两字，有说服力吗？
: 一开始我还会贴自己做的菜与台湾猪料理的照片
: https://i.imgur.com/T820rC5.jpg
: http://i.imgur.com/VRi0tt0.jpg
: 后来发现根本是浪费时间，
: 因为那些满口反莱猪的人，根本已经是不食人间烟火到匪夷所思的地步。
: 什么“我家一家四口一周吃十斤猪肉”、“我家天天拿冷冻猪肉开伙做炸猪排”等。
: 妈的跟这些id沟通根本是浪费生命吧。
: 结论：
: https://i.imgur.com/1oys9xv.jpg
: https://i.imgur.com/vvXZD5L.jpg
: 美牛真香
其实应该没有人想要知道你吃了什么，或是你想选择吃什么!
现在是民进党一直告诉人民说，因为时空背景不同了，而且CODEX己经通过了，所以吃起
来没有问题?
问题是CODEX是怎么通过的!
https://0rz.tw/XEAwZ
联合国粮食及农业组织（FAO）与世界卫生组织（WHO），2004年由JECFA（Joint
FAO/WHO Expert Committee on Food Additives）进行评估[22]，2006年向食品法典
委员会（Codex Alimentarius Commission）提出草案[23]。2012年7月5日，国际食品法典委员会，因缺
乏共识，美方提议表决，以69对67通过莱克多巴胺残留容许量标准，其中只包括牛与猪，
但火鸡部份没有订立[24][25]。
所以严格来说，这个标准是成员国投票表决出来的。
实际上没有足够的科学数据，来佐证使用莱剂是安全无虑的。
而表决的结果是69:67
然后现在欧盟是全面禁止使用莱剂和肉品莱剂0检出的要求。
今天如果政府真得觉得莱剂没有什么，那为什么不开放莱剂可以填加在肉牛肉猪饲料进口
的许可，如果真得觉得莱猪没有什么，那为什么把下面的新闻当做大肉宣来到处讲!
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012235006.aspx
讲真得，原PO公布自己吃什么，没有什么人会再意。
因为我们现在当下吃的东西，或许不是那么健康，或许不是那么卫生，又或许有很多食品
添加剂，但是这些加工食品还是会把成份标的清清楚楚的。大众还是会有自己的坚持选择
自己想要吃的东西，重点是我们还是有选择的权利。
那你全面开放时，要不要把全部的配套都展开来，把食品填加物的原材料来源一起告诉人
民，吃个贡丸知道原料是那里来的，吃个水饺知道原料是那里来的，吃个火腿让大家知
道原料是那里来的。说是要给人民更多选择，但是这些加工产品会不会标出来，如果没有
标出来你的罚则是什么!