楼主:
bulden (bulden)
2020-12-25 15:26:09※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 差不多吵了四个月吧，这个话题也要划下句点了。
: “那个已经没用了”，做为这个话题的写照应该是再适合也不过了。
: 最近两个多月我几乎不太碰这话题，理由很简单：
: 从八月底我开始发文讨论起，所有，每一个，“以食安为理由反对莱猪”的id。
: 他们从来都不肯告诉大家“自己平常吃什么，自己怎样注重食安”。
: 这样又有什么好讨论的，你们这些整天骂莱猪的人都不肯告诉别人自己吃什么了。
: 甚至连进口猪肉哪个部位多都不知道，
: 还要我告诉你们猪脚/肠子最容易吃到进口猪肉。
: 这些日子以来，每一个被问“你吃什么？”的id，都是千篇一律的跳针：
: “我为什么要告诉你”
: “你什么东西凭什么知道我吃什么”
: “你来台中看我吃饭啊”
: “我吃什么不重要，重要的是blahblah”
: 这持续一个月后，我就已经发现到这个议题只是浪费时间而已。
: 一个连自己吃什么都不敢告诉大家的人，他嘴巴里吐出食安两字，有说服力吗？
: 一开始我还会贴自己做的菜与台湾猪料理的照片
: https://i.imgur.com/T820rC5.jpg
: http://i.imgur.com/VRi0tt0.jpg
: 后来发现根本是浪费时间，
: 因为那些满口反莱猪的人，根本已经是不食人间烟火到匪夷所思的地步。
: 什么“我家一家四口一周吃十斤猪肉”、“我家天天拿冷冻猪肉开伙做炸猪排”等。
: 妈的跟这些id沟通根本是浪费生命吧。
: 结论：
: https://i.imgur.com/1oys9xv.jpg
: https://i.imgur.com/vvXZD5L.jpg
: 美牛真香
其实应该没有人想要知道你吃了什么，或是你想选择吃什么!
现在是民进党一直告诉人民说，因为时空背景不同了，而且CODEX己经通过了，所以吃起
来没有问题?
问题是CODEX是怎么通过的!
https://0rz.tw/XEAwZ
联合国粮食及农业组织（FAO）与世界卫生组织（WHO），2004年由JECFA（Joint
FAO/WHO Expert Committee on Food Additives）进行评估[22]，2006年向食品法典
委员会（Codex Alimentarius Commission）提出草案[23]。2012年7月5日，国际食品法典委员会，因缺
乏共识，美方提议表决，以69对67通过莱克多巴胺残留容许量标准，其中只包括牛与猪，
但火鸡部份没有订立[24][25]。
所以严格来说，这个标准是成员国投票表决出来的。
实际上没有足够的科学数据，来佐证使用莱剂是安全无虑的。
而表决的结果是69:67
然后现在欧盟是全面禁止使用莱剂和肉品莱剂0检出的要求。
今天如果政府真得觉得莱剂没有什么，那为什么不开放莱剂可以填加在肉牛肉猪饲料进口
的许可，如果真得觉得莱猪没有什么，那为什么把下面的新闻当做大肉宣来到处讲!
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012235006.aspx
讲真得，原PO公布自己吃什么，没有什么人会再意。
因为我们现在当下吃的东西，或许不是那么健康，或许不是那么卫生，又或许有很多食品
添加剂，但是这些加工食品还是会把成份标的清清楚楚的。大众还是会有自己的坚持选择
自己想要吃的东西，重点是我们还是有选择的权利。
那你全面开放时，要不要把全部的配套都展开来，把食品填加物的原材料来源一起告诉人
民，吃个贡丸知道原料是那里来的，吃个水饺知道原料是那里来的，吃个火腿让大家知
道原料是那里来的。说是要给人民更多选择，但是这些加工产品会不会标出来，如果没有
标出来你的罚则是什么!
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-12-25 15:27:00你去吃鸡排鸡排会表示喔？第一次知道
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:27:00讲那么多这件事就是dpp再赌不会发生有人吃莱猪吃出问题，有啥好说的？
作者:
jorden (William)
2020-12-25 15:28:00你连火锅料一堆加工制品都不能清楚标示了 何来来猪能的错这不是骑士 什么才是歧视
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:29:00赌错就dpp为这个政策负责，2022复制2018，赌对就完成美国爸爸的作业，堵住美国说不公平贸易的嘴
天天吃台湾香肠 容易大肠癌已经有证实 台湾香肠比莱猪还有科学证据 要不要禁止
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:30:00真的不知道4%仔是在那边悲愤个三小
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:30:00苏贞昌不敢吃
FDA跟EFSA，我比较信FDA啦 有兴趣的人可以查下thalidomide的历史
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:31:00又不干苏光头的事？苏光头敢不敢吃有差吗？如果有人出事，会因为苏光头吃没事而没事吗？
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-25 15:32:00莱牛进口这么多年了 有看到案例是吃多了中毒挂掉吗??神猪都自承超爱美牛了
作者:
goetze (异教神)
2020-12-25 15:32:00陈时中也不吃
是番仔吗？如果都是莱猪，那台湾猪的竞争力在哪？同样
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-25 15:33:00如果美牛都没事 那么用同样标准进口的莱猪就会有事?
作者:
goetze (异教神)
2020-12-25 15:33:00但是要开放
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:33:00我真心认为就在旁边看dpp是赌神还是大军就知道结果了
作者:
langeo (langeo)
2020-12-25 15:33:00楼上我想起我的韩粉同事 最近才知道COSTCO的美牛都有瘦肉
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 15:33:00就很简单啊，因为当初开莱牛的时候，舔共党也是拿抠逮斯说嘴啊，之后民进党反抗力道就疲软了啊
作者:
langeo (langeo)
2020-12-25 15:34:00精 他每个礼拜都会去买美牛来吃 跟我说难怪吃了都会心悸
不是都说美猪难吃 怎么绿菸粉这时又说同样加莱剂台猪就
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:34:00啊t董那篇不就提了，莱猪本身就降低肥肉，吃猪肉不吃肥肉根本不符合台湾的习惯
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 15:34:00当初不叫现在才在讲什么抠逮斯没科学根据的屁话
作者:
langeo (langeo)
2020-12-25 15:35:00明明就是自己心理作用
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:35:00然后容我说一句，不吃肥肉，那你为何不吃鸡肉
那这样全世界所有东西都可以开放进口到台湾了 进了不买不就好
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-25 15:36:00我讨厌肥肉XD 卤肉如果一块底部是肥肉我会把那部分咬掉不吃
上一篇就逻辑堪虑，在那边跳针别人吃不健康blahblahbla
请问欧盟的科学能力、医药研究不好吗？CODEX公告标准是世界通用，既使欧盟抵抗，也是要吞高单价美牛每年采购额度，但争吵这么久，欧盟连反证报告都作不出来，打脸CODEX的反证都没有，既续吞下美国开的不平等协议，欧盟也好棒棒。
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:37:00楼上的话484企图引入非洲猪瘟、狂牛病？啥叫全开？我指aa
之前就说过，欧盟与美国养猪成本 差异太大，让美加猪进来只是打死欧盟自己的养猪产业，抵抗莱剂只是欧盟的借口，但保护欧盟自己的养猪产业才是真的
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:38:004%不要讲一堆随便抓就有洞的好吗？
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:38:00然后不敢开放台猪吃瘦肉精，笑死人!
请问欧盟人民到美国，都不吃莱牛莱猪吗？都吃素吗？事情不是憨人想得如此简单
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 15:38:00欧猪好像很贵，让美猪进去会挫赛吧
作者: Hohenzollern 2020-12-25 15:39:00
很多人不知道1997年口蹄疫爆发前 我国是猪肉出口大国 全球市占率第二名
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:39:00欧洲的非洲猪瘟还没解决吧？
绿菸粉自己护航进口不符台湾食用习惯肉品就别硬扣好吗
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:39:00从头到尾，其他实验报告论述都是从199x年的实验去论述厉害
作者: Hohenzollern 2020-12-25 15:40:00
怎么会认为台猪没竞争力 就算比较贵也值得购买
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:40:00巫婆讲的我认为可以研究啊，如果吃3-4年啥事都没有就开放啊，啊出事就dpp下台啊，不然民主政治是摆好看的？
欧盟有实力唱反调，我们台湾没有，所以只能“默契”在国内特定单位的饮食供应采购只能买国产产品。懂吗？
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 15:41:00好喔，过民党可以找几个他们舔共的假养猪户，一起去跟行政院请命:我们要求开放台猪使用瘦肉精，干你妹的干话党
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:41:00先去google一下为什么当时陈水扁为何禁美猪 美牛
欧盟反了十几年，结果到现在也还提不出莱剂有比JECFA说得更毒的实验数据
作者: Hohenzollern 2020-12-25 15:43:00
欧盟有的规定也很奇耙 例如禁止进口弯弯的香蕉 保护殴盟自家的产品
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:43:00作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:43:00反正dpp硬干，那这一局就让他们自己赌啊，赌赢继续，赌输下去，那个政治不带赌注成份了
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-25 15:43:00一直用开不开放来说~我只想问一下药可以治病为何不开放要管制阿
作者: yesfay 2020-12-25 15:43:00
大推你的说法，重点是我们要有选择的权利，要知道自己吃下什么，但《食品安全卫生管理法》部分条文修正案，10几条修法，包括针对莱猪增订货号、包装标示莱剂、增加罚则等，遭民进党团人数优势全数封杀，一条未过。民进党否决掉我们选择的权利，
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:44:00在怎么科学治国，到最后都可能翻船，不就是政治的趣味之所在？
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-12-25 15:45:00你有选择的权利，除非你看不懂产地标示
如果你是欧盟，认为有毒，在WTO又被判败诉，那欧盟干嘛不脱离WTO？你真的认为你是对的，干嘛跟美国协议那种高价罚单？笑话
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:46:00韩粉哪知道wto是啥？
作者: jonathan8032 (dd) 2020-12-25 15:46:00
这里是政黑 不是给你理性讨论的地方好吗4%还在崩
作者:
win8719 (win8719)
2020-12-25 15:46:00理性讨论哪边没有理性讨论了
好啦 我说了 台湾就屁点市场 还妄想自己很大 可以公平竞争
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:47:00WTO XDDD 2006年有退出WTO吗?
先比较 你台湾2400万 跟别人几亿人口 凭什么同一个水平 同一个一标准
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:48:00公平竞争，台猪不能吃莱克多巴胺 真公平
你一直说有毒有毒有毒，但中毒莱克多巴胺出事的案例在哪？说不出来啊！欧盟就是这样，又作不出反证报告，LP捏著吃下对美国不平等协议，你是想看到台湾也吃一张吗？你想吃更多美莱牛就说阿！
【饲养环境】空气会含莱哦，但代谢后的肉品空气不会哦有一样？
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:50:00无毒无毒无毒，台湾不开放 阿不是无毒吗? 怕三小朋友
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:51:00巫婆讲的我觉的可以啊，要吃莱剂就大家一起开啊？不过dpp就不敢赌那么大，不然tmd/kmt要去赌赌看？
作者:
wupaul (22222)
2020-12-25 15:51:00头壳坏掉
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:52:00反正dpp拿自己的政治前途去赌美国莱猪不会出事，那就让他们赌啊？不然哪来政权轮替的机会？kmt当年也拿油电双涨去赌啊，结果赌输就下去，这不就民主政治？
作者: clothk 2020-12-25 15:54:00
绿共逻辑反正已经被强奸过一次了 那再一次有差吗？
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2020-12-25 15:56:00国民党也可以用台猪用莱剂当诉求去赌啊，反正他一推舔共支持者叫好
作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-25 15:57:00绿共只要这次出包就整党填海，白贼无论啥时出包都洲民负责，赤共出包则是韭菜填海，这样比，我选拿党去填海
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-12-25 16:10:00绿粉护航的时候跟变形虫一样，这个观察真的屡试不爽
好棒棒，维基东西贴出来怎样？你可以更专业 更权威吗？把你google来的研究报告寄给CODEX翻案，哈哈哈快点啊！我好期待啊！
在这边贴有的没的，人然后翻不了CODEX目前对莱剂的判定，意义在哪？你很厉害？智商257吗？有如狗吠火车，火车继续走，然后呢？不累吗？把莱剂有毒影响人体健康显著影响的研究报告拿出来啦！很可悲，看不出来美莱猪的开放，最大关键是CODEX认为安全残留量是安全的？被美国压着这点靠北不开放！台湾不吃莱猪，靠你翻案啊！去啊！
好拉 现在台湾跟中国在莱剂统一了 谢谢DDP谢谢 DDP帮助中台在制度上更加统一了
台中莱剂统一？呃…莱剂的安全残留值是国际CODEX公定的，不是台湾或中国的创造。所以说统一？有点张冠李戴了吧！蛮可怜的4%仔。
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2020-12-25 16:40:00你跟跳针三狗认真啥XDDD让他自己跳到爽就好
作者:
pinkowa (pinkowa)
2020-12-25 16:47:00颗颗
是很多人不知道我们很多东西像药品规范就是看美国FDA走的吗 我们就不是跟欧洲走的啊外国人又不太吃内脏…欸抖 可以靠你研究做出一套标准啊 现实中就是没有人这方面研究药物基本上就是跟着FDA啦 莱克多巴胺是不是药？算啊那就跟FDA啊
作者: fxntdsxdr 2020-12-25 17:30:00
世界反中浪潮不会懂得外交谈判只会自行腿开开到时换没东西苦果就来了
我不是专业，不过直接给人体使用跟给动物使用再跟人吃应该是不会一样，而既然美国没禁用，我觉得影响不会很大
楼上，当年民进党反莱牛的时候，想必你是支持国民党的囉
作者: younggrass (嫩草) 2020-12-25 17:48:00
如果早在马政府就进莱猪台湾现在早就进入国际 民进党拖垮台湾外交经济那么多年 应该先出来道歉
跟政黑认真谈是否搞错什么 连LD50都从来没提过的外行人...笑笑结束
作者: keichi (旅行的话你想去哪) 2020-12-25 18:47:00
等等，你没公布自己吃什么所以你不在意食安，讨论结束
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-25 19:08:00在野政策无论好坏全删除 真的莫名其妙
作者:
chiyoko (如果我还有快乐)
2020-12-25 19:33:00推 就表示有何难
作者: lanslore (lanslore) 2020-12-25 20:20:00
推
作者: bighorse0 2020-12-25 20:25:00
先说你晚餐吃什么
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2020-12-25 20:49:00推
他完全不敢回这篇，就是在政黑取暖文自HI文你太认真了
推逻辑正确，标示清楚让消费者选择，有外交疑虑就反推无莱剂标章来回避技术面的问题，这些东西日本已经示范过了