1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://reurl.cc/x0nelV
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
upmedia
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
前考试院长关中日前出书，作为台湾解严前后国民党党务系统最重要操盘人，关中对于现
在的国民党有许多一针见血的评论。他说：“（国民党）这种中常会能看吗？这些常委在
社会上有什么代表性？有何功能性？又有何号召性？说句不好听的话，就像丐帮在开会，
都是落选的、在大陆做生意的，你明明知道这个现象，马英九当主席时还很认真听、作笔
记，这不是浪费主席的时间，浪费党的生命吗？”
“ 最要命的是国民党已经不愿、不敢推动任何改革了，现在国民党弱了、虚了，变得什
么豪情壮志也没了！不但没推动改革，而且成为别人眼中的笑话。”
关中讲的其实是一个简单的道理：国民党最高权力机构中常会是个无用且没有代表性的组
织。不过，简单的道理背后却有极为复杂的成因；诸如，为何会选出这种“又老又红”的
中常委名单？既是党员透过党代表选的，那到底是什么样的党员会选出这样的中常委？如
果一般正常人，包括像关中这样的资深党务工作者都知道这样的名单很有问题，那为何国
民党会不以为忤，一次又一次选出这种不堪入目的中常委？
众所皆知，国民党的组织架构学仿自苏维埃的列宁式政党，与一般民主国家政党不同的是
，这样的政党架构有强有力的“特种党部”，特种党部热情高、分贝强、动员力十足，久
而久之，主导特种党部的政治人物自然也就能主导党的路线。这种现象在国民党一呼百诺
的威权时代问题不大，但随着台湾民主转型、三次政党轮替之后，国民党内部这种党员结
构与选民结构落差的问题越来越难遮掩。特别是，如果政党的党纲、党章及党的主要决策
只反映特种党部党员的意志，如何可能与民主社会接轨？
特种党部主导了国民党路线，也会造成党员的反淘汰，当老人主导这个政党，年轻人就不
愿进来，能代表国民党参选者，除了代表特种党部的意志，也就只剩昔日国民党地方派系
或利益团体的第二代。半年前，江启臣坦承国民党在40岁以下的支持度就只剩不可思议的
3％，大致就反映了这个政治现实。
于是，改革特种党部（黄复兴党部）成为历任国民党主席都想做的事情，但不论是想裁撤
或稀释黄复兴党部的影响力，都是拿刀砍向自己的核心党员，最后总是不了了之。事实上
，过去20年，唯一有机会、有能力改革特种党部的国民党主席是马英九，2008年他以765
万票当选总统时权力正盛、无人能挡，加上马的出身背景，由他出手改革黄复兴，调整党
的体质所遇到的阻力最小。只是，一如他信誓旦旦要推动年金改革，却一遇困难就转弯，
国民党在他手上从没完成转型，这当然也是关中在他的新书里对马英九评价不高的主因。
美猪议题决战前夕，国民党智库公布一份民调，宣称有六成的民众支持在野党在莱猪议题
上应该采取“强烈手段”来监督政府，显然是要为这两天在立法院的抗争背书。国民党要
怎么抗争当然是它的选择，不过，从把美国人吃的猪肉说是“毒猪”，到立法院丢猪内脏
的戏码，再到蓝营地方首长把美国驻台代表拿来当“道具”呛声，以及日后要发动的反美
猪公投，举凡国民党内有志大位，想重返执政的政治人物不妨想一想：国民党现在执行的
政策代表人民的意志或黄复兴的意志？就算要抗争，难道只有翻桌决裂这条路吗？在反美
亲中这条路上，真要把自己一路走到黑吗？
包括朱立伦、侯友宜、江启臣，甚至韩国瑜，都会说他们是“亲美的”；但因为想着明年
的党主席选举，不能违逆深蓝黄复兴的意志，却没人有勇气出来为这种激进路线踩煞车。
就这样，鹰派接管了国民党，在他们眼中，国民党没有路线问题，只有抗争够不够强烈问
题；没有“积小胜为大胜”的思维逻辑，只剩“一次要翻盘”的幸进之心，至于激情过后
会有什么后遗症？会不会伤害国民党未来的选举利益？哪能想这么多，一切管他的……
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
反正只是一个
买办投机商人
俱乐部而已
早日解散政党
跑一趟内政部注销登记
然后去经济部改登记为公司
不是比较好?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※