Re: [新闻] 曹兴诚大砲直言:要零碳排 就要核电

楼主: Zuiho (瑞凤)   2020-12-22 22:57:51
※ 引述《assxass (包子)》之铭言:
: → indie2020: 绿吱最爱的英美日核电都还是重点能源呢。 12/21 21:35
: 美国今年又退一个反应炉
: 总数跌破一百个
: 日本喔?
: 日本核电业最近很惨
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012040277.aspx
: 不是很妙
: 之前当然也有文章跟Z大讨论过 不过老调重弹 今天就专门针对Z大说的
: 日本大饭电厂事件
: 是的 最近大饭电厂事件弄得日本学界整个炸锅
: https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201204/k10012746101000.html?
: fbclid=IwAR16-J0e9Wr9PWnlWQYPf9ziixhsUwWvwtuG3bN6waiLZ-V-X8Tw73RFkJU
: https://0rz.tw/aDGY0 (缩网址) <这是我找到写的最详细的新闻
: 事情是这样的 原本核电厂安全性可以耐 700 gal。
: 311之后补强成 856 gal 也通过了安全审议可以发电了,
: 现在因为防恐措施被日本饭盒告上法院要求补强所以停机,
错了
因反恐被停机不是因为被告上法院
是自己承诺没做到
所以被规制委强制停机
: 在此停机的同时再补上一个诉讼,认为地震安全性不够。
: 就是最近判下来的(一审 已经提出上诉了)决议。
: 简单来说 法院认为这个 856 gal 安全系数是根据附近断层的"平均"震度推算出的安全系
: 数<所以"不安全"要用极端值去计算,就是饭盒方要求达到 1150 gal 。
你的解读怪怪的
审査のガイドラインには、基准地震动の设定にあたっては过去に起きた地震の规模の平
均値より大きな规模の地震が起きることも想定し、そうした‘ばらつき’を考虑する必
要があると书かれている。しかし、原子力规制委员会は‘ばらつき’を考虑する场合、
平均値に何らかの上乗せをする必要があるかどうかすら検讨していない。审査の过程に
は看过しがたい误りや欠落があり、违法だ
简单说
规制委自己在审查指南说地震要考虑ばらつき(离散?我不是学统计的)
结果审查只看平均不考虑离散
然后被捅离散值比平均值大啊你自己说要考虑的怎么不算数?
所以作茧自缚
活该
: 这判决一出 日本学界(工程界、地质界、 核工界)都炸锅了。311最靠近的女川电厂当时
: 也只受到567.5 gal,饭盒要求的安全系数是1150 然后法官居然判了。
唉呀
可以算出来的就这样
就作茧自缚啊
: 另外 文章中也提到 如果这标准变成范例的话
: 附近的美浜原発 的抗震系数要达到“1330 gal”
: 恩 想想超过 1G (980 gal) 地震威力 ..... 法官 .... 恩 不解释
: 难怪现在日本学界(工程界 地质界 )炸锅 1330 恩 日本想盖末日碉堡
活该
谁叫你们要用核电
呵呵
喔对了
其实我觉得这个判决被翻掉的可能性不小
日本核电产官学界勾结还是很严重
对了
你有注意到一件事吗?
先前你不是说日本最多就是两成多的再生能源?
你被打脸了你注意到了吗?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-12-23 09:26:00
讲的风光电 产学官就不勾结一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com