1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-19/511237
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
newtalk
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
要先解释一下，韩国瑜原本也不是“反美”的政客，相反的，还是国民党内最“亲美”的
。乡民们用膝盖反射也能理解，会花大钱把孩子送来标榜双语贵族学校就读的家长，是指
望来子未来要去哪一国？那么办这种贵族双语学校的老板，有可能会跟自己口袋里的钞票
过不去，搬石头来砸自己的脚吗？
但政治就是这么现实，来自权贵家庭的马英九、宋楚瑜、郝龙斌……少年得志，自美归国
，他们的政治起跑点，是大多数人怎么努力也跑不到的终点。
因此，来自眷村底层，从小混流氓的韩国瑜，如今都年过花甲，若还想更上一层楼，当然
必须“放大绝”，完全配合蔡衍明，选前去中联办跪舔，而拒绝赴美面试。
可是卢秀燕没有想选总统啊？她与侯友宜一样，对敏感的两岸问题，向来不轻易表态；甚
至在总统大选期间，卢秀燕的立场与侯友宜相同，就是与韩国瑜保持距离。
然而侯友宜要这么做比较简单，因为黄复兴本来就不支持侯友宜，甚至是根本就是反对。
但卢秀燕却是出身黄复兴，大选期间要坚持与韩国瑜切割，取舍间的抉择，就没侯友宜这
么容易了。
无奈情势比人强，虽然大多数台湾选民，拒绝了反美舔中的韩国瑜。可是2022年的六都与
县市长大选将届，在历次施政满意度民调，卢秀燕与柯文哲一样，都是放牛班的固定咖。
现在若不跟韩国瑜一样“放大绝”，紧跟旺中的脚步，一旦少了黄复兴与韩粉，2022年卢
秀燕根本过不了党内初选吧？
2020年12月16日《新头壳》报导〈AIT指政治人物散播不实资讯〉：
“美国在台协会（AIT）处长郦英杰今（16）拜会台中市长卢秀燕谈到美猪进口问题，发
言人孟雨荷傍晚发表批评，政治人物散播不实资讯并引发毫无根据的焦虑，对所有人无益
。……
据指出，这场会面AIT方面原先表明不公开，不过台中市政府昨天已发布为公开行程，所
以今天两人会面时有媒体记者在场，而卢秀燕公开说明台中市对反莱猪的立场，之后媒体
记者被请离开，被解读为‘驱离媒体记者’。”
卢秀燕2012年对莱克多巴胺是怎么投票的？
关于莱克多巴胺的问题，不是今日才忽然出现的，2012年马英九顺利连任后，在开放莱牛
进口时，卢秀燕对莱克多巴胺是持赞成立场的。
虽然卢秀燕透过台中市政府新闻局发布声明，狡辩她在2012年时任立委时，对于进口美牛
，拒绝出席与投票。立法院通过美牛进口后，她更要求进口肉品不得验出瘦肉精，且须注
明肉品来源国。因此到今天还是反对莱猪，态度始终如一。
卢秀燕确实得到了韩国瑜的真传，以为自己鬼扯什么，乡民们都会跟弱智的韩粉那样坚信
不疑。但卢秀燕却忘了一件事，AIT也好，乡民也罢，我们认识字啊！
根据立法院公报第101卷第50期院会纪录第5页至第7页，2012年7月25日，立法院在表决国
民党团立委徐耀昌提案，修正“食品卫生管理法”第11条“国内外之肉品及其他相关产制
品，除依中央主管机关根据国人膳食习惯为风险评估所订定安全容许标准外，不得检出乙
型受体素”，卢秀燕是投下赞成票的63人之一。
另外在第17条之一“中央主管机关得对直接供应饮食之场所，就其供应之特定食物，要求
以中文标示原产地；对特定散装食品贩卖者，得就其贩卖之地点、方式予以限制，或要求
以中文标示品名、原产地（国）、制造日期或有效日期等事项”的表决中，卢秀燕也投下
赞成票。
从立法院公报可见，2012年立法院通过国民党提案，无论是修法开放莱牛，并授权政府未
来以行政命令做后续开放的第11条，或是只需标示原产地（国），没要求标示是否含莱克
多巴胺的第17条，甚至三读通过后的附带决议，卢秀燕都完全配合国民党的动员，投下赞
成票。今天民进党敢这样做，不就是2012年时卢秀燕投票支持的吗？
如今卢秀燕透过台中市政府新闻局发布的声明这么说，但白纸黑字的立法院公报却那么说
，2012年卢秀燕在立法院里对莱克多巴胺的态度，与今日是否一致？卢秀燕的声明是不是
说谎？就交由乡民自由心证吧！
这是田秋堇与尤美女当年力捧的“专家”吗？
卢秀燕对莱克多巴胺的立场，8年后会完全不同，这一点无须苛责。马英九连任后立刻开
放莱牛，与蔡英文连任后立刻开放莱猪，这是政治现实。执政党的立委要支持，反对党的
立委要抗争，这种政治立场上的大翻转，本来就是常态，乡民们也见怪不怪。
现在发表“莱克多巴胺比摇头丸毒250倍”及“光呼吸就会吸到莱克多巴胺”，被卫福部
依违反食安法向警方告发的前高雄荣总精神科医师苏伟硕，2012年时不也是民进党立委肯
定的“专家”吗？
2012年4月24日《新头壳》报导〈拿动物数据订ADI值 专家：把人当猴看〉：
“瘦肉精是否解禁仍待立法院进行法案审核，不过，卫生署前天却爆出已订出莱克多巴胺
的“人体每日每公斤可接受摄取量”（ADI值），引起社会譁然。
民进党籍立委田秋堇、尤美女今（24）日上午邀请学者专家召开记者会，批评马政府不但
偷袭，还完全忽略专业风险评估管理的执行。
联合诊所医师苏伟硕指出，政府完全依照美国食品药物管理局（FDA）根据猴子实验所做
的报告订出ADI值，却忽略此种猴子热爱食用有毒的马钱子果实，难道这些猴子能代表人
体？他建议，请正副总统及行政院长食用马钱子果实，证明人类的耐毒能力和猴子一样强
。
为了表达对政府在科学评估证据不足下，即擅自订定ADI值的不满，田秋堇及尤美女邀请
苏伟硕，及台湾大学职业医学与工业卫生研究所教授吴焜裕一同召开记者会。现场更准备
了‘美牛最佳推销员’的奖杯，颁发给总统马英九，讽刺马政府沦为含瘦肉精美牛的打手
。”
卢秀燕以为美国是不会反击的笨蛋吗？
再说一次，AIT不是笨蛋，乡民也不是笨蛋。因执政与在野的不同，政客会反莱牛或反莱
猪，无论2012年的田秋堇、尤美女，还是2020年的卢秀燕，AIT都不可能会公开发中英文
声明来驳斥，那么为何这次AIT会针对卢秀燕大动肝火？
卢秀燕最大的问题，还是跟韩国瑜一样，就是喜欢搞小动作，讲白一点就是自以为聪明的
高唱“夜袭”。前外交官“护台胖犬”刘仕杰就指出：
“在我看，这是一场政治突袭（ambush）。卢市长身为民选首长，当然有权利可以表达民
意。如果双方原本讲好是闭门会议，坦白说，门关起来，卢市长要对AIT官员破口大骂表
达反莱猪，我都没意见，毕竟这是她身为市长自己的政治决定，适不适合则是另外一件事
。
但如果双方原本约定为闭门会议，台中市政府却发了记者采通，这就是主观上的刻意制造
意外（surprise）。老美跟台湾打交道时，最讨厌的就是意外。零意外（zero surprise
），是老美一再挂在口中的。不是说台湾官员不能表达不同意见，而是，如果双方讲好了
这样做，就不要到了现场又是另外一套。
卢市长的政治操作很简单，就是激起蓝营支持者的同仇敌忾。‘你瞧！只有我卢秀燕，敢
当面呛AIT。’政治上，卢市长也许得分。但对美外交上，国民党的信用再次重伤。”
卢秀燕与韩国瑜一样，以为美国是笨蛋，不守承诺搞突袭，就能被弱智的党国信徒奉为英
雄。问题是被骗的人是谁？被骗的人会不会反击？反击后你自己承受得住吗？显然卢秀燕
与韩国瑜的金鱼脑，是无法想到这么远吧？
国民党要走舔中反美的路线，这是他们自己的选择，本鲁无可置喙。但要像卢秀燕与韩国
瑜一样，以为美国是笨蛋，不守承诺搞突袭，还自认占了上风，成了英雄。唉！果然是无
知者无畏，白痴不怕枪。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
失去美国支持的政客
在台湾
基本上就沦为一文不值
只能唱和对岸反美
早点回去跟习近平回毛泽东时代比较实际
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※