1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5108458
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-12-21 02:36 联合报 / 李敏／中华核能学会理事长（新竹市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
二○一九年十二月在西班牙召开的第廿五届气候变化纲要公约缔约方大会中，与会的专家
与环保团体已经使用“气候紧急”与“气候危机”来代替“气候变迁”的用语，代表大家
对温室效应气体含量持续增加的关切。自此各跨国企业、制造业与国家开始明确设定达到
碳中和的时间表。
根据网页资料，目前设定具体时间表的国家已有廿九个，包括美、法、英、德、日、中、
韩国…等。这项承诺将是参与国际合作的入场券，比强迫民众吃莱猪有更大的影响。要达
到碳中和，必须依据国家主客观条件，务实地以科学为依据规画能源政策。核能发电时不
排放二氧化碳，即使将间接排放合并计算，核能发电单位发电量的二氧化碳排放量与风力
发电相当，低于太阳能光电。几乎所有订出时间表的国家，都有评估核能可扮演的角色。
日本菅首相说，迈向碳中和的目标，非使用核能不可。日本这个曾承受核电厂事故的国家
，目前已有九部机组启动运转，七部机组通过法规管制单位的审查，待地方政府同意后即
可启动，十一部机组已递出再启的申请。荷兰政府已宣示，将核能视为达到碳中和目标的
工具。欧盟在绿色新政中，亦讨论核能在碳中和目标中的角色。韩国有廿四座运转核电机
组，四部机组在兴建，二○一八年百分之廿三的电力来自核能。
拜登承诺就任后要投资二兆美元进行“洁净能源革命”，美国于二○三五年百分百的电力
为洁净的。请注意，他说的是投资“洁净能源”，不仅是再生能源，核能是选项。传统上
美国共和党较挺核，民主党偏向反核，但美国事务官幕僚一直将核能做为国家能源的重要
选项。美国今年已核定两座电厂共四部机组可以运转至八十年，另有三座电厂，七部机组
提出申请，这些机组的设计与建造都比国内电厂早。由国际趋势与共识看，二氧化碳减排
才是人类面对的最大挑战，不使用核能，要达到碳中和目标，无异缘木求鱼。
报载台湾半导体产业双霸之一的曹兴诚先生十五日在科学园区成立四十周年庆祝会致词时
就表示，台湾主流的政治意见是反对核能，但世界主流是希望在二○五○年达成零碳排，
若台湾追求零排放，只靠再生能源绝对不够，一定要回到核能。他说，大家过度夸张核能
的危险性，反对核能的人，就像清朝末年民众一样，认为铁路会破坏风水反对兴建，可是
日本却拚命建造铁路，造成二国国力差距增加。若台湾要有充裕电力，一定要走回核能。
针对这个提醒，经济部鹦鹉部长只会复述“二○二五年非核家园目标不变”。
我们期待有更多工商业界的领袖们，能源与环境的专家学者们可以更理性看待核能议题，
大家站出来，说出对错误非核家园政策的忧虑，这个错误的政策会对台湾未来带来深远的
影响。明年八月廿八日是全国性公投第十七案“核四商转公投”的投票日，我们携手点亮
通往零碳家园隧道口的那盏灯，给台湾的下一代一个机会。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
像大陆 欧洲那些地大物广的国家 才有本钱发展风电绿能 人家也没放弃核能
台湾现阶段没本钱发展绿能 搞绿能只会越来越缺电
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※