Re: [黑特] 要反,也是先反莱牛!

楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:17:47
※ 引述《pchunters (POWER)》之铭言:
: 不能把牛肉跟猪肉放在一起看,理由很简单
: 1.国人一年吃牛肉五公斤,但是吃猪肉五十公斤,
: 因此牛肉与猪肉的重要性不可混为一谈
美国人均牛肉消费量长期超过猪肉消费量
美国一吃吃了几十年 三亿人口没吃出什么毛病
所以不管牛还是猪,哪个多哪个少,都没问题。
: 3.Codex(国际食品法典委员会)订出的莱克多巴胺标准并非
: 全世界通行的唯一标准,我国可以订定更为严格的标准
照你这种严格标准也可以用在中药、夜市
还有台湾各种加工食品
你这种标准订下去 很多生意不用做了
最首先是夜市必须被禁止
: 3.不是帮美国讲话的话,我们就会有足够的力量
: 来阻挡美国政府想要把瘦肉精美猪输入台湾
美猪问题纯粹政治问题,跟健康无关。
否则美国早就一堆人有毛病。
: 4.美猪强扣关,台湾要挺住、美猪若进口,总统要下台
这就是不分青红皂白的神经病说法
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/03/06/50.jpg
: 啊,对了,忘记附资料连结,歹势歹势...
: https://newtalk.tw/news/view/2012-07-18/27276?
: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/659228
: https://news.pts.org.tw/article/234729
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-20 22:22:00
美牛美猪都可以选择不买啊!
作者: solsol (乱风)   2020-12-20 22:28:00
核四也是国际标准啊 蔡英文硬要德国标准莱肉就不能要德国标准喔?
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:30:00
核四的问题主要都是马英九在处理的,你该去问马英九为什么停止核四续建。
作者: solsol (乱风)   2020-12-20 22:31:00
马英九又来救援啦 马不是封存吗?
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:32:00
要问题为什么封存啊!
作者: solsol (乱风)   2020-12-20 22:32:00
所以你造谣囉
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:33:00
马英九任内决定的事情不问马英九 不然要问陈水扁吗?
作者: a2379928   2020-12-20 22:33:00
按照国际标准,所以国外莱猪开放,本国农民严格禁止莱剂。标准到底在哪?
作者: solsol (乱风)   2020-12-20 22:34:00
停止续建和封存傻傻分不清楚的也能呛 好笑重点是小英可以主张德国标准 其他人不行喔
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:35:00
请问差别是什么
作者: a2379928   2020-12-20 22:36:00
为何本国农民不能一起用?这不是欺负自己人吗。口口声声讲标准,事实上做法独厚外国,大小眼
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-20 22:37:00
https://i.imgur.com/dyywnhy.jpg用开放与否来谈论一种物质的毒性,这逻辑还蛮蠢的
作者: abduraff (aa)   2020-12-20 22:37:00
台湾不用是要做出产品区隔 台湾猪更有竞争力
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:37:00
总算聪明一点 莱剂能不能进口可能是下一步会争执的问题不过还没发生 你问我我也不知道
作者: abduraff (aa)   2020-12-20 22:39:00
台湾猪就是不用莱剂 跟美猪区隔 连这都看不出来支持标示莱剂的 根本就是在害台湾猪只标示莱剂 美猪就有可能卖得更好如果标示产地 美猪会卖得很惨
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-20 22:41:00
美国前三大猪肉商放弃使用莱剂,加拿大也不使用,地球上猪肉出口最大国欧盟本来就不使用。世界上养猪业潮流就是不使用莱剂,放弃使用莱剂在养猪上。请问台湾养猪要逆着趋势潮流走?如开放台湾养猪使用,岂不是开倒车?无莱猪可销世界各国,有莱猪销售限制多,若以外销最大利基来看,不开放使用莱剂,才是最佳选择吧!
作者: abduraff (aa)   2020-12-20 22:42:00
不知道为何有人一直鼓吹标示莱剂
楼主: Cocochia (我是闪电经济学家)   2020-12-20 22:42:00
所以台湾猪可以出口禁莱地区? 我记得中国不行吧?
作者: solsol (乱风)   2020-12-20 22:48:00
保护猪农自助餐 赞啦
作者: bighorse0   2020-12-20 22:51:00
莱猪不是没毒 世界的潮流一定是开放进口莱猪到时候台湾猪没莱剂就跟不上时代了 民进党想害死猪农?
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-20 22:54:00
首先 核四没有通过国际标准 根本没盖好的东西能通过什么标准https://m.imgur.com/pxdlzIp再来 什么德国标准我没听过而核四最后几年进度非常难看 基本上就是等于盖不出来一个反应炉 一年不知道几百上个人 不知道多少预算 然后一年施工进度不到0.5% 还是越来越慢 这种东西还幻想他会盖好才是怪事
作者: stesome (corn)   2020-12-20 23:22:00
地沟油也可以选择不买啊!为什么要反地沟油哈囉逻辑还好吗连害台湾猪这种鬼话都说得出来说说看,是如何害台湾猪呢?
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-20 23:25:00
你先让地沟油经过CODEX FDA的合格认证吧只有低智商 没水准 不念书的才会乱比照!地沟油的成份毒性 物质分析,哪个国际组织认证可以给人使用?莱克多巴胺在肉品残留量可是有被CODEX认证的!4%仔 蓝白粉的说词确实在害台湾猪肉产业啊。使用莱剂是挖洞给猪农跳!其心可议啊!
作者: stesome (corn)   2020-12-20 23:52:00
怎么样的给猪农跳~说说看~
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-20 23:57:00
标剂量反而是让台湾厂商去用验不出来的美猪,人民没理由反对,所以真的不知道吵要标剂量干嘛,按照美牛进来的经验就是7成5已经验不出来
作者: plamhuang   2020-12-20 23:57:00
https://youtu.be/xDy8fQ2yxhQ 五年前就讲好,猪必吃莱
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-20 23:58:00
现在这种看产地就别去用的辨别方式反而在商业上对台湾猪农最有利,吵要标剂量的根本是想帮美猪打入市场 = =
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-12-21 00:32:00
两岁半以上美牛 民进党开放的 是不是有狂牛风险啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com