1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/9750/5101907
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-12-18 04:15 联合报 / 记者林河名
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
反莱猪医师苏伟硕，因“莱剂有毒”等言论遭卫福部告发涉嫌散播不实谣言，引爆查水表
风波。民进党昨天齐批苏伟硕，并表示言论自由不等于可以散布谣言，苏伟硕固然应该负
起言责，但当年领导“反毒牛”大游行的蔡英文总统，难道“说过就忘”？
从卫福部到行政院，昨天直指苏伟硕所称空气中会吸到莱克多巴胺、莱剂造成自闭症、毒
性是摇头丸的二五○倍等语显然不合常理，强调告发有理。卫福部长陈时中也说，“表达
反对某种东西，和说吃了这种东西会死，这两者的程度是差很多的。”
陈时中说的虽没错，但包括苏伟硕及众多反对莱猪进口的人民，担心莱剂的“危害”，就
算以“毒性”等字眼来形容，重点也是传达大家的忧虑程度，基于言论及表意自由，有何
不可？蓝营昨发起“声援苏伟硕，自首我+1”运动，连曾开放美牛政策的前卫生署长杨志
良昨都表态要自首；办了一个苏伟硕，却可能激出千千万万的苏伟硕们，未必是蔡政府所
乐见的结果。
如果蔡英文当年“反毒牛”代表人民愤怒，为何如今“反毒猪”，却成犯罪嫌疑？陈时中
一句“若有违法疑虑，就交由法院去裁判”说得轻松，完全无视人民对开放莱猪牛的恐惧
，甚至连人民表达不满，都被要求拿出“科学证据”，否则就要绳之以法，这是蔡总统曾
自称“最会沟通的政府”？
苏伟硕其实无畏被传唤，但就怕政府以“刑”逼民，让更多人噤声。他表示将声请传讯蔡
英文总统当证人，无非想要厘清政府面对人民不同声音时，会“双标”到什么程度？
府方昨没有回应苏伟硕的诉求，但总统出庭当证人，并非前所未有。前总统陈水扁就曾以
证人身分到花莲地检署出庭头目津贴被检举贿选案。蔡若愿作证，至少说明从“反莱牛”
到“进莱猪”心路历程与政策转折，否则只许当年“反毒牛”，不许今日“反毒猪”，只
会给人扼杀言论自由印象。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
多数台湾人民都反对进口莱猪 绿共不顾百姓健康 还处处帮腔美国欺压台湾人
台湾人不需要美国走狗！
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※