[讨论] 食药署讲不赢苏医生 就叫警察抓人也太扯

楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:30:27
食药署真的那么懂 怎么不直接找苏医生辩论 结果反而私底下偷偷叫警察去抓人
然后打算关他三年 是要搞警察国家吗 简单讲如果你觉得苏医生讲的不对
你又不敢跟他辩论 然后说政府都不能讲话 然后让警察叫苏医生闭嘴 我是觉得
是非是有公论就是了 反正谁都嘛知道美国猪肉有瘦肉精 大家也都不想吃 但是
美国人叫你吃你敢不吃吗 本来就不是有没有毒的事 而是你食药署要听政府的话
所以一定讲瘦肉精可以吃 结果现在说不赢人 就不准别人讲瘦肉精不可以吃
我是觉得能力很弱
作者: benka (*0*)   2020-12-18 17:34:00
五毛闹够了吗
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 17:34:00
又一个 那你觉得苏有没有造谣?
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-18 17:38:00
警察何时可以接受“私底下偷偷”的方式?你这是污蔑公署,我检举了!bye
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:41:00
从上面这些人就可以看出政府为什么那么怕人讨论真相了
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 17:41:00
那你的真相是苏有造谣 还是没造谣?
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:42:00
因为进不进美猪本来就是政治而不是科学 所以明知讲不赢就只能去恐吓苏医生了你说造谣就造谣 果然党工的智商就这个水平
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 17:44:00
你要护航 结果问一下你护航的对象有没有造谣你就不敢回啦?还党工?笑死人了
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:45:00
我为什么要护航 连这篇的重点都看不懂吗?
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 17:47:00
那到底苏有造谣 还是没造谣?
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:47:00
简单讲 食药署觉得苏医生造谣打给苏医生辩论不会
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 17:48:00
呵呵 你前一篇还拿柯文哲说嘴 结果 呵呵
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:50:00
其实很简单 苏医生反美牛 国民党找他去辩论换了民进党 直接叫苏医生闭嘴 明眼人都看得出来
作者: bluenan (布鲁斯)   2020-12-18 17:53:00
哪只狗眼看到警察抓人? 他是公诉被告,警察顶多了解一下
楼主: arnold3 (no)   2020-12-18 17:54:00
反正牛肉面店跟猪肉商都被查水表了 你要说是关心也可以至于别人怎么看麻你心知肚明就是
作者: ESL63 (静电)   2020-12-18 18:47:00
哪里讲不赢他 发过好几次公告叫他不要造谣他不听而以
作者: CityHunter17 (道因风雅存)   2020-12-18 19:26:00
造谣仔又出现了
作者: momomogar (桃子爱日本)   2020-12-18 19:54:00
绿共造反有理啊
作者: lesserpanda (littlebear)   2020-12-18 20:37:00
台湾是有用莱剂当饲料吗?还呼吸就会中毒,要不要说一下美国死多少人了?有脑都知道他在鬼扯,还辩什么?告他刚好而已
作者: windersword (乡民是群众暴力的代名词)   2020-12-18 21:18:00
造谣抓起来刚好而已
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-12-18 23:45:00
所以250倍怎么算的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com