Re: Fw: [新闻] 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府

楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2020-12-18 14:23:32
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Vt3_acQ ]
: 作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府
: 时间: Fri Dec 18 13:36:33 2020
: : 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府只能让他一直讲
: : 2020-12-18 11:21 联合报 记者陈婕翎/台北即时报导
: : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5102447
: : 卫福部食药署署长吴秀梅则直言,“难道我们做政府只能让他一直讲
: 美牛会议 民间可推荐专家
: 2012/02/22
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1848794
: (中央社记者杨淑闵台北22日电)行政院农委会主委陈保基傍晚重申,民间团体目前都可
: 推荐专家参与行政院美牛技术咨询小组会议,待会议讨论结束,就会召开公听会,开放旁
: 听与外界参与讨论。
: 美牛会议再召开 民团场外坚持反瘦肉精
: 2012.03.03
: https://newtalk.tw/news/view/2012-03-03/22776
: 反美牛联盟推荐全家联合诊所医师苏伟硕及台大医院医师许立民参加今天的跨部会议。许
: 立民强调,莱克多巴胺是药品而非食品,对人体一定有影响,在人体试验过少的情况下,
: 美国的实验报告不足以采信,希望政府能维持原本禁药的立场。
: ====
: 2012年 国民党执政时
: 苏伟硕有意见 → 行政院成立美牛技术咨询小组会议,苏伟硕做为专家出席会议。
: 2020年 民进党执政时
: 苏伟硕有意见 → 不闭嘴就告死他。
: 赞!
http://i.imgur.com/2KQ54oo.jpg
http://i.imgur.com/eu7nu35.jpg
http://i.imgur.com/lur3SsO.jpg
http://i.imgur.com/Fsu0KWH.jpg
http://i.imgur.com/Rk9buKI.jpg
=====
立法院议案
院总第 1409 号 委员提案第 15511 号
中华民国102年10月23日印发
社会秩序维护法第六十三条条文 修正案
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/04/07/LCEWA01_080407_00012.pdf
提案人:刘建国
连署人:林佳龙 蔡其昌 黄伟哲 高志鹏 尤美女
赵天麟 潘孟安 吴宜臻 李昆泽 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陈其迈 陈欧珀
萧美琴
修正说明
现今言论自由的意识高涨,即使是谣言亦应受到言论自由之保护,更何况大多数事件难以求证,故难以判定是否为谣言还是真实的传言。是故亦应一并删除之。
=====
只准州官放火,不准百姓点灯
言论自由是党说的算,有没有毒也是党说的算
好爽喔
有够鸡掰有够靠北的
但这边是温暖的政推板,党说的我就挺,党没说的我就不听
4%4%4%4%
作者: jerkingoff (阿疴阿阿疴)   2019-11-11 23:52:00
麻烦解释一下你的暱称
作者: gtoamdk7   2019-11-12 00:04:00
麻烦解释一下你的咖称
作者: CowBLay (靠C咧~)   2019-11-12 00:07:00
麻烦解开一下你的咖称
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2019-11-12 00:14:00
麻烦撑开一下你的咖称
作者: sunnywei (魏桑)   2019-11-12 00:23:00
麻烦撑松一下你的咖称
作者: JoshuaBand (J.B)   2019-11-12 00:23:00
麻烦张开一下你的咖称
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-12-18 14:25:00
绿共忘记初衷了吧
作者: westfour (豹哥)   2020-12-18 14:25:00
这个好笑
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:26:00
故难以判定是否为谣言还是真实的传言他这件是那种很难判定的吗?
作者: mike110100 (羊羊)   2020-12-18 14:28:00
绿共已经不是那个为基层劳工着想的那个党惹
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-12-18 14:28:00
所以空气传播不算谣言囉XD
作者: westfour (豹哥)   2020-12-18 14:28:00
护航的可录取为发言人
作者: a2550099 (22K逆轰高灰)   2020-12-18 14:29:00
真不懂好打的东西那么多,为啥要一直护航这个笑话XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:29:00
柯粉到底拼命找一堆偷换概念的事情要来干嘛?你们本来是自认科学理性的,现在变成明显能分辨的谣言都要挺下去,到底是怎么了?
作者: miler22020 (小高)   2020-12-18 14:29:00
造谣的可录取为发言人 例如林珍羽 嘻嘻
作者: westfour (豹哥)   2020-12-18 14:29:00
这是提案要删社维§63 别凹了
作者: r13974682 (UU)   2020-12-18 14:30:00
论文仔造谣假论文被当笑话 有人告了吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:32:00
想也知道不可能立那种无限造谣都无责任的法律了,要不然柯文哲被说盗取器官也不用去告人了,你们当初也不用在那气,结果柯粉现在拼命找一些看起来沾到一点边但内容不同的来偷换概念
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:33:00
公三小 彭文正不是被告了干你妈的 一直偷换概念 妨碍名誉跟社维法 法盲分清楚了吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:35:00
这就跟反柯是一回事,但反柯反到去造谣柯在台大会盗取器官又是另一回事,结果柯粉现在是跟当时那群造谣的一样
楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2020-12-18 14:35:00
没打算护航什么,纯看笑话,这么赤裸裸的双标和尻自己尻这么大力的回力镖可不多见
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:36:00
那是诽谤跟妨碍名誉 不要再凹了整天在政推版混 护航程度这么差
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-18 14:38:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:38:00
造谣的性质一样啊,为了反一个东西或人,要反到连明显违背科学的都要挺下去,这种早就超越法律了XD
楼主: OyAlbert (蛋黃溫)   2020-12-18 14:38:00
MVP大你也不用动气,就看戏啦,苏那个言论听了好笑归好笑,你要干他造谣也没问题,但上法院他不见得会输,非真实恶意又是可受公评之事
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:40:00
我知道苏上法院不一定会输,就跟柯被说盗取器官上法院也是输面大一样,这我之前就讲过了
作者: kabor   2020-12-18 14:40:00
怎么会有人觉得绿共成立是为了帮助台湾人呢!什么都跟共产党学的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:41:00
你说看戏,我也是来看柯粉当时对器捐气到不行,现在又对这种谣言也要挺下去的双标戏码
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2020-12-18 14:41:00
高雄菊粉哥疯狂崩崩 真可爱
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:42:00
近期崩的一定不会是我啊,韩粉的市长职都被罢掉了结果说别人崩崩也是趣味
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:42:00
说柯文哲活摘器官不叫造谣 不会被社维法办 好吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:44:00
那说柯任职的台大医院呢XD
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:44:00
台大医院提告阿 最好跟你用社维法
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:46:00
我就说了是看造谣的本质是不是反一个东西或人要反到没理性造谣了,你还在那边纠结是什么法律上的罪名不一样XD 那些罪就算输赢也都是小小罪而已啦,搞不好比交通违规还轻
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:47:00
你真的是政推大将 你这样不行阿 你的立场松动了 不就代表你想要圆 想要双标?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:47:00
那些罪根本都小到不行,罚也没几个钱,我一直说的是柯粉从当年反造谣到现在再扯的造谣也要挺下去XD我当年也没有说柯或台大去盗取器官吧?我双标在哪?
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:49:00
你想要把两种罪混为一谈
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:50:00
我比较偏向造谣的本质,你是偏向法律上罪名的不同在纠结
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:50:00
柯被讲活摘器官 是柯跟台大医院的名誉受损 不可能用社维法办的
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2020-12-18 14:50:00
笑死 憨导本来就应该吃屎 可怜哪 对号入座崩崩仔^^
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:51:00
台大医院会盗取器官,这最好不会影响社会XD
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 14:51:00
柯CF就为了器官事告过人咩
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-12-18 14:51:00
台湾价值的事 能算造谣吗!?
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:51:00
本质不一样 所以法律才要这么细 我说你妈死了?难道也是社维法?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:52:00
我记得柯粉都还把后来的器官捐赠数字上上下下说是那群造谣的造成的,这你说造谣没影响社会?告赢告输让法院去决定啊,但造谣的本质是一样的
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:55:00
法律这样定 就代表社会有这个需求 又民进党的确曾经想废除造谣这条 但执政后实在太好用了 爱不释手
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:55:00
本质不就是为了反一个东西或人,去造谣到夸张的地步,你要纠结法律罪名的不同我也没办法民进党的政策我也不是每样都支持的,像公宅跟发电配置我就没支持
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 14:58:00
民进党自己对这条法律双标 怪不得人你要拉柯粉支持 我没意见 但你有先问吗
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 14:59:00
我怎么可能拉柯粉支持,柯粉现在根本就.......XD其他地方的柯粉我是不知道啦,但ptt上的柯粉现在一个比一个狂,不过一个群体本来就会这样
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:01:00
那你的意思不就是希望造谣仔都被法律处理?但一个定罪率这么低的法律 留着要干嘛?不就茶水表用?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:01:00
连加利老板还有彰化普筛什么都乱挺,拉柯粉支持根本疯了法律是一回事啊,输赢法院决定,但是柯粉现在就是一副造谣都行的样子了
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:03:00
谁说绿粉就不支持普筛的....
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-18 15:04:00
XDDZ
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:04:00
ptt上,比例问题,你要找异数一定有,但比例上的问题
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-18 15:05:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:07:00
你要讲法律罪名的问题,你去看另一篇有人贴了,结果是删掉旧的,把明知是造谣的部份明确化.....
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:08:00
简单讲啦 你一直纠结造谣 我建议趁国会多数 赶快废掉不然这些民间党的 哪个2012没讲过毒牛?那是不是造谣?通通去法院解释一下阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:08:00
他这个说会在空气中传播,应该不算很难分辨的吧?现在ptt也一堆人说毒猪啊,哪个被告了?别拿说毒猪毒牛的去护航会在空气中传播的那种好吗
作者: busman214   2020-12-18 15:09:00
造谣无罪 诽谤有理
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:10:00
不是阿 那说陈菊旁边站吴宗宪 为啥会被告阿?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:11:00
怎么你又跳去陈菊?
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:11:00
被告不告 看你得罪谁阿 嘻嘻我说毒猪 政府不告我 因为他们曾经在野的时候说毒牛但牛肉面店被指莱牛 赔了多少生意?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:16:00
对嘛,现在就又知道造谣牛肉面的不对了XD我还以为你们是要全部无责,对了,你说的罪名问题,另一篇有贴后续哦
作者: ABA0525 (小火柴)   2020-12-18 15:17:00
XDDDD
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:17:00
你说店家用禁药 那是妨碍店家的名誉 不要忘记瘦肉精台湾还是不能用
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:18:00
就是造谣啊
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:21:00
经举报意图影响公共秩序,散布传播明知为不实之事,足以使公众产生畏惧或恐慌者”,就可依法处罚。
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-18 15:21:00
故意造谣的韭菜呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 15:28:00
结果你又在说法律罪名哦?
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-18 15:30:00
照这篇来讲,柯粉应该爱死简七段才对啊
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-12-18 15:44:00
柯韩粉金悲哀 造谣也推
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-18 15:48:00
葛特曼要变成柯粉的新偶像了XD
作者: Fallenshit (落赛)   2020-12-18 15:51:00
造谣要被定罪要意图影响公共秩序并使公众产生畏惧或恐慌 但我看到的是民进党明知告不成 还滥用阿!我也不支持苏伟硕 但你要办他 自己以前讲毒牛都忘记了?葛特曼就是来台湾收吴祥辉的钱 有啥好高兴的?五百万谁给他的?
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-12-18 16:03:00
500万就民进党给的啊,这有什么好问www
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2020-12-18 16:06:00
人家用食安法告然后你用社维法来护航?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 16:10:00
上面的小心被告,这种直接指名什么党给钱的,不要自己爱讲到时候被告了又说我很无辜
作者: IAMST1011   2020-12-18 16:12:00
柯蠊哪可能又在造谣了XD. 跟呼吸一样自然
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-18 16:14:00
讲毒牛毒猪的没人被告吧?你为什么都要把讲成空气会传播的直接等于毒牛毒猪?
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-12-18 16:22:00
很怕,告我啊,看看谁造谣啊,笑死蟑螂以为有国家机器就天下无敌咧,这么蠢是吃屎长大?
作者: fxntdsxdr   2020-12-18 16:42:00
偷换概念的是政黑无脑黑吧
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2020-12-18 16:48:00
当年国民党政府也是任由在野党一直讲呀!时空背景不同了是吧!既往不咎是吧!
作者: GV13 (远见13)   2020-12-18 16:54:00
绿共红共一个样
作者: KIKK (小新要小心)   2020-12-18 16:55:00
苏的演讲一直在讲空气的,是有听完整段,还是只截取自己有利的?
作者: zizilai (zizi)   2020-12-18 17:48:00
政治狂热者真是可怜
作者: younggrass (嫩草)   2020-12-18 18:38:00
因为台湾讲气氛不讲逻辑啊
作者: Workshy (Workshy)   2020-12-18 19:55:00
时空背景不同啦 人家现在是执政党了
作者: IAMST1011   2020-12-18 21:30:00
柯蠊哪又崩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com