Re: [新闻] 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府

楼主: IDfor2010 (116)   2020-12-18 13:52:42
笑死人,中华民国高级官员这种言论。
中华民国政府、民进党大政府,被人民、被老
百姓讲一下会死吗?
难道这个政府,被自己的人民和老百姓讲一下
就要亡国了?还是卫服部、行政院、总统府的
外墙会掉一片壁砖?
还是说这些绿营官员和底下操事的事务官,会
像木偶人皮诺丘一样鼻子会长长?
都不会嘛~ 中华民国、民进党政府还是在那里
整欉好好。中华民国风雨飘摇,至今民进党还
是不敢修宪改成台湾国,宪法独立。
民进党还是会厚脸皮的执政下去。
然道让人民嘴一下,人民的口水就能穿透民进
党的厚脸皮?
不然让人民嘴一下这个政府,又何妨呢?
你这高官还不是照领薪水。
因为你难受,民进党政府被批判难受,所以就
要抓一些发出异音的台湾人当作政治祭品,杀
鸡儆猴一下。笑话。台湾史上的垃圾统治史。
无法苟同原文这篇在讲什么鬼的。
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Vt3_acQ ]
: 作者: wizardfizban (疯法师) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府
: 时间: Fri Dec 18 13:36:33 2020
: : 告发苏伟硕 食药署长:难道我们做政府只能让他一直讲
: : 2020-12-18 11:21 联合报 记者陈婕翎/台北即时报导
: : https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/9750/5102447
: : 卫福部食药署署长吴秀梅则直言,“难道我们做政府只能让他一直讲
: 美牛会议 民间可推荐专家
: 2012/02/22
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1848794
: (中央社记者杨淑闵台北22日电)行政院农委会主委陈保基傍晚重申,民间团体目前都可
: 推荐专家参与行政院美牛技术咨询小组会议,待会议讨论结束,就会召开公听会,开放旁
: 听与外界参与讨论。
: 美牛会议再召开 民团场外坚持反瘦肉精
: 2012.03.03
: https://newtalk.tw/news/view/2012-03-03/22776
: 反美牛联盟推荐全家联合诊所医师苏伟硕及台大医院医师许立民参加今天的跨部会议。许
: 立民强调,莱克多巴胺是药品而非食品,对人体一定有影响,在人体试验过少的情况下,
: 美国的实验报告不足以采信,希望政府能维持原本禁药的立场。
: ====
: 2012年 国民党执政时
: 苏伟硕有意见 → 行政院成立美牛技术咨询小组会议,苏伟硕做为专家出席会议。
: 2020年 民进党执政时
: 苏伟硕有意见 → 不闭嘴就告死他。
: 赞!
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-12-18 13:55:00
所以你同意莱猪比摇头丸毒250倍吗
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 13:56:00
所以你跟疯法 到底认不认为他在造谣?
作者: henn066 (我是台湾人)   2020-12-18 13:56:00
DPP现在整个上下快要坏了 一直在玩火
作者: r13974682 (UU)   2020-12-18 13:58:00
小英身边都贪污 改成柯底下官员都贪污 会被告造谣吗
作者: pqbd22 (akira)   2020-12-18 14:00:00
所以进莱猪的是为什么,一下说贸易一下说武器一下说没交易,都给你说
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 14:11:00
说那么多 所以你跟疯法 到底认不认为他在造谣?
作者: tgtg (买早餐的帅哥)   2020-12-18 14:13:00
说那么多 所以你跟疯法 到底认不认为他在造谣?
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2020-12-18 14:14:00
说那么多 所以你跟疯法 到底认不认为他在造谣?
作者: tgtg (买早餐的帅哥)   2020-12-18 14:14:00
劫机犯难道也是善意提醒飞机上有炸弹吗 这样就没事吗
作者: chiguang (完美工具人)   2020-12-18 14:24:00
人家是问你你的看法,他是不是造谣连回答都不敢回答
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 14:37:00
所以你算老几阿?你说不行就不行?
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-12-18 14:43:00
所以你还是不敢说他是不是造谣啊
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 14:54:00
奇怪ㄟ人家问你你可以问人家算老几我问你就说好恐怖~你才恐怖吧那候问题东扯西扯你更恐怖~要嘴也嘴不起来我才笑死你可以问人算老几我不能问你算老几你这样不恐怖谁恐怖阿~只许你做不许他人做果然反政府都这样是不是都准许你们告人乱造谣嘴别人阿那候别人都不可以反击阿你怎这样恐怖阿所以你不回答人家问人家老几要干吗~我也笑死
作者: tgtg (买早餐的帅哥)   2020-12-18 15:01:00
你不敢承认他的言论,又说他不是造谣,逻辑何在
作者: win8719 (win8719)   2020-12-18 15:05:00
你硬要说这不是造谣~我不能说你算老几吗在来你说的太平岛事件你要不要去看报导他怎判定的阿还有科学他引用错误没查证都贴出来你怎不看一下阿ㄟ你是不是有问题阿~我又不是反政府的~我是看内容的~你当我跟你一样不看内容只要政府就资疑我不是代替政府资疑你我是代替哪些内容资疑你你是不是有问题不去研究内容就资疑别人如何当政府啥?难道你不看内容就资疑吗?所以历史评价啥?说一下阿~?历史教你啥事件都不看内容只要政府做得就是错?https://www.thenewslens.com/article/44204根据联合国海洋法公约难道你的岛跟礁是随便爽随便命名的吗?你问我有啥法学解释阿~我回答你了阿~你现在又要站在国家利益上?你东扯西扯干吗?不是阿是你有本事让他在国际仲裁上变成岛阿你的思维才让我想笑我引用了你不喜欢就不听?人家引用了你喜欢就不管内容?那候问我so?你不觉得你很好笑吗你双标成这样不好吧~不是一开始呛人用啥法学依据?说出来了你东扯西扯?不是阿是你自己先说太平岛有啥法学依据模糊空间得我回答你阿你不觉得你很笑吗是你鬼扯吧提出来你又不承认你是自助餐吗你不觉得你很笑吗~你支持的人提出来就有意义~你不支持的提出来就没有意义~你自助餐吃很大喔所以你是看支持人数?不看内容吗?还是你支持的就多人?我没有支持阿我只是回答你问题阿~法学依据我说了我看内容来反驳的~我又不是你所以你说他太平岛你有没有啥法学依据跟模糊空间?所以你不是就事论事吗~只要你反得他就算做错你也会支持他吗我没有任何一派喔我没要推广阿是你问我回答你怎变成我推广了你不要乱说我没做得事好吗是你问法学依据的阿~你问我回答错了吗~回答你的问题变成资问你?还有我还以为谣言是不实的事~看证据说话的了~原来你看待谣言是自由心证阿~就事因为你不想跟他走不是我穷追猛打阿~是我指出来你又扯东扯西得阿~你做事我回应你~变成我的锅?你甩锅侠?你是不是被打脸了都去怪别人阿不然就安他没做得事阿你没看我沉实钟哪个猪睾丸摆明谣言我没反驳你吗还有黑龙江哪个也是阿我也不反驳阿我就真的看内容回应的阿我好吃就买阿~莱牛进口多久了~我美牛也常吃阿只要来牛来猪一起反的人我都不反对阿~但是造谣是不好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com