Re: [新闻] 批苏危言耸听卫福部指谁再说再告 skylion PTT批踢踢实业坊

Re: [新闻] 批苏危言耸听卫福部指谁再说再告

楼主: skylion (温暖的传说) 2020-12-17 10:48:38

个人认为卫福部应该撤告
苏医师的言论都是有期刊做佐证
尽管因为期刊有勘误他没发现而导致错误结论
但这还是属于一种讨论中的言论自由
总不能还在讨论中间出错就抓去关
应该要公告公开辩论指正
老实说卫福部的回应是很专业的
指出了苏医师是哪里出错逻辑上的问题所在
其实用这样的做法去回应就好了
动不动就告人这样对政府的形象非常不好
有势力正在虎视眈眈
你看这篇明明是中时写的
却写成来源是奇摩那就是因为中时已经没有诚信
大家看到会多想一下是否是真的
是否是煽动的标题
另外苏只不过是一个一篇文500赞都不到的小医师
根本没什么影响力这样就把人请进警局
只会又多了一个被人讲双标的把柄
卫福部真的撤告吧拜托

作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2020-12-17 10:49:00

https://i.imgur.com/gpVFvD8.png 没废止医师执照就很好了

作者: elfish123 (ZEXD) 2020-12-17 10:51:00

卫福部就脑羞啊意外吗

作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2020-12-17 10:53:00

四趴贱畜连造谣都在挺

作者: r13974682 (UU) 2020-12-17 10:55:00

空气中都瘦肉精了好可怕

作者: goldenfire (金) 2020-12-17 10:55:00

期刊说的是周遭环境有不是说空气可以吸到

作者: Chen73 (Dr.73) 2020-12-17 10:55:00

帮QQ

作者: gogen (gogen) 2020-12-17 10:55:00

说“莱剂促动TAAR1的活（毒）性，可能是摇头丸的250倍”？？还说出“不是不吃就没事，光是呼吸就可能会吸到”？？这完全是危言耸听，唯恐天下不乱

作者: elfish123 (ZEXD) 2020-12-17 10:58:00

如果推文里面有支持卫福部的医师，那真是医界之耻

作者: chien8 (chien8) 2020-12-17 10:59:00

光头:花纳税人的钱告人民很合理，打统编

作者: ypc1994 (dicker) 2020-12-17 11:00:00

期刊都出来了等绿共上法院被洗脸好期待

作者: sanders (人生的重要转折) 2020-12-17 11:01:00

言论自由不代表讲的内容一定要百分百正确如果法院认定苏讲的内容有所本认定不罚伤的是政府莱剂更被完全污名化

作者: hu6111 (HU0402) 2020-12-17 11:04:00

4%造谣仔告就对了

作者: cloudccw (.....) 2020-12-17 11:09:00

呼吸就吸到靠北

作者: hank7218 (迷途小书僮) 2020-12-17 11:13:00

我只想知道去好市多，会不会危险?

作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2020-12-17 12:07:00

根本无限上纲宣扬造谣有理

作者: abc32521 (abc32521) 2020-12-17 13:15:00

陈时中不可质疑的一个新时代政治的神

继续阅读

[讨论] 2012民进党反美牛邀苏上课如今却被告？palindromes [黑特] 莱克多巴胺2006CAC投票是69：67Sinreigensou [讨论] 护航是不是很辛苦啊elfish123 [讨论] 苏医师被吱党用过即丢的最新肉便器kusowan [讨论] 所以苏医师的言论自由界线到底在哪？longtimens Re: [新闻] 【舞团染疫4】黄珊珊还原！昨午已知4舞sunyeah Re: [讨论] 川普投入2024初选的情势？BleedWang [黑特] 没有毒何必定安全值？ntlutw [新闻] 批苏危言耸听卫福部指谁再说再告elfish123 [黑特] 还愿msasakura

Re: [新闻] 批苏危言耸听 卫福部指谁再说再告

Re: [新闻] 批苏危言耸听卫福部指谁再说再告