[转录] 莱猪与“房间里的大象”

楼主: GV13 (远见13)   2020-12-16 22:34:45
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5095725
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2020-12-16 04:32 联合报 / 施炤稽/大学教师(台北市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
美国莱猪来势汹汹,在民进党政府大方弃守之下,将于明年元旦正式输台。
国内朝野早已陷入莱猪攻防战。绿营指责马英九执政时已经开放含瘦肉精的美牛,蓝营则
回应道,当时并非全牛可以进口,而是在“牛猪分离”、“三管五卡”、“排除内脏”等
原则和措施下,进口卅个月龄以下的牛肉。
绿营也指责,蓝营阻碍台美关系进步,让美国对台湾提出的承诺的可信度大打折扣,民进
党之前反对瘦肉精猪、牛进口,但现在“时空环境改变”,国际食品法典委员会(COD
EX)已经订出各部位最大残留容许值,只要在范围之内都没问题。
许多人责问民进党政府,既然如此,怎又宣布中小学学生及国防部、警政署、体育署等所
属的团膳都不可使用莱猪?蓝营也强调,国人每年消费猪肉的量,是牛肉的六、七倍,国
人多食猪内脏,而内脏所残留的莱克多巴胺(瘦肉精),比肉里面残留的可以高达十几倍
到几十倍之多,不宜进口莱猪;绿营明知瘦肉精吃多有害,“食安即国安”,而且在没有
获得川普政府具体承诺会与台湾进行更进一步的经贸合作前,就先将谈判筹码双手奉上,
届时拜登政府上台,暂时不会签署新的双边贸易协定(BTA),蔡英文总统算盘根本拨
错了。
当国内为莱猪吵成一片时,笔者想提醒,别忘了有一只“房间里的大象”(an elephant
in the room)。
此处“房间里的大象”并非指美国象肉要进口台湾(美国也没有大象),而是来自英文惯
用语,指一件很明显却被集体刻意忽视的事情。
美国政府作为美国海外利益的维护者和提倡者,常常不管海外的饮食习惯,而会想方设法
把美国国内法规容许的莱猪销到海外市场。可是国内少有人将进口莱猪的矛头指向美国政
府及美国在台协会(AIT),执政的民进党更是没有这样做。
现在是该大声喊出“房间里有大象”的时候了!
根据《台湾关系法》,美国在台协会就是代表美国官方“与台湾人民进行实施的各项方案
、交往”的机构。
君不见当朝野为莱猪进口文斗武斗、民众为莱猪进口走上街头抗议时,始作俑者的美国政
府官员们都作壁上观?民进党政府则变成了美国卖莱猪给台湾的“协力厂商”,努力叫卖
并排除阻碍,无视至少六成多的民众反对莱猪,岂不怪哉?
笔者主张,美国在台协会不仅应主动向朝野政党好好说明,别动辄把国人对莱猪食安忧虑
当成台美贸易障碍,还应该与台湾各界公开沟通,特别是直接关系到的猪农、家长、食安
与消费者等团体。如果美国连这样的诚意都没有,就别怪台湾社会强烈反美国莱猪进口了

4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
给为台湾人民发声的卢秀燕市长一个赞!
美国如果要继续跟台湾的民意对着干 就请你们滚出台湾
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: hHolic   2020-12-16 22:45:00
不要绑架台湾民意
作者: joycepinky   2020-12-16 22:48:00
推推推给赞!
作者: ll6a (老成a~)   2020-12-16 22:58:00
最好笑的是菸党还是自己主动腿开开去问米国要不要进来
作者: silverstris (矛盾的两边)   2020-12-16 23:17:00
来 猪 不是 大 象
作者: kens   2020-12-17 00:15:00
莱猪会变成贸易障碍,是相当可笑的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com