※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/Ezx81A
: 2.新闻来源︰
: 自由
: 3.完整新闻标题
: 北市社宅又要正名公宅 柯：我们不是盖给最穷的人住
: 4.完整新闻内容︰
: 〔记者郭安家／台北报导〕台北市社会住宅在台北市长柯文哲上任前，名为公共住宅，柯
: 第二任为去标签化，易名社宅，岂料，最近陷入月租逾4万500元社宅风波的柯，今出席“
: 社会住宅长期维护管理精进模式研讨会”，又正名以后叫公宅，“我们就是公宅，逻辑跟
: 社宅不一样，我们不是盖一个房子给最穷的人住，不是这样”，是利用透过公住建立，把
: 台北市政府需要的居住政策引进。
: 谈到公宅引进政策，柯文哲举例，城市美学盖得漂亮，以往社宅每坪（成本）10万元，现
: 在拉进来智慧建筑产业，花到每坪14万元，价格高，每坪造价比其他建设多3至5％，此外
: ，采社会新模式辟建，托婴、托幼、托老、小作手等；给社宅赋予这么多任务、政策，“
: 不是单纯上给社会最弱势的人盖房子住”，所以要正名运动为多重目标的公宅。
: 柯文哲说，起初叫公宅，后来改名社宅，现在他觉得应该是公宅，因他看过福民、安康平
: 宅，“如果社宅每个月租金800元给弱势居住，住一段时间，那个地方就真的变成...我看
: 过房子很烂、垃圾一大堆，居住品质差”，里长视为贫民窟、社区当作邻避设施；公宅曾
: 被撒冥纸、抗争，如今成功，让社宅不再是邻避设施，变成“好厝边”，受里长欢迎。
: 柯文哲还说，公宅要房价低很简单啊！客厅、厨房、厕所全部集中，就变宿舍，可是这是
: 你要的吗？这可以讨论；“然后可对收入最低10％盖给他们住，我们敢不敢”、“给最穷
: 10％住的房子，Yes or No”、社宅“走道1.6米还2米？2米比较漂亮，但比较贵”，标准
: 答案会随着时代改变。
: 谈到社宅成本价自偿率，柯文哲提到，后来发现很糟糕，以50年建筑年限计算，兴建成本
: 占全部成本50％而已，有台风、地震的台湾住宅维修费又比荷兰高，很贵；但算自偿率时
: 没有算到这问题，读美国、法国的书，长期营运费用比台湾低太多，因为他们没有台风、
: 地震，因此政府还是要务实面对问题。
: 柯文哲说，到底我们社宅自偿性是多少，坦白讲算不出来，为什么？因为不晓得50年生命
: 周期、营运费用要怎么做。
: 柯文哲表示，他曾反对公宅设免治马桶；谈到惹争议的明伦社宅44坪大坪数有灌入8坪阳
: 台，柯也说，阳台要多大才适当？可以讨论，可以要10坪很快乐还可以看月亮，可是成本
: 就贵。
: 5.附注、心得、想法︰
: 阿北就是务实 全台湾唯一会做事的政治家！
: 社会住宅不是贫民窟
: 台北是台湾的首善之都
: 买不起 租不起的人就滚出台北好吗？
既然明伦社宅
台北市长认定是公宅而非社宅
那中央之前因为台北市政府社宅政策
无偿拨给台北市政府盖明伦社宅建筑地
可以以项目不符依法收回
不过因为台北市政府盖了公宅
那应该是依法收回这块地再租给台北市政府
台北市议会的决议是社宅不可以用租地的方式盖
没决议公宅不可以租地盖喔
这锅议会不背喔!!