Re: [新闻] 明伦社宅高租金 北市府:预算编错

楼主: e12518166339 (耐纶)   2020-12-16 09:05:43
想问柯粉公宅到底算谁的政绩?
超盖变弃盖,市议会挡的
预算编错,市议会没有尽监督的责任
那按照这个逻辑政绩应该是市议会的吧
因为只有市议会能决定公宅生死品质好坏
作者: cake10414 (Peter)   2020-12-16 09:07:00
公宅数最后算给8年20W户的啊 都别争:)
作者: vincentkuo (甜瓜)   2020-12-16 09:08:00
对邪教信徒来说 只有好事是师父 坏事都是别人
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-16 09:10:00
蚵CF:要剪采 放炮再call me,Plz。
作者: mirroshadow (镜影)   2020-12-16 09:24:00
一楼就典型的柯粉逻辑,领取中央的补助却不能算中央政绩根本可笑
作者: bom30433   2020-12-16 09:25:00
好的都CF的 烂的到处甩锅
作者: mirroshadow (镜影)   2020-12-16 09:26:00
明明是中央地方同时出钱盖的,爽却只爽到地方骂都是骂中央,然后再嘴一波中央都没盖
作者: randylee (小东东)   2020-12-16 09:27:00
一楼一早到处战
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2020-12-16 09:27:00
柯粉也不敢推给市议会吧 因为台北市议会是国民党就能单独过半啊
作者: mirroshadow (镜影)   2020-12-16 09:28:00
如果中央纳入政绩,又再嘴一波
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-16 09:48:00
台北的社宅难道没有用到地,用到中央补助吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-16 10:31:00
功劳cf 责任蔡英文
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-16 10:38:00
柯学家好柯学
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-16 11:02:00
有的地应该是中央配合或是直接给的吧? 还是全部都北市府自己的地?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com