楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:17:461.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/2W47Ig9
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
希望之声
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
密州Dominion审计结果：选票转移是有意设置
希望之声2020年12月12日】（本台记者伊虎综合报道） 密歇根州安特里姆郡（Antrim
County）对22台Dominion投票机进行审计的结果终于揭晓，取证律师Matthew Deperno称
，该郡之前出现的选票转移并非人为错误造成的，
完全是Dominion投票机的程序设置所致。
川普的律师团队上周曝光了Dominion投票机在安特里姆郡的舞弊，当时将6000张选票从
川普手中转给拜登，
密歇根州务卿办公室表示，选票被转移是由于安特里姆县一名书记员的人为疏失。
在密歇根州法官授权对安特里姆郡的Dominion投票机进行取证审计后，
律师Matthew Deperno迅速组建一支由七名训练有素的IT专家组成的团队来进行取证调查
；
上周日该团队进入安特里姆郡大楼，进行了8小时的证据收集，带走了16张CF储存卡、
16个USB和Dominion的制表机，在两辆安特里姆郡警长车辆护送下到达当地机场后离开。
DePerno律师在接受Newsmax电视采访时表示， “密州州务卿乔塞琳‧本森（Jocelyn B
enson）说这次出现的选票转移是人为错误造成的， 经过取证调查后，我们发现不是事
实而是谎言，这不是人为错误造成的，
而是通过Dominion Voting System的计算机程序发生的。”
DePerno律师指出，正在与密歇根州共和党参议员合作，希望法官允许将获取的证据向公
众公开，由公众来判定选举的舞弊行为。
责任编辑：宋月
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
可是证明了机器作弊，目前法院却没有一个想扛这种事
只能看美国人自己要不要去相信了。
最后还是美国人在决定总统是谁的。
作者:
goetze (异教神)
2020-12-12 15:18:00取证律师Matthew Deperno称......
6000票影响不了结果 结案有本事抓到100台机器都这样再来翻案
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:20:00来了来了 已经不期待下一场判决 直接说司法不公了
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-12 15:21:00笑死直接说司法不公
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:22:00大胆预言 下一步就是检讨选民
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:23:00作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-12 15:23:00下一步就是法院都是民主党开的，然后法院都是五毛
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:23:00一个台湾人将美国的选制 司法贬低成垃圾 伟矣川粉
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:24:00原po你常常丢一些莫名奇妙的文章 但最后都没什么用
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:24:00是不敢扛下这个大家都知道的漏洞
作者:
robi ( )
2020-12-12 15:25:00听说全美这次有好几十个州 都有用Dominion ?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:25:00喔，然后呢？
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:25:00这种行为多了之后 人家甚致开始怀疑你自己都没看过文章就没有什么信用了啦
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-12 15:27:00质疑人家法院不敢扛，就想问一个 宁配吗
挺川普！美司法部长授权检察官追查投票违规行为>> 民主党人选举作弊？美国司法部长打脸川普：我没看到大规模选举舞弊的证据
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:28:00我需要别人相信我吗？消息要不要接受在你自己不是？
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:29:00大绝 我不需要别人相信我之术
作者: jeffkent (我相信) 2020-12-12 15:30:00
翻盘了
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:30:00是22台
川粉律师喊狼来了太多次了等法院判决书 不然川粉律师说啥我一概不信
作者:
roxas (旁白)
2020-12-12 15:33:00你都不敢帮自己贴的消息担保了还要别人信
可以喊denied不是dismissed,可以喊emergency injunction被拒绝而不是cert.被拒绝
作者:
uieasier (uieasier)
2020-12-12 15:34:00十几年前就已被证明的作弊神机 现在还拿来用 真可悲
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:34:00geordie转的文章说22台 但geordie说不需要相信他
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:34:00我就说消息接不接受在个人啊。
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:36:00我相信有机器作票才贴的，你不相信这种事情就不要去接受，质疑我干嘛
我也是想看川普赢，不管板上某些ID的文真的搞得很像在传教一样...不管 = 不过
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:36:00所以我们直接不相信啊 反正87%是唬烂消息
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-12 15:36:00先把这个进法院看再说吧
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:37:00质疑你判断消息真假以及内容的能力啊
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:37:00就像服务器，不信的从头到尾就是不信
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:38:00就你之前贴的文章和内容 开始怀疑你判断真伪的能力
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:38:00怎么？我今天是喊水会结冻的人吗？我需要别人评价？还是你是我的信徒？
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:39:00就像服务器 至今你仍深信不疑 光这点就能质疑你的判断
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-12-12 15:39:00德国服务器跑去哪了？
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:40:00你本不相信我，反而还要质疑我的消息，你有事？军方手上
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:40:00是先有你贴一堆乌龙消息在先 才有质疑你消息来源在后而且不相信你之后 进而质疑你的消息 是很正常的事这么正常的事你当作反常 又一个可以质疑你逻辑判断的点
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:43:00省省吧，这种话术我看多了，利用对人的印象延伸到消息的真伪，只能对羊群有用
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:45:00川普与川羊的快乐时光
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:45:00我鼓励你继续洗推文下去
作者: steed (......) 2020-12-12 15:50:00
川黑沉船
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-12-12 15:50:00所以军方扣著不拿出来？
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 15:51:00你去问军方啊，问我做啥？
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 15:57:00有人去问啦 军方说没有
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-12 15:58:00有人扣个証据,,要等案子进政黑法院再拿出来吧还是有人扣著証据,,要在四年中慢慢丢出,,割拜登的肉才爽
作者:
pinkowa (pinkowa)
2020-12-12 16:04:00楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 16:10:00不是认为我没公信力？还留连忘返？
作者:
cincia (星希亚)
2020-12-12 16:10:00没用的 装睡的人叫不醒
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 16:13:00这篇可以知道，就算这消息是真相，也要通过自己的底线（如法院认证），才会相信
作者:
ketrobo (猫萝卜)
2020-12-12 16:15:00取得有效的证据,中间还有很多程序不能省,继续看下去呗
作者:
TYC2000 (豆沙包)
2020-12-12 16:15:00司法不公~~~~~~~
作者:
ketrobo (猫萝卜)
2020-12-12 16:17:00这不是肩膀的问题,这是欧美社会的基石
这片有提到证据长什么样子吗?为何这消息就是真相了?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 16:58:00你又知道这不是真的。
人家报明牌连财报都不用看就知道是真的吗?这里面有任何可以判断真假的材料吗?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 17:30:00报明牌？好吃吗？
作者: jeffkent (我相信) 2020-12-12 17:33:00
有证据～那川普翻盘赢定了
作者:
CaptainH (Cannon)
2020-12-12 17:33:00川粉哀鸣竟是如此凄惨跟川普一样孬重 就这还想内战 XD
作者: inmatao 2020-12-12 17:43:00
问题是法院驳回的理由都嘛是“怕伤皇城和气”“就算做票、违宪，你又没差”之类，有100件证据也没用然后就会有智障在喊没证据
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-12 17:46:00还有科学怪人
法院驳回绝大多数不是这种理由 那是你自己幻想出来的各摇摆州的诉讼都很明确的告诉你就是根本没有证据
作者: Colitas (观察者) 2020-12-12 17:53:00
100件证据？要复习一下Barr的话吗？
大法官说的东西和背后的法治原则 也离“就算做票、违宪，你又没差”非常非常遥远美国大法官不是白痴 专业能力和民主法治素养更是远超越你的存在 自己发明一种小学生般的论调到处大肆宣扬 只是让自己丢脸而已
作者: Colitas (观察者) 2020-12-12 18:13:00
从“异常”到“嫌疑”到“证明”，有很长一段路要走。绝大多数川粉所谓证据，停留在他们主观觉得“异常”的层面，就是会让他们叫嚣“这你要怎么解释”的那些东西。答案很简单，根本不需要解释，除非可以找到犯行或足以辨识犯意的根据，不然就只是异常现象，不说明任何事。就像某个法官说过的：“定罪需要指控跟证据，这里两者皆无”。
作者:
demitri (forever)
2020-12-12 18:31:00这标题在刻意误导啥？
作者: parissky01 2020-12-12 19:05:00
法院看证据，政治看常识；常识通常指的是以直观为基础的共识，是众人在日常生活中所深信不移、倚为判断是非对错的标准