[新闻] 联开社宅拟标售 台北市府挨批

楼主: xamous (一天死去一点)   2020-12-11 14:48:44
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7323/5083107
2.新闻来源︰
联合 记者胡瑞玲
3.完整新闻标题
联开社宅拟标售 台北市府挨批
4.完整新闻内容︰
北市2015年将4处捷运联合开发住宅转作社会住宅,如今确定逐步退场,拟由负责兴建的
捷运局规画标售。议会工务委员会昨审预算,有议员批评,市长柯文哲曾说联开社宅因租
金高滞租,如今又推高价的明伦社宅,政策大转弯;还有议员指出,市府打算标售联开社
宅,未来“只租不卖”的社宅是否也会因高租金、无人租而卖掉,质疑市府带头炒房。
柯文哲上任后,考量北市社宅量不足,将4处联开宅、616户中的570户释出转作社宅,包
含美河市218户、台北桥327户、龙山寺11户、港墘站14户,坪数约15至30坪。
捷运局日前表示,联开社宅正逐步退场,目前都发局仅剩286户,待租约到期将陆续收回
,若以最高可租6年计算,2022年后再无联开社宅。
另外,捷运局表示,因去年议会通过,同意台北桥联开宅能标售3分之1户数、3分之2出租
,过去作为社宅的户数陆续回收后,已卖出109户,另外港墘站联开宅也卖掉1户。
议员王闵生昨说,柯文哲曾说租金3万2000元不如付头期款,替租房者打抱不平,也说社
宅租金要3、4万元是脑袋坏掉,如今却推出4万租金的明伦社宅;议员李建昌则表示,都
发局须明确说明租金决策过程,否则将联合各党团要求柯文哲赴议会专案报告。
都发局表示,2015年推动社宅时,因社宅数少,因此纳入联开宅,如今租约到期,不续租
户数将陆续归还给捷运局,未来也会针对社宅坪数、租金价格等进行滚动式检讨、修正。
捷运局也透露,收回户数研拟以市价标售。
议员徐巧芯表示,本来联开宅租金以市价计算,因太贵租不出去,才编列租金补贴预算,
让租金比周边房价便宜,但租赁情况仍不佳。
如今联开社宅租约到期归还捷运局,社宅将变回联开宅标售,议员质疑,市府不仅政策大
转弯,哪天新建社宅也可能因租金太高无人租,最后也标售,形同市府带头炒房。工委会
昨决议搁置2笔联开宅租金补贴预算。
5.附注、心得、想法︰
明伦社宅4万全租满,是租金便宜。联开社宅市府编预算补助到比周边便宜了,还是租不
出去,那应该就是真的贵了。既然还要特别编预算补助,根本不可能自给自足达到100%自
偿率,不如用市价卖掉,还能还债。
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-11 14:49:00
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-11 14:50:00
台北发大财
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-12-11 14:52:00
柯学
作者: Albert666 (Albert)   2020-12-11 14:54:00
恶心政客 只会讲上班很长但是绩效很差的无能市长
作者: benqlove (benq)   2020-12-11 14:54:00
台北本来就不该补助穷人,支持阿北继续把低端赶出去
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-12-11 14:54:00
阿北误食+1
作者: goldenfire (金)   2020-12-11 14:55:00
柯淑晶
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 14:56:00
卖一卖不错 之后其他会更好租 柯柯
作者: saisai34   2020-12-11 14:58:00
联开宅一开始的设计就是要拿来卖的 ,租不出去正常卖来租跟盖来卖的, 设计思维会不一样 ,大小格局也不同
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-11 15:00:00
柯淑晶真聪明
作者: kathypig   2020-12-11 15:01:00
没有最烂只有更烂,可怜的台北市民
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-12-11 15:03:00
盖来租的会盖8坪阳台跟三角形格局
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-12-11 15:03:00
低端人口不只没资格投给柯更没资格住台北
作者: hihi29 (无)   2020-12-11 15:04:00
柯粪不能嘴其他县市长卖地了啊 CF也在干同样的事
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:04:00
可以嘴呀
作者: hihi29 (无)   2020-12-11 15:06:00
跟你一样双标 可以嘴没错
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:07:00
what?
作者: DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)   2020-12-11 15:10:00
都是绿共害的~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:11:00
买不起租不起 应该先检讨自己吧 别什么都怪绿共
作者: LLuchia (囧)   2020-12-11 15:12:00
柯粪仔有在管是不是双标这件事吗 脸皮厚到不行
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 15:13:00
看起来没有 双标的很
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-12-11 15:16:00
原来是建商啊 我还以为是台北市政府呢
作者: jorden (William)   2020-12-11 15:19:00
笑死
作者: joe2 (狗翰)   2020-12-11 15:21:00
自偿率+卖社宅= 台北市政府 发。大。财社会住宅是拿来赚钱的 不是拿来照顾穷人的
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-12-11 15:21:00
租不出去,不会加价租?
作者: corydora   2020-12-11 15:23:00
哈哈!上面新闻梗图讨战!
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-12-11 15:30:00
是议会通过要卖的吧 请问议会有任何民众党议员吗?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-11 15:31:00
妈宝:中央应该订定社宅贩售标准
作者: jorden (William)   2020-12-11 15:32:00
请中央订订社宅价格标准
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-11 15:34:00
租不出去就卖掉 北市府发大财
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2020-12-11 15:35:00
市政府带头炒
作者: Arietta (坐看云起时)   2020-12-11 15:35:00
是台北市想卖,议会同意,主次搞清楚好吗
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-11 15:35:00
这几天哭租满就没问题的4%们还有气吗?(关心)
楼主: xamous (一天死去一点)   2020-12-11 15:36:00
林珍羽的爸爸就是民众党北市议员啊 虽然只有一位
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-11 15:37:00
原本就是拿来卖得, 搞来租才是奇怪
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-12-11 15:37:00
议员如果反对要卖 那为何要通过
作者: jjoonnyy (jojo)   2020-12-11 15:38:00
租金补助加倍, 不就租的出去了但议员肯, 我也不要。 为什么拿我钱补助别人
楼主: xamous (一天死去一点)   2020-12-11 15:47:00
联开宅不是阿北盖的 坪数太大也没办法
作者: Dvdoer (唬吼)   2020-12-11 15:51:00
不是议会要求,议会同意,通过了,结果是柯皮的锅
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2020-12-11 15:52:00
蟑螂住不起联开宅QQ
作者: inmatao   2020-12-11 16:42:00
财政纪律www
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2020-12-11 16:47:00
只租不卖社会宅柯说民乐透,市府却可以便宜卖国宅
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2020-12-11 16:57:00
连开宅几乎都豪宅,卖掉拿钱盖社宅才有用管委会根本不会让市府低价出租
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-11 17:08:00
笑死 又打脸吃屎柯韩粪XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com