楼主:
xamous (一天死去一点)
2020-12-11 14:48:441.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7323/5083107
2.新闻来源︰
联合 记者胡瑞玲
3.完整新闻标题
联开社宅拟标售 台北市府挨批
4.完整新闻内容︰
北市2015年将4处捷运联合开发住宅转作社会住宅，如今确定逐步退场，拟由负责兴建的
捷运局规画标售。议会工务委员会昨审预算，有议员批评，市长柯文哲曾说联开社宅因租
金高滞租，如今又推高价的明伦社宅，政策大转弯；还有议员指出，市府打算标售联开社
宅，未来“只租不卖”的社宅是否也会因高租金、无人租而卖掉，质疑市府带头炒房。
柯文哲上任后，考量北市社宅量不足，将4处联开宅、616户中的570户释出转作社宅，包
含美河市218户、台北桥327户、龙山寺11户、港墘站14户，坪数约15至30坪。
捷运局日前表示，联开社宅正逐步退场，目前都发局仅剩286户，待租约到期将陆续收回
，若以最高可租6年计算，2022年后再无联开社宅。
另外，捷运局表示，因去年议会通过，同意台北桥联开宅能标售3分之1户数、3分之2出租
，过去作为社宅的户数陆续回收后，已卖出109户，另外港墘站联开宅也卖掉1户。
议员王闵生昨说，柯文哲曾说租金3万2000元不如付头期款，替租房者打抱不平，也说社
宅租金要3、4万元是脑袋坏掉，如今却推出4万租金的明伦社宅；议员李建昌则表示，都
发局须明确说明租金决策过程，否则将联合各党团要求柯文哲赴议会专案报告。
都发局表示，2015年推动社宅时，因社宅数少，因此纳入联开宅，如今租约到期，不续租
户数将陆续归还给捷运局，未来也会针对社宅坪数、租金价格等进行滚动式检讨、修正。
捷运局也透露，收回户数研拟以市价标售。
议员徐巧芯表示，本来联开宅租金以市价计算，因太贵租不出去，才编列租金补贴预算，
让租金比周边房价便宜，但租赁情况仍不佳。
如今联开社宅租约到期归还捷运局，社宅将变回联开宅标售，议员质疑，市府不仅政策大
转弯，哪天新建社宅也可能因租金太高无人租，最后也标售，形同市府带头炒房。工委会
昨决议搁置2笔联开宅租金补贴预算。
5.附注、心得、想法︰
明伦社宅4万全租满，是租金便宜。联开社宅市府编预算补助到比周边便宜了，还是租不
出去，那应该就是真的贵了。既然还要特别编预算补助，根本不可能自给自足达到100%自
偿率，不如用市价卖掉，还能还债。
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-12-11 14:49:00作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-12-11 14:54:00阿北误食+1
作者: saisai34 2020-12-11 14:58:00
联开宅一开始的设计就是要拿来卖的 ,租不出去正常卖来租跟盖来卖的, 设计思维会不一样 ,大小格局也不同
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-11 15:00:00柯淑晶真聪明
作者: kathypig 2020-12-11 15:01:00
没有最烂只有更烂，可怜的台北市民
作者:
hihi29 (无)
2020-12-11 15:04:00柯粪不能嘴其他县市长卖地了啊 CF也在干同样的事
作者:
hihi29 (无)
2020-12-11 15:06:00跟你一样双标 可以嘴没错
作者:
DH0617 (一只有点虚胖的小肥柴)
2020-12-11 15:10:00都是绿共害的~
作者: LLuchia (囧) 2020-12-11 15:12:00
柯粪仔有在管是不是双标这件事吗 脸皮厚到不行
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-12-11 15:16:00
原来是建商啊 我还以为是台北市政府呢
作者:
jorden (William)
2020-12-11 15:19:00笑死
作者:
joe2 (狗翰)
2020-12-11 15:21:00自偿率+卖社宅= 台北市政府 发。大。财社会住宅是拿来赚钱的 不是拿来照顾穷人的
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-12-11 15:21:00租不出去，不会加价租?
作者: corydora 2020-12-11 15:23:00
哈哈！上面新闻梗图讨战！
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-12-11 15:30:00是议会通过要卖的吧 请问议会有任何民众党议员吗？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-11 15:31:00
妈宝:中央应该订定社宅贩售标准
作者:
jorden (William)
2020-12-11 15:32:00请中央订订社宅价格标准
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-11 15:34:00租不出去就卖掉 北市府发大财
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-11 15:35:00市政府带头炒
作者:
Arietta (坐看云起时)
2020-12-11 15:35:00是台北市想卖，议会同意，主次搞清楚好吗
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-12-11 15:35:00这几天哭租满就没问题的4%们还有气吗?(关心)
楼主:
xamous (一天死去一点)
2020-12-11 15:36:00林珍羽的爸爸就是民众党北市议员啊 虽然只有一位
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-12-11 15:37:00议员如果反对要卖 那为何要通过
租金补助加倍， 不就租的出去了但议员肯， 我也不要。 为什么拿我钱补助别人
楼主:
xamous (一天死去一点)
2020-12-11 15:47:00联开宅不是阿北盖的 坪数太大也没办法
作者:
Dvdoer (唬吼)
2020-12-11 15:51:00不是议会要求，议会同意，通过了，结果是柯皮的锅
作者: inmatao 2020-12-11 16:42:00
财政纪律www
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2020-12-11 16:47:00
只租不卖社会宅柯说民乐透，市府却可以便宜卖国宅
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2020-12-11 16:57:00连开宅几乎都豪宅，卖掉拿钱盖社宅才有用管委会根本不会让市府低价出租
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-11 17:08:00笑死 又打脸吃屎柯韩粪XDDDDDD