[讨论] 欧洲会禁莱猪不是没道理吧

楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:09:00
Wiki上的资讯 说我造谣可以去查Wiki
在猪只的动物实验中,喂食药剂后,许多猪只的新陈代谢出了问题,而且产生攻击性、
情绪紧绷等情绪上的问题。母猪会出现雄性化现象,导致卵巢萎缩。
FDA的内部文件显示,从2002年至2011年3月,培林已造成超过21万8000只猪死亡或生病
,机率远超过市场上的其他动物用药。
爱兰可公司对莱克多巴胺进行人体安全性实验时,参与实验的六个人中,有一人出现心
悸现象而退出实验,但实验报告中并没有追踪该名实验者的后续身体状况,也未列入数
据中。
欧盟食品安全局(英语:European Food Safety Authority)(EFSA)认为这些科学检
验数据,其中人体实验的样本数太少(只有六例,且其中一人出现心悸现象,中止实验,没有采取双盲测试,而且所有数据都由负责制造莱克多巴胺的美国爱兰可公司(Elanco)提供,缺乏可靠性,
,包括俄罗斯、中国等世界上多数国家,目前也仍然禁用此类添加物。
结论 没有问题的话 欧洲早就跟进
作者: skylion (温暖的传说)   2020-12-11 14:10:00
希望能公投 争取只限无莱的美猪开放
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-12-11 14:11:00
但是台湾美牛每年越吃越多,有在怕吗??台湾的食安烂帐太多
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:12:00
所以欧洲人比美国人日本人澳洲人高级?美日澳韩都在吃了呵呵欧盟一堆国家人均GDP还低于台湾咧
作者: skylion (温暖的传说)   2020-12-11 14:13:00
公投题目可以设定成 您是否同意限制只有无莱剂的美猪美牛才可进口?
作者: rogudan (海克特)   2020-12-11 14:14:00
一般在饲养上,只会针对肉猪给予瘦肉精,所以肉猪不管公母,卵巢萎缩都无关紧要。
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:14:00
不要闹了公投啥 日本食物搞到CPTPP了还想重蹈覆辙喔 可怜阿乖拉莱牛近来台湾8年了 没有任何一个病例是因为莱克多巴胺
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-11 14:15:00
skylion你很坏XDD 然后赣粉发现连牛肉都没得吃了
作者: rogudan (海克特)   2020-12-11 14:17:00
另外造成21万余头猪只“死亡或生病”这样统计数据太笼统,因为猪只饲养过程因为生病或紧迫的情形很多,如何归任是瘦肉精造成?况且如果造成伤亡如此之大,风险之高,养猪户又怎还敢使用?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:18:00
欧盟禁用=不能用? 这逻辑才是死去吧
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-11 14:18:00
赣粉被自己发起的公投耍一次 但我相信下次还是会被耍
作者: rogudan (海克特)   2020-12-11 14:19:00
人体实验更是离奇,只有六例,如果要形成决策,或认为对人体有影响,都不应该如此草率
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:23:00
乖拉不要双标了 欧盟禁用 台湾可用的东西恐怕上万个 你要不要全比照办理XD包含X号食用色素 某某防腐剂 一大堆拉
作者: rogudan (海克特)   2020-12-11 14:25:00
其实欧洲国家禁用,并非是有问题。而是因为食品纯属天然,如果未能确保添加物确实没有问题(有罪认定),就认为食物不应添加
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:25:00
猪肉跟加工食品的食用频率能比吗所以说美猪挡到什么再来苏光头就说CPTPP没用了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:26:00
不要说食物食品 化妆品保养品 欧盟都很严格
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:27:00
对啊 所以台湾就是太放纵
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:27:00
莱猪挡到美国贸易阿 那就永远不会跟美国有更进步的
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-12-11 14:27:00
美牛大宗主要是牛排馆,重烹调的料理还有其他牛肉来源,美牛禁下去只是打到美式饮食的族群…
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:28:00
拜登都说不签国际贸易了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:28:00
乖拉 欧洲不也没有对莱剂做研究 那也是禁止爽的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-11 14:30:00
美国每年贸易阻碍报告 台湾永远有莱猪拜托不要再讲这种孩子话 也不要什么比照欧盟
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:30:00
只会画大饼 说大话 日本韩国可是在签署的当下就确定了国际贸易合作喔
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:31:00
不开放又怎样对我的生活也是没什么影响我又不靠美国吃饭
作者: ketrobo (猫萝卜)   2020-12-11 14:32:00
补助还要看执行的笑果
作者: rogudan (海克特)   2020-12-11 14:34:00
台湾是世界贸易组织一份子,不必像闹脾气的小孩,或不讲理的奥客。
楼主: gve50714 (Atim)   2020-12-11 14:37:00
iphone卖来台湾还卖比较贵呢 真是贸易公平
作者: gogen (gogen)   2020-12-11 14:44:00
美国人三亿多,吃了几年了??这个都直接几千万人验证了,看什么实验??
作者: jump9128 (罗胖胖)   2020-12-11 14:50:00
你知道欧盟在这问题上赔了多少关税来换吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-11 14:57:00
作者: alan9064 (shawn8875)   2020-12-11 15:14:00
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-12-11 15:20:00
好啦 我来回答问题 我做过类似领域 欧盟态度就是安全至上 天然尚好的概念 又类似有罪推定 只要无法证明无害 就算没出过案例 往往就不给过 美国则偏向没出事那就没事当然这是相对上非绝对你要说谁一定对吗 那都是盖棺也未必能论定制造业亦然 管最多的几乎都是欧规就以基改作物来讲 美国认为并无法造成食物本质的影响危害人类 且改善歉收根本Z>>>>>B 但欧洲就认为违反造物者的确就是有未知的疑虑对于很多后发国家而言 觉得欧洲搞左胶假掰的也不少 百年前你都搞破坏发展完了 现在才站在制高点限东限西
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-12-11 15:47:00
是的,莱剂太可怕,进了之后连空气都充满莱剂,之前某医师就是这样警告的对吧
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-11 15:47:00
欧盟会禁,真的单纯是对研究报告的不信任?还是怕美猪扣关伤害欧盟养猪业的利益?被告上WTO败诉后,只能买更多美牛商品,反正国外牛肉市场,历来美加牛在欧盟只有5%,开放买更多高价美牛,只是伤害南美洲的牛肉利益。搞清楚国贸的交换法则如果台湾不进美莱猪,那就是要吃更多美牛或美鸡商品,来补偿美莱猪潜在利益缺口。但台湾人就三餐都要吃牛可能都不够,连宵夜也都要,而且是prime等级的。
作者: chou5566 (5566)   2020-12-11 16:41:00
欧洲 大陆都拒绝莱剂 就只有台湾牺牲人民健康给美国白嫖
作者: coolchin (咩乜芈)   2020-12-11 16:42:00
拒绝莱剂只是表面理由,真正目的还是保护国内养猪产业啊!https://i.imgur.com/vOoQWse.jpg中国已经跪下去买了!请update yr information plz。ありがとうございます!
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-12-11 17:11:00
生理结构都变化了怎么可能完全没副作用,但这些副作用对人体到底有什么影响?还是跳针啊,残留量对人体影响的安全规范都出来这么久了硬是找理由要骂不人道就算了,硬是要炒对人体影响还是算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com