Re: [讨论] 柯淑晶明伦上流社宅排贫不排富市府发大财

楼主: porridge (鱼罐头)   2020-12-10 14:34:25
※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言:
: 四趴仔就是爱超译,
: 我就问,
原来这就是政黑主流讨论方式,先贴四趴仔再说,底下推文还一堆说打脸XD
我就问,
我回的哪一句超译,还是你要说你回我的文不是在说我?
要超译我来超译给你看
: 而根据台北市政府主计处报告,
: 在台北无房产的家庭,
: 每月最高能支付的租金,
: 超过两万者如下图:
https://i.imgur.com/yLvQfzp.png
: 对,就是只有4.2%。
: 台北市政府主计处自己做的报告,
: 被台北市长亲自打脸,
: 社会住宅不是为了提供给在台北无房产的96%家庭,
: 而是为了租的起四趴仔。
错了,能付得起36000可能只有2%不到
四趴仔至少还有一半租不起,可怜呐
: 订一个只有四趴仔租的起的价格,
: 这就是柯文哲最爱说的赛&屎,
: 这就是柯文哲最爱说的尊重专业,
: 这就是柯文哲的居住正义?
让我们来看看柯文哲为了这四趴仔设计了多少社会住宅
4万房型以坪数计算占了大约明伦社宅25%
目前已有的社宅加上明伦2712+380=3092
配租概况:
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Explain
目前占整体社宅的比例(简单推估): (380/3092)*0.25 ~= 3%
加上被爆料的木栅(3万以上)应该差不多4%吧
抓到,订了四趴的比例给四趴仔,真的是完全符合%%%%的风格
真的是整个台北市的社宅都作坏了,怎么对得起居住正义呢
这样我有资格可以一起贴别人四趴仔吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-10 14:35:00
这里只有你在认真大家都专注在拿130k了
楼主: porridge (鱼罐头)   2020-12-10 14:36:00
哈 就想试试反串的感觉而已 这篇不认真
作者: scratch01 (......)   2020-12-10 14:38:00
看到前面想说哪来的4%又崩溃了,你这样反串不合格因为后面跟前面不符
楼主: porridge (鱼罐头)   2020-12-10 14:42:00
第一次回文反串嘛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com