全台湾的社宅
平均租金大概就是580-480/坪游走
就连在台北的也是
兴隆D2约510/坪
东明社宅也差不多
就是这尊爵不凡
明伦842/坪领先全国
木栅788/坪居次
由此可见
全台湾大概也就这两个社宅自偿率设定到100%+
当然看来未来完工的台北市社宅应该都比照办理
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:09:00天龙社宅 尊爵不凡
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-09 14:13:00你懂什么 绿共就是不知道财政纪律的重要性 租金高了一点就要被抓去关了是不是
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:13:00三角形大师 在弱势 跟 财政纪律中间
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-09 14:14:00其他社宅公设有那么高? 明伦实际也才26坪
作者:
jorden (William)
2020-12-09 14:15:00奸商也是要把公设比拉高才赚得到钱 后来就被规范要低于33%
作者:
pqbd22 (akira)
2020-12-09 14:15:00直接卖给建商炒地皮最快
作者:
DICB (曾经拥有)
2020-12-09 14:16:00就说绿共信徒数学差没学好，又出来给我打脸XDDDDD
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-09 14:17:00阿北坚守财政纪律你懂吗?
作者:
DICB (曾经拥有)
2020-12-09 14:17:00第一：其他县市政府要赔钱做，以后别靠妖负债，要中央补助喔！第二：我也不讳言，台北市的公宅好几个自偿率100%，其他县市政府赔钱做
作者:
DICB (曾经拥有)
2020-12-09 14:20:00第三：自偿率100%没什么不好，永续长存！
先不谈自偿率，三房型把成本垫这么高干嘛？智慧电表 智慧水表 免治马桶？
这很好啊 干嘛债留子孙？因为下一代没选票 直接牺牲他们？
作者:
DICB (曾经拥有)
2020-12-09 14:22:00拿捷运来说？？你先去了解一下，捷运广告收入吧！光是观告收入就已经赚几十亿甚至几百亿了好吗！
主题是社会住宅 别乱绕一边要求自偿率100% 一边又把成本垫这么高这是什么逻辑～？
笑死 现在就改扯边际效益，那怎不说社宅定价便宜可以带来周边房租平稳的边际效益?砍帐仔就是可笑
作者: jimm900 (小胖) 2020-12-09 14:39:00
社宅下一代也会用到，什么叫作牺牲下一代
认真说 这种时间跨度四五十年的公共建设 要求自偿率应该 要被列为常态 如果时间跨度这么长的公共建设或者 政策 在实施时，没有检讨可靠财源或者自偿率全部都 应该被视为 是实施时 的执政者 不经思考为了讨好当时民意 而不经全盘思考的 政策现在 各种年金 跟 要破产的 各种"保"就是 放在眼前 的血淋淋 的例子
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-12-09 14:49:00就不能诚实一点把“社”字拿掉吗？硬要掰
作者: a1chemy (QQ) 2020-12-09 14:49:00
社福铺马路通通取消好啦，自偿率有到100%吗？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-09 14:50:00沽名钓誉 社会住宅追求自偿100%?笑死人
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2020-12-09 14:53:00社会住宅(x) 台北房屋(o)
这两间是唯二柯文哲柯神自己发包的，不贵不尊爵怎行更正 发包完工的
作者:
blargelp (bernie)
2020-12-09 15:10:00超过100趴，就是营利事业，把社会政治拿来盈利真的天才*社会政策
是社会住宅又不是社福住宅，住宅法里头的社会住宅定义，是政府盖来专供出租的呀
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-09 15:29:00
之后请改名公营住宅
RC建筑年限就是50年 50年后没赚回来就是牺牲下一代啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-12-09 15:42:00牺牲下一代咧 笑死你大巨蛋牺牲更多还不是爽盖大柯蛋
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-12-09 16:15:00问一下，这价格不是实坪吧？用实坪下去算更夸张
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-09 16:20:00台北发大财啦
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-09 16:37:00明伦是920吧台北一堆自偿率低的赔钱东西也没胆取消 就别扯自偿率100骗3岁柯粉还行
作者: scott29 2020-12-09 19:34:00
图书馆要不要财政纪律，要不要自偿率，以后进去要门票看一本书收五元如何