照柯粉逻辑，因为4万满租 所以太便宜
所以如果之后房价高，但是只要有人买
就是太便宜了
房价高，只要有人会买，就是柯粉认为的居住正义
是这样吗？
作者:
lwamp (尧尧)
2020-12-08 17:55:00买来囤跟租来住都不会分 可怜
作者:
ttmm (@@)
2020-12-08 17:56:004
作者: bom30433 2020-12-08 17:56:00
要看阿北 什么时候会转弯不知道
作者: Robben (裸奔) 2020-12-08 17:56:00
4
作者: Evanscence (Imagination) 2020-12-08 17:57:00
是柯黑觉得太贵
作者:
ttmm (@@)
2020-12-08 17:57:00反正房子都卖光 根本没居住正义问题
作者:
async (异步)
2020-12-08 17:58:00虽然我对打柯这点觉得有得无限上纲，但是只要能引起大家对居住正义的关注，我赞成往死里打
作者: Robben (裸奔) 2020-12-08 17:59:00
没无限啊.. 喊居住正义最大声就他的粉丝
阿北务实 月租四万是柯黑觉得太贵 但是房子买不起就是蔡英文的错
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 18:00:00一楼........
作者: slive 2020-12-08 18:01:00
为了阿北居住正义就下去吧,现在有人买就是正义
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-08 18:01:00
房价太便宜了 小英执政不力
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 18:01:00也太惨
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-08 18:02:00台北人没有一户家庭收入低于13万的 所以台湾经济看来不差那柯粉可以别再靠北经济不好了好吗?
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-08 18:04:00每次发布所得中位数4万多就一堆柯粪拿平均一颗睾丸来哭现在收入没有13万的没资格住台北 阿北务实
作者: abc7005123 (唱诗) 2020-12-08 18:06:00
4
作者:
liudwan (dwan)
2020-12-08 18:07:00明明居住正义能辩论的层次更广泛，直接贴标签，算哪门子立论？？？换个能打的好吗
作者:
marktak (天祁)
2020-12-08 18:07:00不是 是意图颠覆政府
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 18:08:00时空背景不同啦
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-12-08 18:08:00
4 4%仔为了护航4万租金 月收13万都能是穷人了 然后东西只要能卖得出去就都不算贵了
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 18:10:00看来今年人民满有钱的 韩总机开心吗
作者:
pita30 (低調)
2020-12-08 18:12:00信义区房子都卖很好，全台最有居住正义的地方
作者: Robben (裸奔) 2020-12-08 18:13:00
建商卖房子=炒房 市府包租公=居住正义
作者:
ppc ( )
2020-12-08 18:17:00是阿 房子都有人买啊 所以买不起就是你的问题 少给我谈什么居住正义
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 18:19:00YA 有没有居住正义的八卦
作者:
animad (安丽美德)
2020-12-08 18:19:00买跟租混在一起，可能是PTT特产吧，买房子才不是居住正义
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-08 18:20:00
买不起房的垃圾柯粪没资格吵居住正义
作者:
ttmm (@@)
2020-12-08 18:22:00租金10万也是居住正义
作者:
animad (安丽美德)
2020-12-08 18:24:00推文一堆滑坡XDD
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-08 18:24:00租金高就是居住正义喔 那东区租不出去萧条 怎么柯粉笑房东
之后盖出一栋8万的只要满租也是合理你们继续超译我继续超盖
作者: cool10528 (好芹) 2020-12-08 18:25:00
满租 vs 有人买？ 谁教你的？
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-08 18:26:00月薪13万才租得起的房不能拿来比较喔??柯粉的标准真的很浮动 这就是把柯粉逻辑套用到其他事务上阿 同样都是市场机制 难道柯粉觉得付得起4万租金是大多数
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-08 18:28:00人吗? 那没有四万月薪可否领低收补助了四万租金满租>市场机制 五千万房子卖光>市场机制 哪里不一样?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-08 18:29:00
有逻辑就不会信cf啦 一堆低薪低端社会底层人渣
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-08 18:29:00从头到尾都是柯阵营浮动标准 阿北说什么 信徒就照单全收是不是忘了这是社会住宅 请问一个月付得起四万房租的是社宅优先入住对象吗? 那搞那堆有的没的限制干嘛 直接全民
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-08 18:31:00抽签 抽中等于民乐透不就好
作者:
faiya (Dis)
2020-12-08 18:32:00央行出手打房了啊，某楼又要装作没看到了，是不是自住客要卖房必须打五折给你才算
作者:
darkbbyy (.....)
2020-12-08 18:36:00脑袋只能二分法就是可怜 加个满租和空房率就无法判断
二分法没错呀, CF盖的社宅满租=> 价格合理好棒棒不是CF盖的建案卖光光=> 蓝绿主会图利建商害年轻人水深火热买不起房
作者: seazure2016 (音飨) 2020-12-08 18:51:00
照4%仔的论点 不管多价钱多少 有人买单就代表是正常的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-08 19:07:00好惨
作者:
kendo26 (重剑无锋)
2020-12-08 19:16:00哈
作者:
darkbbyy (.....)
2020-12-08 19:41:00没办法 绿共从来都不用烦恼钱怎么办 举债债债解决一切
可笑的是 有人拿社会宅满租来比建商 我的天这版是不是都一堆文组 逻辑真的惨到不行
作者: PianoChicken 2020-12-08 19:47:00
有够可悲xDD 我说你的逻辑
作者: david624 2020-12-08 19:54:00
四呀 4趴逻辑 就4
作者: IAMST1011 2020-12-08 19:55:00
柯学就是这么棒
作者: david624 2020-12-08 19:57:00
柯粪狂嘘耶 帮补血XD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-08 21:56:00能滑坡成这样 逻辑堪虑
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2020-12-08 22:15:004%逻辑
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2020-12-08 23:51:00难怪一堆蟑螂在你的文章跑 可怜
作者:
brent43 (轻快的飞舞)
2020-12-09 08:45:00社宅出租有限定条件，根本不能这样类比，会发这种文的还真是智障