※ 引述《victoryman (没有)》之铭言：
: 因是市府分回户仅提供8户；木栅社宅共有逾1500个申请案件，其中3房型提供11户，有近
: 130件申请。
恩恩
11户130件申请
: 租金价格部分，家庭年所得位于40至50％，也就是家庭年收入140至158万者，51坪3房型
: 租金为4万200元租金，且无补贴；若家庭年所得低于40％者，租金补贴后最低则为3万
: 5600元。
四万零两百
木栅社宅，这个是51坪
: 很正常啦 某些人很会屁 会说 "合宜价格" 那就去定呀
: 定出来让地方有个依据呀 先歧视再跳针太贵再跳针没冷气再跳针电费 又跳针别栋
: 现在又要找 "只会推给中央"的进行跳针攻击
: 先行部属的人 这种价格 还有1500户抽签等入住 证明社宅真正帮助每种不同需求的人
: 明明就还蛮顺利 结果下一栋也是差不多价钱 就开始该该叫太贵
: 现在45户的某栋社宅 也超过45户申请 那申请的户数是不是要标签"有钱人"
: 请期待下一栋设宅的推出吧 看战情室 中南社会住宅 瑞光社会住宅 会好
: https://www.hms.gov.taipei/#!/
所以要来解释明伦社宅三房型44坪实坪26坪 申请人数远少于总户数的原因吗？
那要顺便解释为什么成本垫这么高，又要自偿率高
不装免治马桶是会怎样？