Re: [讨论] 柯文哲的法不溯及昨天

楼主: terry1020 (灵界侦探)   2020-12-07 12:43:27
https://i.imgur.com/LR30atf.jpg
https://i.imgur.com/9ibusHq.jpg
https://i.imgur.com/iA1nUQs.jpg
你如果不知道为什么柯文哲会这样说,可以查一下法条并敦促议员修法,
这条几乎是宫庙无敌的法条了,
是该好好检讨一下。
作者: HermesKing (Hermes)   2020-12-07 12:44:00
原来这么久以前就改了喔... 这条一定要修RRR
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 12:47:00
看清楚,“本府认定”,这是市府经噪音防治法的直辖市权责做的公告,台北市府公告台北市府不能改?
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2020-12-07 12:52:00
笑鼠
作者: prestonia   2020-12-07 12:55:00
没啦阿北都承认前两年市长任期都乱作 其实是口误两届
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-12-07 13:15:00
地方政府行政权利都能卸责扔给议会了,高招
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-12-07 13:24:00
法律小常识..看到"细则"87%就是行政机关的行政命令.OK?
作者: nidhogg (开始负债人生)   2020-12-07 13:47:00
完全没下限了,继续瞎掰
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-12-07 14:22:00
4%又在帮忙打脸柯P了 XD
作者: nightwing (内观自心)   2020-12-07 16:58:00
不在此限 郝龙斌真是大方政府办的重要性活动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com