https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ 今晚我想来点真心话 讨论明伦社宅
为什么要盖44坪社宅?
如果盖很便宜的社会住宅 厨房客厅厕所全部集中变公用 每个人都变拥有一个鸽笼
负担面积少的话 房价就会掉 如果这样盖 社会住宅就会被标签化 变成贫民窟
以前里长的概念是 你只要给我盖社会住宅 周边的房价就会掉
混居的概念是来自于荷兰的成功经验
绝对不可以让社宅变成贫民窟
明伦社宅房型依人口结构划分 1房:2房:3房=7:2:1
现在盖社宅 里长不会反对 还让里长说我们里能不能多一支签
我们让社会住宅从此不再被标签化
不再变成邻避设施 这是很重要的战略 混居
网友问为什么不降低坪数 不减少租金?
这个也是讨论过很多遍 我这个叫Business Unit
过去政府社会局和都发局钱都混在一起 我们要让政府有成本的概念
对都发局来讲 它盖社会住宅 还是要维持财政平衡
但如果你经济状况不好 你是应该要跟社会局申请租金补贴
补贴的是社会局 但是都发局就是要收这么多钱
所以不是一定要付到4万元 如果他有办法申请到租金补贴的话 最高可以申请到1万1千元
三房型要是未来租不出去怎么办?
我们还有合租方案 所以这个也不会浪费
市长是要打房还是要炒房?
我们社会住宅保证低于市价85折 我们是要抑制房价 不是要打房
台北市自有房屋率85% 所以房价崩盘的话 老百姓会不高兴
所以我们的战略是让房价抑制飙涨
让国民所得追上 这才是比较正常的作法
我们盖社会住宅不是为了打房 而是要稳定房价
租金的问题应该是要全国统一吧?
对阿 这个本来就要统一阿 哪有说中央的价钱跟台北不一样 这没道理啊
那现在有在讨论吗
当然没有 反正他的也还没盖出来 通常我们走在前面的会被检讨 他们跟在后面
不过我看中央要盖出来没那么快
我还是主张混居的概念 混居 稳定物价 它不是贫民窟也不是要打房 要把观念先想清楚
其他的大家可以慢慢看 没有到逐字稿 但也不会像柯粪会故意跳过不利的词的逐字稿
不知道师父有没有解答各位的疑问
作者:
obov (来嘘苍真)
2019-11-29 07:24:00桶肛已经很奇怪惹 奇装异服还好喇捅到松掉的我爸看过很多惹大便的地方你这样弄 弄到坏掉惹你跟我说正常
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-07 01:49:00贫民窟是治安与卫生环境糟糕 除此之外房价便宜就叫贫民窟??
他这边有说到一点如果能申请到租屋补贴的话最高少11000
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-07 01:50:00这家伙是不是脑袋有问题?
作者:
MrLuna (草泥马)
2020-12-07 01:50:00笑 还是选不上 有个屁用
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-07 01:50:00自偿问题 租金600>900/坪 剩下解释再多都没用
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 01:50:00阶级问题从来不会因为不讨论不接触而自己消失
既然社宅是为了照顾穷人、年轻人，为啥会还是向成本低
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-12-07 01:51:00
那以后政客们别再打房议题做文章了 越高水准越好嘛
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-07 01:52:00你各位会把抽中学生宿舍的同学当做住贫民窟吗 根本不会阿只有柯粉会吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 01:52:00师傅想回避这些冲突 结果就是弄出一个让有需求的人租不起的混居宅 以成效论就是没用啊
作者: BrianTN17 (水果拼盘武士) 2020-12-07 01:53:00
我当年还很羡慕抽中宿舍的...在外与人合租跟屎一样
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 01:54:00提升房价就不会被里长反对了，阿北中肯创造房东共荣
作者: silverstris (矛盾的两边) 2020-12-07 01:54:00
租金统一 那照南部的租金大家都会说好棒棒 44坪全台都4万你说能看吗？ 那柯屁也不会被骂了
如果你是右派政客出身，你今天订这标准，不会被嘴太久
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 01:55:00盖这个还要怕标签怕里长 那干脆不要盖了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 01:58:00学原来里长的意见比做对的事重要喔 这新闻拿去任何一个县市都绝对被干到飞起来啦XDD
作者:
rwhung (画一只鸡)
2020-12-07 01:59:00又要洗脑选民了… 啊！是洗脑自己的支持者
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 01:59:00里长本来就是最强生物，里长指挥市长也是很合理的
柯师傅做事情很怕被标签，可是舔共的时候怎么不怕??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 02:00:00你把名字换成卢秀燕或陈其迈 没弄到炎上我随便你
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 02:01:00遇到里长白目就治好了 跟中国能治亚斯一样XDD
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 02:01:00社宅是种资源 社宅施政目的为何
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 02:02:00开始顾左右而言他了 可怜哪
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 02:02:00把事情做对 民意就可以压过什么里长
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-07 02:02:00涨价案市府没有人跟 柯市长 站在一起 只能亲自上阵被砲死 哈
作者:
hihi29 (无)
2020-12-07 02:04:00自偿率拉到100% 完全没解释
1、2房需求高那为啥不1、2房多一点?3房申请不满阿?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-07 02:05:00
还是在打高空啊 空到不可思议
作者:
ucs1 (open咧)
2020-12-07 02:05:00还是没有回答为什么不降低坪数啊
更何况今天莫名跳出来的木栅社宅 也早就超过文章早就写721的分配了
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-07 02:08:00政治不难 找回良心 先想想盖住宅初衷吧
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 02:08:00豪宅也都卖光啊，超过就没问题，那柯粉的居住正义到底是什么
胜利人你没发现社宅连蓝色都在打柯吗?表示这点对柯很伤伤到连蓝色都可以轻松跟打了
作者:
lance0904 (考研的心情是种流行病)
2020-12-07 02:10:00推
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 02:11:00kepf大说得好 我心得也是这样
作者:
F0314 2020-12-07 02:12:00盖社会宅起因是年轻人薪水无法负荷动辄上万的房租 结果台北盖一盖忘记自己盖来干嘛了 笑死
彰化、云林、嘉义、台南、高雄、花莲、台东房东：明天开始统一调整房租跟台北看齐
胜利人，持续开工的社宅如果还是跟市价看齐那说难听点你台北市府不过就是另一个恶房东而已，哪来没违反初心
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 02:16:00前两天就跟你们建议了 这是口袋阵 还不醒
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-12-07 02:16:00怎么突然又变成不打房了 4%整天洗结果师傅说法跟dpp一样是怎样
作者:
F0314 2020-12-07 02:16:00台中第一波盖的社会宅首年最便宜3800 今年盖好的涨价了 最便宜5900 卢秘书再怎样烂也没忘记社会宅是干嘛用的
政府享有公权力强制力，结果盖出来的东西没有公共利益那有屁用?
租金太高就说有补贴，那绕一圈回来还不是靠补贴的穷人在租，自圆其说变成自我矛盾，笑死
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 02:22:00柯第一天回应那样OK就那样 先脱离战场啦
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-07 02:24:00绿共真可怜只能酸葡萄别人的社宅20万有多少是靠双北的
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:27:00合租?? 合租不就又走向你口中说的贫民化吗你社宅到底是想设定给哪种人住的? 现在明显互相矛盾阿
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 02:29:00一下酸乡下就要有乡下的样子，一下又要求在骑山猪的地方广盖公宅
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 02:30:00可怜哪 那些租不起的不少还是柯粉 质疑就是绿共XD
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-07 02:33:00
推 柯P的社会住宅公设比绝对是最低的
租不起可以不要租44坪 有小坪数可以选 是低能儿吗？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-12-07 02:35:00
恶心
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:37:00对阿 不可以嫌贵 可是柯要开放合租耶! 哈哈哈 笑死
笑死4%仔也知道大家需要小坪数，结果却忽略44的45间可以拆出多少14坪的可以拆出140间耶，可以多让100户的人住耶现在是小坪数的申请数多还是44坪的申那到底是谁弱智?
所以大家庭都没有租屋需求?凭什么社会住宅只照顾单身或小夫妻?
作者: ssivart 2020-12-07 02:39:00
说个笑话 44坪公宅
ZXP按照你的逻辑，租不起44的大家庭也只能去挤14坪阿
所以穷人租不起的社宅到底何时调降??? 100%自偿也没解释
整个影片就是背稿洗脑 逃避核心问题所以穷人租不起的社宅到底何时调降??? 100%自偿也没解释
比例上盖出来的小坪数也最高 申请人多就一定要全盖?小家庭算老几?
穷人算老几 滚出台北市 维持市价 到底谁搞金权政治
作者: indpa5553 (RM) 2020-12-07 02:42:00
有3房需求的要他们去挤1、2房吗?
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-12-07 02:42:00本来租不起大的 可以去住小的 结果小的都被拿去盖成大的了 是要住个屁
一家四口 租金4万 还有四张嘴巴要吃饭 + 民生需求
公宅的价格就是市价85折 你连公宅都住不起 你还能在台北混？
44坪扣除公设26坪就已经够挤了，你订价还把有需求的逼去挤1、2房
要识别线是搞这种 馆长早就干你娘鸡掰勒干 实坪还这么小要是别县市*
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:45:00怎么会有人相信年收只有158的“大”家庭 敢1年花48万租房?重点是那房子还没冷气家具
年收158的大家庭可以花48万租房，可能都是不用报税的黑
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:48:00柯市府这公宅设计就是一直互相矛盾 现在还硬凹 超扯
作者:
i92219 (DevilRanger)
2020-12-07 02:48:00一房两房都一样可以申请辅助，哪来没帮到？ 如果你都没办法申请，那还是弱势吗？ 开名车申请纾困的逻辑吗？
100%自偿 就是政府当建商阿 废话一堆100%自偿 就是政府当建商阿 废话一堆别护航了拉 史上最难看政客
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:50:00scra说的没错 家庭年收158却租的起48万的肯定有地下收入柯那自偿算法超扯 连房屋税地价税都要算 就是政府在社宅
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:52:001毛都不能亏! 原本该赚的一定要拿到手的意思
公宅定价=市价85折 在骂的有几个户籍在台北？台北自有房屋高达85%订个超低价台北人绝对骂烂 反正外县市人口没选票 没必要照顾你们 都打85折了还想吃台北豆腐？
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:53:00笑死 家庭年收158的在双北连中产都不到好吗
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:58:00问题在于你租金设定超过那些能申请者的负担阿 一堆租
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 02:59:00老公寓的好吗 那种一个月2万2多的4、5楼甚至顶加老公寓zxp是不是不知道社宅申请家庭年收上限是158阿?
看看新北跟台北的收入中位数差距 就知道根本两个级距中产只能住新北不是说说的
作者:
dotZu (良牙)
2020-12-07 03:01:00柯文哲还是在说谎。还 business unit 咧，根本左手转右手
社宅的利益就是提供比市价更低的租金 平稳房价 事实上他就是比市价便宜
作者:
dotZu (良牙)
2020-12-07 03:02:00现在新北、桃园、全国的社宅专责机构早就成立了，
明伦社宅管理费每坪70元，换算每坪租金约850元上下
作者:
dotZu (良牙)
2020-12-07 03:04:00其他县市成立的是“行政法人”，北市社宅公司都还没成立
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:04:00有人是不是不知道一堆台北市民家中有房就不能申请社宅啊？
年收上限158 中位数那么低 等于根本没在挡穷人 你租的起就来 租不起就滚去新北 比市价便宜的房子你都租不起你还想住台北？
周边新成屋租金1500左右 26实坪40500=每坪1557.7
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:05:00要说我最赌烂CF的公宅 就是台北市民家中有房直接三振出局连抽签都不用想
作者: KimWexler 2020-12-07 03:05:00
连胜利人这种通常只会推一行的都狂回
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:06:00所以你柯的44坪到底想租给哪种人?
周边新成屋租金1500左右 26实坪40500=每坪1557.7
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:06:00真当台北市民每个都天龙人喔 那大安区应该每栋大楼都要10
作者: wino (噪音) 2020-12-07 03:06:00
拿纳税钱盖豪宅 打房？？
所以我在1楼就推了 这个社宅让TPP整个溃败连人设都绷了
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:08:00其实租屋除非是格套 否则通常是写含公设的权状坪只是公寓的公设比太低 所以很多人会误以为租屋写的是实坪
社宅开租 现在才研究装冷气 台北经验 有够可悲可笑我记得4%还说有大厂合作阿 干笑死柯说法是要研究 那就是没有啊
不住台湾的嘴啥台湾?然后还嘴别人住不起台北滚出去XD
作者:
lain2002 (lunca)
2020-12-07 03:11:00简单来说就是不能打房
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:11:00果然又是云柯粉 难怪投出来只有4％
云柯粉真的很多所以柯当初的居住正义=滚出台北?所以柯当初的居住正义=住不起滚出台北?
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:12:00原来是云柯粉 难怪推文内容从头到尾状况外
盖了比市价便宜的房子 不然咧？不够便宜让你住罢了 盖了公宅 供应量上涨 房价上涨率自然降低 不是控制房价
难道你是2018以后的柯粉，不知道柯是以讲居住正义出身?
社宅住不起是住哪拉 地下道是不是还是台北车站外围?
拿社宅谈居住正义可以 可是你政府当建商搞100%自偿阿
什么云科粉 各种人生攻击欸 就事论事会吗？我也没提什么绿共之类的 还是你不攻击就不会讲话？
不住台湾不是云柯粉是啥?又说扯绿共结果你还不是拿绿共出来讲
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:16:00原来云柯粉觉得这个词是贬意...当柯粉有这么不堪吗？
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:18:00说不定人家真的念云科 不然我也看不懂反应怎么这么大
而且人家是说胜利人压力山大你回说你不住台湾没啥压力难道你是胜利人分身?
作者: Waylon107 2020-12-07 03:19:00
有一种弱势家庭，有低收入户证，但钱都藏在亲戚那里
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 03:19:00贵从来不是阿北公宅的问题，是你的问题
作者: Waylon107 2020-12-07 03:20:00
应该就住的起44了吧
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 03:20:00每坪比外面便宜15%，你的租金越多，你赚得越多
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 03:21:00好啦 半夜了去睡吧 这个柯就回到第一天 脱离战场就好
说真的，如果柯阿伯真的想补救，就认真检讨不要打高空
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 03:22:00不要再那越陷越深
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:23:00我看柯从说超盖那天就已经杀红眼回不了头了啦
回去想想社会住宅到底是为了什么?100%自偿真的很重要?
作者: KimWexler 2020-12-07 03:24:00
不是说两万盖不完了吗? 到底什么叫做要超盖
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:24:00他那破百自偿算法真的超吝啬的 没看过福利政策这么吝啬的
作者:
sciss1 (无)
2020-12-07 03:25:00既然已经杀入口袋阵，要脱离也晚了。不如找一个申请户现身讲一讲是什么身分什么家庭会来租3房型，就讲清楚了
将超盖真的过了 明明不到当年政见标准 虽然还是赢其他县市
作者:
sciss1 (无)
2020-12-07 03:26:00政府取得土地的成本低于建商，不可能自偿100%就跟建商一样
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 03:28:00从八年五万户变成22年才完成，阿北超盖，阿北诚实
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:28:00现在这些土地是市府的 基本上是没有成本 只是柯一直觉得
所以台北市租金查不到吗？这时代有租屋网不知道吗？成本低租金还收这么高，不是建商是啥
作者:
Barolo (Barolo)
2020-12-07 03:29:00他把机会成本花掉了 很亏很亏 房租没把机会成本计入是恩赐
作者:
sciss1 (无)
2020-12-07 03:29:00如果敌党找可以起底的来黑也是一招，卧底自杀，够阴险。
台北要掉基本很难 靠公宅不太可能做到 房屋需求太高供应太少 要调整房屋的税制才有可能 但明显没人敢动
打开租屋网看看租金往下掉多少啦 反正阿北盖得公宅很神阿，一定有市场反应租金这是社宅而且是阿北的居住正义，打开看看租屋网看租金掉多少租金比市价低不是吗 又自己打脸欸 笑死
当然没有 反正他的也还没盖出来 通常我们走在前面的会被检讨 他们跟在后面XDDDD
哪里打脸?供应变多房价就维稳啊不然咧难道供应变多 价格继续飙吗？你的经济理解跟我不一样
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 03:37:00说真的我要感谢阿北重新定义居住正义 台北市民月收没有13万可以去申请低收补助了吗？我大方承认我就穷鬼 感谢阿北给我一个出柜的机会
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-12-07 04:04:00唉都一个鸟样，大家去睡河滨好了
作者:
Giablo (愤世嫉俗)
2020-12-07 04:04:00所以租一房的是贫民就对了？标签到底是谁在贴
结果自偿率100%的设定目标原来是抑制房价喔 太会了吧柯P 你考虑2022出任财政部次长吗？你长官会是花敬群喔
作者:
lorhokok (clarctos)
2020-12-07 04:30:00自偿100%不就代表不会亏钱能一直盖下去吗？若租金下降无法完全自偿，那之后盖越多赔越多最后不就盖不下去了？我看社宅内容400房间700人申请 租金八折都申请爆满了 再降有什么意思 没抽到的人更赌烂而已
作者: Robben (裸奔) 2020-12-07 04:47:00
当然 申请爆满应该调高租金 这就是居住正义感谢4%们鼓励炒房
硬凹成这样真是难看要盖不会亏钱的社宅怎么不干脆发不会亏钱的贫穷补助？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-07 05:13:00土地不是北市府的吗?光凭建筑物本身到底怎盖出那么高价?4万收10年房租就480万了 何况是几十年耶
作者:
rokuyou (六曜的翡翠)
2020-12-07 05:53:00感谢柯文哲重新定义社会住宅
作者:
flac (老狮子)
2020-12-07 06:12:00所以政府抑制房价根本是假议题房价跌=贫民窟？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-07 06:19:00讲了一大堆，重点是全都是别人的问题
作者: prestonia 2020-12-07 06:26:00
回去检讨=回去检讨护航说法跟修正居住正义
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2020-12-07 06:30:00北市自有率85%，房价崩盘老百姓会不高兴。之前有乡民问自己有买房的话，不会希望房价跌吧？然后被柯粪洗推文一直骂XD果然CF说屎是香的，信徒就跟着说香了讲一堆干话，不盖40坪也能盖20坪的，有人说不盖40就一定只能盖5,6坪然后洗澡厕所变公用吗？阿馆之前问居住正义，要不要问问说打房房价崩盘百姓会不高兴的CF啊？还是一样理由换dpp讲就是没居住正义了？
作者:
iwilltry (tryit)
2020-12-07 06:40:00馆长的打房就太理想了，比较正确就是抑制房价 政府出手大崩不可能
作者:
h916041 (冰)
2020-12-07 06:40:00CF务实~白粉们还不快租起来~
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-07 06:49:00干那他第一天还说四万太贵要检讨，检讨完变四万好棒棒?
租金全国统一真的很好笑 根本想甩锅给中央 台北是怎不先来试办房价全国统一
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-12-07 06:58:00推
作者:
wayo (我恨北港)
2020-12-07 07:01:00柯黑逻辑，免费最好，明明就有1.2房整天在那边纠结三房，盖房子成本就在那边，包含租金成本都计算出来的，自偿率55年，不要负债债留子孙，真不懂这样柯黑们在靠北什么，要花钱债留子孙 很难吗？为什么他不这么做，整天在那边幻想图利建商，靠北啊真图利建商kp还这么穷喔，唉 人民智商堪虑
作者: bom30433 2020-12-07 07:04:00
柯粉真的有心 去把北市所有没自偿率100%的都抓出来鞭
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-07 07:04:00爱护航社宅自偿率的智障，要不要看看台北市公托的自偿率多少？
作者:
iwilltry (tryit)
2020-12-07 07:05:00那敬老金干脆也不要发好了 没生产力的老人拿钱干嘛柯粪智商真的堪忧
作者: bom30433 2020-12-07 07:07:00
捷运本业也是亏钱 柯粉快去联署涨价
作者:
me410 (aaaaa)
2020-12-07 07:08:00假如房价低叫贫民窟，那日本更多国住宅也是了，那真正贫民窟要改成什么名字？
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-12-07 07:10:00他的社宅印象停留在哪个世代?
作者:
me410 (aaaaa)
2020-12-07 07:10:00课屁从骨子里就看不起比他差的人啦，因此就用钱做衡量标准，比他有钱有识的人马上贴上去憎啦
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-07 07:11:00
结论是 四万
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2020-12-07 07:12:00现在哪个国宅跟他第一段说的一样? 还是台北的是这样?
作者:
me410 (aaaaa)
2020-12-07 07:13:00以前吕布三姓家奴，颗屁比吕布还厉害会不会变五姓家奴啊？
作者: hwcyc (hwcyc) 2020-12-07 07:14:00
看到疯狂乱嘘的只好推了
字正腔圆的回答问题结果租金四万一样没解决问题真的废
作者: louis222 (...) 2020-12-07 07:21:00
居住正义，笑死人
作者:
DNSKHY (平生无大志，但求拾叁趴)
2020-12-07 07:26:00够资格申请11000补助的人的年所得，租的起4万?
作者:
jorden (William)
2020-12-07 07:31:00CF又转弯了。抓紧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-12-07 07:33:00
怕房价跌，贫民窟，柯p知道自己在说什么吗
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-12-07 07:34:00帮翻译:小英负责
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-12-07 07:36:00就问你柯文哲，是谁说租金3万2还不如买房的？还有多少租金的85%是4万？
想了两周 结果定调是这种说法那个一开始说要检讨的阿北已经没用了
作者:
Linerange (Linerange)
2020-12-07 07:43:00不盖鸽笼的隔套，结果一度五块电费比照鸽笼
作者: knik119 (海大王) 2020-12-07 07:44:00
柯p这篇，很快会被人打脸打很肿
作者:
Linerange (Linerange)
2020-12-07 07:44:00厉害了柯市长
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-12-07 07:46:00柯文哲不用选了
作者:
chunglee (李姓中坜选民)
2020-12-07 07:47:00柯粉:自偿率100%不用债留子孙好棒棒是在靠北三小。可是还要租金补贴，补贴钱从哪里来?
阿北就是不懂大洒币高民意、没有现在哪有未来的真谛。
柯师父也是大撒币啦 只是让有钱人 跟包租公爽到柯师父还是要补贴
作者: Robben (裸奔) 2020-12-07 07:55:00
好了啦柯粪 选前居住正义 选后怕影响房价
这不是大撒币? 盖的钱阿北出的?而且还要房客帮忙还喔 财政纪律嘛
作者:
EggAcme (Egg)
2020-12-07 07:57:00只想追求自偿率 就不要自称社会住宅好吗?改叫台北建设公司还是台北市政府不动产好了
作者: cardreader (wei) 2020-12-07 07:59:00
看推文一堆人跟智障一样，台北市本来就贵，社会住宅是给还买不起房，让他们用相对便宜的租金，本来就也要照顾大家庭的人，把他当成给低收入户看是有病哦，低收入本来就是要从补助去解决，再来这地点是首都，那个国家首都门槛不高的，干脆说为什么不让全台湾的人都可以住首都好了
台北本来就贵XD 这套不就之前柯粉最爱骂的炒房仔逻辑当初吵居住正义的时候, 怎么喊的又不一样了
没人叫你把社宅盖成贫民窟 到底一直自己贴标签干嘛？
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2020-12-07 08:13:00哪些里长名称贴出来啊 什么事都推给别人喔？
作者: SinaBlu (SinaBlu) 2020-12-07 08:16:00
到底有多少人没看内文...蟑螂都出动要压这篇了吗
作者: Humanbeings 2020-12-07 08:17:00
柯市长说的很有道理啊，看看盖得便宜就变大龙新城了
作者:
lpoijk (↗ 老 爷 ↙)
2020-12-07 08:19:00标签跟照顾弱势哪个重要？
柯屁该检讨就检讨，自己打脸自己没什么好护。倒是蓝绿那些民代炒房仔，蓝绿粪有脸在那靠妖有做事的人啊？
打死不认错就对了 一般建商盖的房子也是没钱的人租1房
2房 有钱的人租3房4房啊 跟你这什么垃圾混居概念有什么不一样?还以为自己的做得有多先进哩?到底是谁在他耳朵边 整天灌输这些过时又错误不符实际的思想啊?
作者: bom30433 2020-12-07 08:24:00
原本的价格 谁喷的了 CF自己涨价再推给议会 派粉丝洗地垃圾
整天说自己不想盖成贫民窟?那也没人叫你盖成豪宅啊!盖个普普通通能舒服住人的社会宅就好了不行吗?被打脸解释不了 就拿个最极端的贫民窟来硬凹 但是从来就没人要求你盖贫民窟啊
作者: prestonia 2020-12-07 08:27:00
四万太贵要检讨的阿北没用了
作者: Robben (裸奔) 2020-12-07 08:28:00
选前居住正义 选后台北房价贵别人是建商炒房 新政治是政府带头炒房
作者:
jorden (William)
2020-12-07 08:29:00本来就没人要盖贫民窟。那是他自己说的柯韩粉最自豪的居住正义 也是他自己搞破功的。怪谁？
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2020-12-07 08:32:00其实这件事情道歉修正就算了，也可以发动网军帮忙道歉，毕竟他超爱用网军。结果这个全台最烂市长，果然选择最烂的方式，当大家白痴然后硬凹到底，柯粉也一个样，就继续当自走砲啦，反正大家现在谈他也是看笑话而已。真不懂为什么有人这么坚持错误的选择，而且不是一个错，是一路错，决策的人就是他自己，没办法推别人。
作者: Robben (裸奔) 2020-12-07 08:32:00
不过阿北有说过居住正义吗？ 比较像是被智障网军害的
作者:
yisdl 2020-12-07 08:33:00现在就只是硬凹而已 变成只要有打折就行公宅最重要的地方是不是有钱就能租
作者:
makapaka (你他妈我气质人妻啦)
2020-12-07 08:44:00推文连云柯粉都毫不掩饰自己是云柯粉，笑死，不住台湾的人在帮柯硬凹，你这根本拿刀补捅柯两刀然后说为他好
作者: autumn06095 2020-12-07 08:46:00
蟑螂真多
台北本来就贵没错啊,不然要你这个社会住宅干嘛?结果一堆诡异的操作,搞得还不如拿去缴房贷
作者: desho 2020-12-07 08:48:00
云柯粉还呛户籍不在台北的不准骂 结果他不住台湾
作者:
RLH (我们很近也很远)
2020-12-07 08:53:00前面还可以 后面不知道在讲什么
马的一个月四万多缴房租 捏一下 你知道三十年贷款可以贷款到1200万吗
作者: wwpuma (puma) 2020-12-07 09:08:00
柯文哲市长：社会住宅是要稳定房价。市长果然是建商好朋友，阿北务实！
作者: bom30433 2020-12-07 09:21:00
云柯粉又来了
作者:
me410 (aaaaa)
2020-12-07 09:41:00让民进党自叹转弯跟应凹功力不如的跪拜吗？
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-12-07 09:42:00蓝绿都该感谢阿北 把选民的底线都探清楚了 往后社宅就是所有成本加进去要求100％自偿 不附冷气 大坪数可以盖成豪宅
明伦社宅前4%仔：只有阿北才能打房阿北才能落实居住正义dpp只会打假球明伦社宅后4%仔：台北房价本来就贵穷人住不起滚出台北市????????????????
作者:
LengYu (阿龙)
2020-12-07 09:55:00里长很伟大吗？
明明就不是44坪 26坪就26坪含公社44坪 拜托柯屁不要再造摇了
作者:
elzohar (某伊)
2020-12-07 10:13:00还凹
实在很中肯，而且再次证明多做对错，没毛病也要用价值观去挑战，所以蓝绿都不做实事
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-12-07 10:18:00再次证明无能废物没关系,出毛病只要打自己脸,4%仔就会跟着转弯,所以4%党的居住正义也是马上没有了~难怪柯屁4%党都专出言而无信赖帐诈骗垃圾~
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-12-07 10:23:00这就是科批讨人喜欢的地方
火很大，你就装死或是选择性失忆阿，前面靠背质疑的都柯黑，现在又解释一堆没鸟用的经济学，社会福利从来和经济背道而驰啦，一直自打脸真可悲
作者:
don323 (咚薯叔)
2020-12-07 10:26:00要全国统一。只好四年后让阿伯选上总统囉
作者:
stark (凛冬将至-)
2020-12-07 10:30:00推，柯在开始盖社宅时就已经说明过这些想法了
说个笑话，柯文哲智商157会把预官智力测验157分当成智商157的人智商会有多少?
作者:
xamous (一天死去一点)
2020-12-07 10:44:00推 阿北务实
作者: wwpuma (puma) 2020-12-07 11:07:00
建商好朋友，阿北务实！
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-12-07 11:40:00所以其他县市社宅2X坪的厕所客厅共用吗
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-12-07 12:13:00死要钱，自尝100%就是有病。其他政策有跟上吗??欺负弱势
作者: sampam (sampam) 2020-12-07 12:59:00
既然是社宅，建造时由社会局补助都发局，再由社会局订申请条件就好了。或社会局自己发包，搞那么复杂。