自偿率百分之百
就是在骗人的
一方面台北市政府为了宣传自己盖建筑阿，什么的很环保 好棒棒
都用什么绿建筑阿，一堆有的没的 还免治马桶
三小的鬼
然后这些钱全部都给使用者负担
是在哈囉??????
他妈的，都没啥钱了
谁会管你用的住的是不是什么绿建筑ㄟ
只有有钱人才会管这些，好吗?
你既然要用环保建材什么的，你政府就要补贴阿!!
干咧，美名都你收
你还不用付钱喔
这么好康
有够扯的

阿北务实 所以才说不要都穷人啊

这不就刚好符合柯氏逻辑跟柯氏作风？

那就是盖回以前国宅那种啊

不知民间疾苦就是在讲这种人

柯：我盖社宅照顾你们，但是你们要负担

跟以前那种一样盖个能住就好的 就回去过去里民抗争历史

真正需要社宅的人：黑人问号???

苗博雅有讲啊，柯文哲就是战略错误那你就不应该自偿率100%，或者做好相关管理里民会跟你抗议有没有用免治马桶喔? 屌喔

柯：我这个社会住宅跟一般建商建案有9成像

比喻而已啊 当然你说里面的设施可以不用那么智慧化来省

这么在意周遭房价 跟蓝绿不打房有何区别？

成本当然OK 但你不做的相对比以前国宅有品质 里民会让

https://reurl.cc/Kj17Mm 看看当地里长怎么说的?

柯文哲到底是在推社会住宅，还是柯版远雄智慧宅?

这东西是柯学年轻族群最大根浮木了 对柯学而言比美猪炉渣重要很多

没看师傅在同婚三位一体票全都要 现在也是啦

柯文哲忘却了社会住宅理应摆在首位的事情

你说的当地里长 之前就是所谓怕这种住宅变贫民窟的阿

柯粉：阿北社会住宅照顾我们好棒棒 柯：月租4万没冷气

只能说柯的不债留子孙有点太激烈就是吧 他可能连社宅的

有钱人也不会管绿建筑啦 那是公家该做的

成本都想收支平衡 在这种事情来说 真的举债没人会反对

操你妈的柯粪你家师傅有种订出这种自偿率，就他妈有种一点被喷自己吞啦！到处推责任是推山小？没担当的废物

为了怕周遭的反对，怕议会的反对，选了一条比较好推动完成的路线，盖出了一个只是为了冲数字的假社会住宅

不用拿2015年的影片讲啦，要不然拿2018以前的柯文哲自打脸的新闻贴不完喔

要自偿100以上又要限定租客收入后50% 不就变相在惩罚低收入户，税收来源怎会对弱势斤斤计较

北市府推社宅(X) 北市府推建案(○)

话说也已经有43户申请 也不能说没照顾到三房的朋友更何况真的弱势需要的朋友 应该去看一房型一房型比较符合他们经济的需求更何况现在有些人扯木栅也四万多 可是木栅现在早就抽完签更觉得打四万莫名其妙

如果月租4万多的人到时候申请补助没过的话会不会崩溃?

低收入户都能付3万6的房租了呢

DDP社畜宅还没盖好吗。蟑螂乱跑

盖那么好 又要吹一波我们不是贫民窟 结果钱也是那些住的在多缴

我记得绿建筑是政府对全国的规定内装建材

阿北讨厌贫民窟

事实 狂吹猛吹结果转嫁给用户

柯粉记得你说过 43租完也有照顾到…那你TMD 管人家豪宅卖完卖多少钱…狗屁不通的逻辑 。

租社宅的人，还想存钱买房啊？别做梦了

就又想盖贞节牌坊又想出来卖啊

我认识的有钱人也没在管绿建筑+1。那东西会关注的族群其实挺有限的照4%仔反正租得出去的逻辑，那干嘛课三小囤房税，反正建商也都卖得出去啊，自由市场不是？

阿北务实 阿北可爱

房子别漏水，够大够便宜，地点别太差。谁管你什么绿建筑