1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7323/5071074
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题
社宅惹议!黄国昌吁柯文哲检讨 明伦决策错导致排贫
4.完整新闻内容︰
记者林丽玉／台北即时报导
台北市明伦及木栅社宅租金逾四万元引热议，时代力量前立委黄国昌今在脸书表示，明伦
社宅租金决策错误，最终导致结果是“排贫”，至于租金订价错误根源在于决策仓促及不
透明。黄国昌也呼吁柯文哲，坦然面对舆论建议，重新检讨“订价与补贴”方案内容。
黄国昌也提出两点意见，社会住居申请当然必须以“无屋者”为对象，甚至收入限制，条
件越严格追求“混居”效果越差，但条件愈宽松则愈容易偏离“照顾弱势”目标。
黄国昌认为，可能的调和方式是“资格条件不会太严格”，但对不同的收入对象予以“租
金差别化”对待。对于合格申请者“可负担租金”仍是最重要的指导原则，否则脱逸“社
会住宅”的制度本旨。
至于怎么样“租金差别化？”黄国昌认为，可以有两种不同策略，包括订价趋近市价（或
透过一定程度的自偿率订价），但对收入较低者再提高补助金额，且加大对“不同收入水
准”的补贴差别；另一种方式则是订价直接低于市价（ 实际上内含全体适用的补贴），
再针对“不同收入水准”给予较少的外部补贴。
黄国昌提到，明伦住宅的决策问题，在于加入自偿率100%以上的要求，而拉高订价之同时
，却未随同加大对于“不同收入水准”的补贴差别。
黄国昌认为，明伦社宅最终导致的结果是“排贫”，市长柯文哲应该坦然面对舆论与建议
，虚心重新检讨“订价与补贴”方案的内容。避免相同的错误，再扩大延伸至其他的社会
住宅。
5.附注、心得、想法︰
黄国昌好大的胆子 居然敢叫柯文哲检讨自己有没有做错事
还说社会住宅必须以弱势及无屋者为对象 否则容易偏离照顾弱势这个目标
另外针对租金部分可以依照不同对象来进行补贴 而不是每个都补助固定价格
作者:
kepf (被宠坏的猫奴)
2020-12-06 23:59:00就等其他县市住宅落成好好打脸自居 居住正义的伪善者
作者:
iamdota (dota)
2020-12-07 00:09:00无聊，没喊打假球都是在打假球阿贝现在就是要用这种方式解套
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-07 00:11:00就是这样 跟我们之前说的一样 就是施政目的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 00:25:00没有咆哮已经很给师傅面子了
柯在受访的时候当下就讲了设计太豪华要检讨新闻洗的像柯一副觉得贵的妥妥的一样
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-12-07 00:31:00都木以成舟了 一句检讨是要重盖还是全能住宅改造王??
作者:
dayjay (The last of us)
2020-12-07 01:33:00这两人总比民进党一堆拉基政客好
作者: cytimothy (魏弟弟) 2020-12-07 08:28:00
笑死 什么时候这么温柔