楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:17:57https://reurl.cc/8nxOLR
自2020年大选以来, 各种团体及个人不愿接受拜登在总统大选的胜
利, 提起毫无根据的诉讼攻击选举的合法性。原告当前的诉讼指控
“使用诈欺的方法与手段, 以非法诈欺为目的, 操纵选票以确保乔
拜登当选美国总统”, 加倍使用毫无根据的阴谋论, 做为他们无力
的选后挑战, 要求紧急、永久性的法律救济。原告要求的救济是前
所未有、令人难以置信的, 他们要求法院宣告所有邮寄选票无效、
指示乔治亚官员取消证明选举结果, 并命令州长证明选举结果为“
表明唐纳川普总统,是选举的胜利者。”
正如三天前第三巡回法院驳回另一项试图废弃宾州选举结果的诉讼
中所重申的“选民,而不是律师,选举总统。投票,而不是简报,
决定选举”(Donald J. Trump for President, Inc. v. Secretary
Commonwealth of Pennsylvania, No. 20- 3371, at 20, 3d Cir.
Nov. 27, 2020), 该法院拒绝原告基于对选举舞弊行为的不合理指
控而剥夺500万乔治亚洲民的选举权的请求。实际上, 该诉讼提出了
相同的扭曲的法律理论和薄弱的(在某些情况下是逐字记录)事实基础
, 而法院几天前才迅速予以驳回
本法院应以多种理由驳回本案。原告不具备提出宪法第三条主张的资
格, 同时也缺乏主张代表乔治亚州议会利益的审慎资格。乔治亚州法
律明确规定, 联邦法院无权听取原告提出的竞选主张。此外, 原告在
提起诉讼方面的重大延误还意味着,这起诉讼将因懈怠理而被驳回。
这些法律标准的任何一个都能导致本法院驳回原告诉讼
即使本法院具有管辖权,原告的主张在法律上也会失败。他们的指控
远远没有达到联邦诉辩标准,也无法证明存在任何违反宪法或法律的
行为。
最后, 原告所要求救济(该州对民主进程的非同寻常的司法优先权)
将侵犯数百万乔治亚选民的宪法权利。
其他所有面临类似努力的法院都迅速适当地驳回了它们。本法院也
应这样做。
不愿接受 废话! 一堆问题在那边还能视而不见的人不知道是怎么想的
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:21:00法官 我也想看到问题 可是你们的证据...
还在那边证据证据 呵呵录影带是伪造是吧 事实查核一定没有立场是吧 笑话
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:24:00要摆脱什么?拿上法院讲啊录影带不是伪造,但看图说故事是随人讲
作者:
mathbug (天堂的定义)
2020-12-05 14:27:00到处封只会产生戒严军管 ... 其实军事法庭,全球直播最酷
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2020-12-05 14:28:00洗文吗?早就讲过法院驳回只是加速上诉最高法院而已。
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:28:00MSM最近的标题好像是川普方用监视器酝酿虚假阴谋论XDD
作者:
whizz (澄)
2020-12-05 14:29:00地方法院喔 zzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
BluffKing (ä¸è‚¯çŽ‹)
2020-12-05 14:30:00唉,拜粉也只有无视证据这块浮木了,唉~~~
作者:
whizz (澄)
2020-12-05 14:30:00败愤不要一直发文章掩饰慌张了辣 等著看就好不行吗
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:33:00川粉也只有无证据这块沉木了XDD不谈证据?...上法院是不用证据腻 你家的监视器根本没屁
地方法院喝喝喝 到时候最高法院裁决 川黑就要哭倒了XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:35:00用啦XDDD慢慢抱着沉下去 乖
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:38:00海怪生鱼片 超级好吃
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:39:00蛤 40000份找不出一份能当证据的
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:40:00总加速师的部分XDDD
但是我也怀疑 最高法院会不会愿意 在历史上留下这个纪录...
不用小数点也知道 总票数*候选人预估投票率会有小数点啊 这跟计概没关系吧?
现在看起来 就是 整个政府组织 没有谁愿意川普留下
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:42:00作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:42:00就说了用浮点数是为了更精准的作票啦
川黑当中不少人有cluster B personality trait
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:43:00直接开氮气加速 赶快上联邦最高法院啦XDD
我又没学过计概 也当然不需要补计概啊 逻辑不太好狂鬼打墙呢 可怜呐
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:45:00狂川粉士气大振在狂嘘文啦
川普自己有NPD 川粉好意思说别人有人格障碍LMAO
一逼傻你报案单送了没啦啊 XDDDD 好怕唷 XDDD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:46:00一开始就说了阿...不用理他们XDD
什么8bit,什么存分数,什么转型态算得票率。你这样子就在抓浮木好嘛?用你的业界经验担保真的好嘛?
不是json file都出来了?还不知道小数点怎么来的?
就是 没有任何推文显示你曾经有修过计概的可能 XDD
不会已经过好几天 到现在还不知道小数点怎来的吧?不会吧不会吧?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:50:00可怜啊
到现在还在讲小数点的 应该是脸被打肿到头昏脑胀不知所云了
其实不懂你这么坚持干嘛 拜登你爸吗?他快死了 你孝顺点啦
法院把鲍威尔脸打爆 然后鲍威尔说dominion把拜登的票转给川普是废文喔?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:52:00我讲的是事实,无法处理大数的系统,转换函数出问题就可能出现错误结果
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 14:53:00别这样打太狠,他们昨天超开心..高潮了一天,,结果今天没人报
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:53:00Brightheat 难道川普是你爸?
我怎么看用打枫之谷经验来讲为什么不该有小数点的才是废文吧 滚去打黑魔法师吧XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:53:00今天有很多人报阿 川普方用监视器制造虚假阴谋论
理由真多,不要为了拜登砸掉你的业界经验喇。分母可以整除分子的分数输出也会错,哪来的垃圾系统?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:54:00怎么没人转?XD
还在8bit,真的是业界经验。做这种垃圾系统验收会过,敢讲我都不敢听惹。
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:55:00你要称那是什么都好,但选举官员说明那是装选票的标准包裹,你要叫他行李箱或袋子,都不影响
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:56:00不但验收过,还用在外交部咧XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 14:56:00JSON file wwww有趣
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:57:00谁凹,是川粉看图说故事吧
台湾一届电资学生可能有五百个会,堂堂一间公司找不到会处理大数的工程师?还在瞎掰啊?程式出品连测资都不会过的垃圾能拿出来卖?
票从来不是放在suitcase里面 是放在bin(container)里面,然后bin再放到box里面
然后为什么要放进bin跟box 因为是乔治亚法律规定的
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 14:58:00奇怪,有问题上法院讲,为什么老是要在公听会?因为无法证明自己的故事?
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:00:00真的是这么多票的话,有啥好解释?“对不起,赢太多”
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 15:00:00在共和党的地方被发现疑似作弊=民主党作弊,,川粉的逻辑很明
作者:
VVax (超黑心事务所)
2020-12-05 15:00:00真闲
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 15:01:00不够才会输,,,这个很好,,很共产
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:02:00法院也说了,指控是拼凑成,且无法证明
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 15:02:00还好美国大部份的法官不是川粉式的逻辑,,才会被打脸1:40
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:03:00看图说的故事是拼凑的啊
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 15:03:00先証明影片作弊作谁吧,XDDD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:04:00先证明你的“很有可能是作弊”?
这篇文是民主党网站找来的浮木,11/30由拜登律师写的
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:05:00楼上鬼扯什么,这篇是联邦地方法院12/3判决书好吗?
诉状,"""希望"""法院驳回申诉。这反击有点无力呐。
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:06:00这是法院判决,你到底看到什么XD
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 15:07:00川粉就不做功课...难怪整天脸糊在墙上
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:08:00民事案件,提出指控的人要证明你不知道吗?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 15:08:00你们要证明有作弊可能阿 阿就证明不出来 怪我喔
档案名称11/30,结尾签名Adam M. Sparks(律师名)11/30
就GA州务卿办公室人员的说法..不信就拿证据上法院告
原来只要嫌疑人的证据就可以否定XDDDDDDDDDDDD
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-12-05 15:14:00唉18124
antiyahoo: 有什么证据证明没有作弊的可能?
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-12-05 15:16:00没有证据就是证明没有作弊的可能阿...XDD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 15:20:00档案没错,最后一页只是附上11/30当时的律师提出救济的认证文件看每页的档案资讯就知道这是12/3的文件
笑死 GN你没有看到我以及这两天的文章?继续玩无视大法你到底怎么了?可以这样子大言不惭?所以川黑的logic是 我不知道 我没看到 我不清楚XDDDDD上面的质疑居然可以假装没看到 GN你的脸皮有去量过吗?XDDDDDD
作者:
kgaisf (松山路扛报纸)
2020-12-05 15:26:00Y兄 作弊粉当然无视啊 做越大他们越爽 科科
你的文章写啥了 有什么重要的资讯重要到我无法忽视吗?MI要验机器很好啊 法庭判决没人有意见 一翻两瞪眼
疯川粉崩溃连嘘好好笑,这样又可以赶快直上SCOTUS不是很好吗~
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-12-05 15:29:00
2000年大选的选举诉讼:高尔一开始也是一路赢,直到在最高法院翻船
因为你在装蒜喔 了解吗?你根本没办法解释时间吻合的问题
这个东西有很多种解释的方法啊 一,是不是这个时间点各州都在开邮寄选票 二.这个时间点fulton county最多读一万张票 三 你票的比例是225196对99036
Fulton county在没监票员情况下最多读一万多~2万张票 那个女证人律师说的很清楚了 可是你的图表拜登有20多万票
你是要指控同一时间不止Fulton county 其他郡也挑同一个时间点作票吗?我哪里硬掰 你自己看数字好不好
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2020-12-05 15:35:00反正超译踢爆再继续超译 脸皮厚就好了 嘻嘻
退一万步来说 Fulton conty帮拜登读两万张票好了 川普0张好了 剩下20万张拜登票哪边来的
啊?你不做无谓猜测?你在跟我开玩笑吗?你前面就是一堆猜测啊,说时间点为什么吻合,我把我的解答给你了啊你XD也没用啊 拜登还差20万票 哪里来的
4个小盒子装20万票吗?那个女证人说过一盒最多6000票喔,而且机器就那几台,根本没办法读到3万票
再来就是 乔治亚州法典规定 邮寄投票要最后开 既然拜登邮寄选票会比川普来的多是共识 那后开的拜登选票比例比川普高也是很正常啊
我也给你解释啦 各郡差不多都这个时间点开邮寄选票而邮寄选票拜登比例本来就比较高啊 这很难懂吗?= =而且你要讲Fulton County,他最多就读一两万票 全部给拜登然后川普0票好了 拜登还有20万票来自其他郡啊 然后川普10万来自其他郡啊 还是2:1啊你要证实各郡都在这个时间点作票本来就要给出证据啊
最好是XDD时间有那么精准 偏偏就在疑似做票的两小时内发生
所以我说你给的图表 只能当依据 不能当证据啊这真的这么难懂吗?
所以我说等下去啊 你我都不可能知道第一手证据 只是你一直说我没有证据到底是?
那如果川普方觉得这个时间点有问题就去追各郡监视器专心查这个时间点啊
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 15:52:00现在的川粉 就是完全活在自己的世界, 只寄望大法官 帮他们 作弊
不好意思 这个影片对我来说就是影片而已 他没办法说明这是舞弊 如果要证实是舞弊 请拿法院判决来说服我
看不懂中文? 嫌疑 可能 是什么意思?还是川黑嚣张到不给人怀疑?
作者:
chiufat (我拥有信念...)
2020-12-05 16:00:00可以退下了!能力如此低弱.....
我说过川粉不能怀疑?怀疑跟有罪推定或无罪推定是两回事耶 你分不清楚吗
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 16:09:00这些川粉就是共产党思想, 党说你有罪你就有罪
作者: saisouho (甫) 2020-12-05 16:10:00
再帮你QQ
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 16:11:00哪有po资料哪有乱po资料
我哪里污蔑你没有证据质疑别人质疑是一回事 说要有证据证明自己没作弊才是没作弊是另一回事这两件事情是不同的 很难懂?
既然我提出证据怀疑,你要反驳我不是要拿出证据吗?你小学毕业了没?
我质疑你强奸路边老母猪 你得给我你没有强奸老母猪的证据来证明自己没有强奸老母猪 而不是我得给出你强奸老母猪的证据
恼羞是你吧!别人已经拿证据出来怀疑,你不用拿出东西来反驳?还是说一句没上法院就不算数就行?
你不是拿出证据怀疑啊?你这句话的意思是得证明没有作弊必须拿出没有作弊的证据你还是不懂吗? “拿出证据怀疑”跟说“你没有证据证明你没作弊代表你有作弊”是完全两回事
笑死 我今天有证据怀疑你犯罪,除了DNA以外,嫌疑人要提供不在场证明是common sense吧你还不知道问题所在XDD
啊你这个东西叫证据吗?你贴的图表? 22万拜登票?
还是你说的fulton county影片? 那个影片里面有官员已经在leadstorie跟自己推特解释了那不服他的解释就去法院告啊像川普方今天就告了啊 那法院判决下来不就清清楚楚很好啊
antiyahoo你的说法很像你说检察官,要嫌疑人证明自己没有犯罪才不起诉
官员的证言本来就可以当作一种证据你那个证据是要指控什么?指控做票?还是指控没人监票?
所以我们根本不会有任何交集 只是肯定的是你一直污蔑我
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 16:48:00在台湾没有一个 法院会接受 像有反牙虎这样说法, 因为那叫有罪推定我先假设你有罪了我先指控你有罪你要证明自己无罪共产党的做法吧
我是比较好奇下个月会不会有人因为自称有证据所以拒捐10万usd XD
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2020-12-05 16:49:00要有交集就上法院讲啊
我目前看起来比较大的争议就是没人监票下有人把票箱拉出来
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 16:49:00而且是没有上法庭的证据指控
你那个图表是想指控做票?那我也回答了啊,但从那个图表我不觉得这是做票的证据,因为图表拜登得票是22万Fulton county这个时间最多开1~2万而已
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 16:51:00由这几个川粉的逻辑就会很明确知道他们和共产党的思想很像, 先用红卫兵的方式说有罪, 然后要自己证明无罪
刚刚问你时间为什么那么吻合 你自己也说不出一个所以然
退万步言,就算那个影片的票被证实是fraud, 也还没连结到全面翻牌?
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 16:53:00我告你侵犯过女性, 被告者要自己证明没有
我们根本不会有交集喔 懂吗?你只是把话题越扯越远而已
川普自己都说叫他支持者不要用邮寄投票了 拜登在邮寄投票上面赢他 很不可思议吗? 更何况乔治亚州好像也规定邮寄投票后开的样子
VANNN 不在场证明表示:原来嫌疑人完全不用提出对自己有利的证据XDDD
我个人对10万usd捐款比较有兴趣啦,没在ptt上看过有人赌这么大有实现的,好期待..两方都有财力可以付的起
你邮寄投票拜登本来就比川普多 哪有解释不了?难道你要跟我说川普都叫自己选民不要用邮寄投票 两个人邮寄投票会差不多吗
作者:
stealk (通识天堂N  )
2020-12-05 17:05:00我是觉得法官可以继续看着影片 然后跟选民说 没有舞弊
作者: eddonhung (Troy) 2020-12-05 17:06:00
证据ㄧ堆说没证据、是不是搜寻能力有问题
作者:
stealk (通识天堂N  )
2020-12-05 17:08:00反正GA的战场 在影片出来就结束了
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-05 17:13:00有没有证据力也不是川粉说了算好吗还好法官不是靠着我是觉得这种感觉 判决
疯川粉又在拿着莫名其妙的影片跟自己都搞不懂的数据造谣舞弊了,难怪被搧44个巴掌。
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-12-05 21:11:00?粉:美国选举全世界水最深 民主已死
作者: ohoohoo 2020-12-05 21:20:00
以前的美国法官是看到弊端就启动调查查出真相现在的美国法官是看到弊端却说这些不足以启动调查
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-05 22:13:00你说驳回就驳回喔?不许学我讲话!