[新闻] 【独家】明伦社宅4万租金爆贵内幕曝光!

楼主: Mayinggo (马赢狗)   2020-12-05 14:01:26
https://tw.appledaily.com/life/20201205/B3SYJEWTERDHLGY4LKOUWX5UYY/
苹果
【独家】明伦社宅4万租金爆贵内幕曝光! 一场市长室会议柯P下关键指令
北市明伦社宅租金偏高,引发各界批评,连总统蔡英文昨也表态,希望社宅价格要合宜。据了解,明伦社宅租金飞涨主因,源自9月底市府内部一场柯文哲亲自主持的关键会议,部分市府官员主张把社宅自偿率调至100%(即以租金补贴建设费),让社宅完全自负盈亏,导致租金失控飙高。市府幕僚坦言,明伦社宅招租下周三(12/9)截止,目前45户月租4万500元的三房型登记仅30多件,届时出租数字难看,出此决策官员应负责。
位于北市大同区承德路三段的明伦社宅上周对外招租,提供264户一房型、71户二房型及45户三房型共380户,月租金从1万2900至4万500元不等(未含补贴)。目前社宅开放民众赏屋,申请日于9日截止,预定明年1/8公开抽签决定资格审查顺序后,再由审查合格者依序配租。据了解,目前一、二房型都已经爆满,但最具争议的三房型仅有30几人登记抽签。
◆房价后段班明伦租金爆贵 蛋黄区健康2房型多1坪月租少2400
根据都发局提供的数据,明伦社宅不仅三房型的价格暴贵,就连一房型、二房型的租金,也比柯文哲过去兴建的社宅还高。以16坪的房型为例,明伦社宅租金高达14700元,反观文山区兴隆D2社宅,同样坪数仅9400元,两者高达5300元的落差
此外,明伦社宅二房型27坪租金要价24800元,位于松山区的健康社宅二房型,坪数多出一坪(28坪),但价格才22400元,不论从哪一个基数做比较,都显示明伦社宅的价码过高,值得一提的是,大同区房价在北市12个行政区落居后段班,种种迹象皆显示市府修改明伦社宅租金计算方式。
据了解,过去的社宅,都发局会委托专业机构,针对周边市价进行评估,最后订出市价约85折的价码,有时候甚至低于85折行情,未严格达到自偿率100%,但明伦社宅有部分
市府高层主张务必达自偿率100%以上,也就是当初花了多少兴建成本,加上未来的房屋税、地价税,要从55年的租金、停车费、管理费中全部打平,让社宅完全自负盈亏,如此做法也导致租金飙升。
◆反对社宅自负盈亏官员批:那捷运票价该调高3倍
计算方式的改变,也让部分官员感到担忧,直言社宅具有调节房价的功能,也算是帮助中低收入户的建设,政府应该负担部分开销,而不是像房仲业者一样,只想自负盈亏甚至赚钱;若真的什么都要自负盈亏,捷运票价应该调整3倍、公共汽车票价也要涨价。
据了解,目前市府内部紧盯明伦社宅招租情况,下周三是最后截止日,截至12月4日为止,三房型45个房间仅30多组申请,届时数字难看,幕僚直言应该将社宅租金做大幅检讨。
都发局前官员明白地说,看此租金数字就知道计算方法不同,既然市府标榜公开透明,何不把所有数字如何算出来的,全部摊在阳光下?看看过去每间公宅自偿率是否都达100%,便一目了然
◆都发局长黄景茂:明伦工程造价高 还把地价房屋税算进去
民进党北市议员许淑华表示,若市府只用自偿率100%来计算,完全抹煞社宅公益性的概念,若市府真的在市长室擅自拍板,由一群人片面更改租金计算方式,这样的做法相当草率,也把民众当试验品,整个过程完全是黑箱作业,会要求市府做完整的说明。
都发局长黄景茂表示,以前都发局委托顾问公司算自偿率,不会每个都是100%,因为兴
建社宅都用住宅基金,本来就要顾到自偿率问题。至于明伦社宅价格较高原因?他说是工程费造价比较高,还有这次租金有将前10年地价税、房屋税算进去,“以前这部分没有算,大概差这样而已”。
唉 所以涨租金是师父的意思
现在看情况不对 开始要推给林洲民
推给提出这决策的官员了
讲得好像有最后决定权的师父完全没有责任
可悲的台北市 自从阿扁以后市长每下欲况
现在这个根本是在谷底
作者: gogoegg (--)   2020-12-05 14:02:00
林洲民都离开多久了 = = 最后拍板定案租价不就蚵屁
作者: Brightheat (QQ)   2020-12-05 14:06:00
你上这啥小鬼红色
作者: benothing (禹枫)   2020-12-05 14:07:00
议员负责、里长负责、林州民负责、官员负责、穷人自己负责
作者: pchunters (POWER)   2020-12-05 14:08:00
登记官网写39件耶,45件有39件登记,是有多惨?
作者: ntlutw (Louis888)   2020-12-05 14:08:00
绿烂苹果造谣不意外
作者: play714 (play)   2020-12-05 14:09:00
44户有30户已租出去,还难看?
作者: chong17 (ken)   2020-12-05 14:12:00
柯文哲以为所有年轻人的月薪至少有13万,又不是台北市长月薪20万,笑死
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 14:14:00
红色真的不易阅读
作者: chong17 (ken)   2020-12-05 14:14:00
柯文哲是决定的人,别甩锅喔 柯智障
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-05 14:15:00
社宅一般都要抽签吧 45户才30户登记根本扯
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 14:15:00
阿北负责开会,市议会负责涨价
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 14:15:00
所以可以承受4万租金的家庭 是社会住宅要照顾的人?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-12-05 14:16:00
30万个盘子30个
作者: liudwan (dwan)   2020-12-05 14:16:00
笑死绿营党国体系安插暗桩在市府让阿北穿小鞋
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-05 14:17:00
30个登记不表示30个都符合资格好吗
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:17:00
房产财团是不可动摇的 唉唉唉
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-12-05 14:18:00
阿北务实 白色新政治
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-05 14:18:00
已登记的还要审核资格跟年收 一般登记的都会有一堆不符合资格得去碰运气
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 14:18:00
台北人就住得起4万,所以阿北才说不用打房,4%听懂没有
作者: rtyujlk (Remark)   2020-12-05 14:19:00
作者: chong17 (ken)   2020-12-05 14:20:00
根本不需要抽签 好笑 柯文哲倒底哪些事可以做好啊!废物一个!
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2020-12-05 14:20:00
财政纪律拿弱势开刀,阿北务实
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-05 14:20:00
年收超过158万的家庭不能抽 不是有钱就能租
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 14:21:00
阿北只是换个方法告诉4%,豪宅也都全部卖完,你们反个毛
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-05 14:21:00
年收158万的家庭敢租月租4万多的房子也是蛮屌的
作者: mynumber55 (morehair)   2020-12-05 14:22:00
超过158不能租,一年租金四十几万,要租谁
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 14:22:00
4%要打房自己去打,阿北的政策很明显,能完销完租最重要
作者: indpa5553 (RM)   2020-12-05 14:22:00
看看前几个公宅三房有多少人申请啊,排挤那些弱势帮有钱人省钱,呵呵
作者: lavarslaker (球爸)   2020-12-05 14:22:00
这个社宅矛盾的点在能承租的人是有条件的 年收过高的不能租
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-05 14:23:00
呵呵
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-12-05 14:23:00
阿北务实 阿北政绩+1
作者: mynumber55 (morehair)   2020-12-05 14:23:00
柯内政真的废啊,还吹啊 科粪
作者: chong17 (ken)   2020-12-05 14:24:00
不吃不喝,把薪水都付租金,这才真他妈的是 “贫民窟”。
作者: wx190 (空。)   2020-12-05 14:26:00
苹果打柯不可取
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-12-05 14:31:00
人家阿北勤俭持家就想赚回本钱错了吗!
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-12-05 14:31:00
有钱的租不到 没钱的租不起 只有爽到假装没钱的蚵粉还是继续花式护航
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-12-05 14:33:00
八卦推嘘平衡大军 打死不让这篇文章冒出头
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:33:00
indpa5553大说的很到位
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-12-05 14:33:00
又再造谣爽到假装没钱到位?帮有钱人省钱? XD
作者: benqlove (benq)   2020-12-05 14:34:00
柯粉到时候重新定义没钱就好了
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 14:38:00
有能力负担月租金4万的人 在台北是弱势到需要盖房子照顾?
作者: eecoolty (下礼拜就退休的梦..碎了)   2020-12-05 14:39:00
你要继续催眠穷人家会脑袋进水花四万租房子 那也没办法
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-12-05 14:39:00
一二房的一千多个申请,三房才30。惨看不出来?https://i.imgur.com/X9KD5v9.jpg
作者: nikolas (你花多少时间?)   2020-12-05 14:40:00
大家多缴一点税 帮穷人多付一点 房租就可以便宜一点
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:40:00
indpa5553讲的很直白
作者: chong17 (ken)   2020-12-05 14:41:00
就算有能力付4万租金,还不如买房付贷款,至少房子是自己的。
作者: wwpuma (puma)   2020-12-05 14:41:00
“工程费用较高”才是关键!官商勾结都是从这里来的
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-12-05 14:42:00
4%不打房了喔 开始在为房东着想了
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:42:00
简单讲资源不该用在租得起4万的人社宅好政策 我认为绝对是好政策
作者: Qkirito (骇客任务)   2020-12-05 14:44:00
可是很多人申请 出租率怎么个难看法? 是不是新闻高层晨会要黑人都这样报?
作者: scott29   2020-12-05 14:46:00
自偿率100%以上,盖越多赚越多
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-12-05 14:46:00
路过来推一个
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 14:46:00
都一堆经济不弱势的人申请,这样还叫社会住宅?居住正义突然对柯粉们都不重要了呢
作者: tsgd   2020-12-05 14:47:00
max大说的这道理 我还以为CF第一天就应该要懂了呢
作者: zxp9505007 (阿C)   2020-12-05 14:50:00
自偿率100% 租金当然要贵啊 不然我缴税送穷人?虽然我不用缴 XD
作者: nikolas (你花多少时间?)   2020-12-05 14:52:00
真要比弱势 那万华那些游民 优先住入 如何?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:54:00
其实社宅本身就是有补贴资源的逻辑,既然要补就补弱势点 这为什么很难懂?游民其实北市有做其他政策在帮忙也做不错
作者: nikolas (你花多少时间?)   2020-12-05 14:58:00
现实就是穷人救不完 你看花多少钱 多少人受益?最后就是把会炸锅的问题 丢给后面执政者承受
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-12-05 14:59:00
你要这样就别再唬烂说是社会住宅了 干脆就成立文哲建设盖楼出售好了 当什么政绩啊?
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 14:59:00
穷人本来就救不完 北市社会局对穷苦算做不错每个施政都有其目的性 回头思考社宅这施政目的是什么我也不会因为这事就认为社会局做不好 因为施政目的不同
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 15:01:00
既然不打算帮穷人 那就别沽名钓誉妄称社宅了 谈居住正义
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 15:03:00
北市社宅之前都做得还不错
作者: micotosai (日本语が半人前の俺様)   2020-12-05 15:08:00
救不完盖个屁
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-12-05 15:09:00
你要让台北居容易点 就该好好考虑空屋征税 或是征屋当社宅用建商要嘛就缴税 要嘛就降价卖 要嘛就打折交给社会局变短期社宅 而不是碰都不敢碰 最后连社宅还要参考周边市价 那你推社宅要干嘛?
作者: JioJoin (幸福进行曲)   2020-12-05 15:10:00
阿北可爱
作者: chathamcat (chathamcat)   2020-12-05 15:14:00
官员揹黑锅,护主才有功
作者: inmatao   2020-12-05 15:23:00
拿弱势开刀,然后拿来服务月收13万的族群,赞,柯式正义
作者: maxmaster ( Corleone)   2020-12-05 15:23:00
也没拿弱势开刀 只是资源不该用在真的租得起4万的
作者: maedchen (keine Ahnung!)   2020-12-05 15:46:00
真是不枉他是施政满意度在后段班的市长
作者: flyintosky13 (Kamika)   2020-12-05 15:53:00
苹果绿媒黑柯啦 这就是柯粉护柯的方式啦
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-05 15:53:00
柯:好怀念韩国鱼在的日子
作者: tibayfather (踢被爸)   2020-12-05 16:20:00
台北市出租不是问题,只是本来的社会住宅,变成 台北土地活化住宅
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-05 16:30:00
房屋税地价税 房东不自付 还要房客付
作者: saisai34   2020-12-05 16:33:00
一堆人思维根本就错了 , 台北的社宅反而应该要照顾中产阶级 ,有些低收其实搬去新北就能翻转人生不再继续穷下去 ,还能贷款买房 ,哪有政府把高收入族群往周遭县市赶 ,然后用中产阶级缴的税金补贴一群不缴税的低收住市中心的新房子 ,政策逻辑一开始就错误了
作者: EggAcme (Egg)   2020-12-05 16:42:00
怎不说低收搬去乡下就好了?说天龙国不欢迎穷人算了
作者: HRyan (Ryan)   2020-12-05 17:20:00
要抓战犯
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-12-05 17:33:00
老贱畜
作者: bill8345 (宗)   2020-12-05 17:47:00
低端人口通通给我离开台北,实现台北脱贫
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-12-05 18:02:00
柯文哲:我们精英城市不收垃圾
作者: TIPPK (佞夏雨)   2020-12-05 19:11:00
吃屎板又来囉 反社宅 助长炒房。什么都有得酸
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2020-12-05 19:52:00
柯黑为了泼粪蛇魔鬼话都马说得出来 干你娘机掰
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-12-05 20:51:00
柯粉为了护航 一度五元都能护航
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-12-05 21:51:00
文章代码(AID): #1UpX18XT (HatePolitics) [ptt.cc]
作者: herrowui (帝虎改)   2020-12-06 00:58:00
CT现在是马英九2.0再世CF

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com