※ 引述《cake10414 (Peter)》之铭言：
: : 发给3200万元行政经费，到现在才发给北市府仅400万元，因此目前核发安心旅游件数?
: : 到2成，因此动用1千万灾准金加速审查。
: : 怎么就没人质疑为啥上面的拨钱速度这么缓慢嘛?? 怎么讲的好像这行政费是北市府自?
: : 跟中央要的一样? 当然我也乐见能公布所谓的"行政费"是用在什么地方
: 10%行政费用规定哪来的? 不知道观光局有没有相关办法 让我们先看看下面这则新闻
108年3月《交通部观光局奖助直辖市及县(市)政府推动国民旅游实施要点》
第七条
本局奖助款项采分期奖助，除团体旅游优惠措施外，预计分为二期，
得由奖助对象纳入预算；本局核拨百分之十之行政费用（活动提案除外），
以利办理相关核销行政作业。
今年的安心旅游，可能使用的法规：
《交通部观光局奖助直辖市及县（市）政府推动安心旅游自由行旅客住宿优惠实施要点》
不过一时间找不到这个法规内容
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-04 07:29:00翻了一整个晚上终于翻到了谢谢你柯粉只有台北市在叫 一定是其他县市都相忍为国
没差 他们会改说只有北市被抗议你看XDD那我能说如果其他县市业者也还没拿到人家就不会那么急?
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-04 07:34:00全台湾这么多县市只有台北市被抬棺啊 应该又是绿营侧翼吧
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:35:00昨天就在cake文下说，讲白了 ，其他县市就没人抬棺抗议，就你台北市有，台北市都刁民，其他县市相忍为国腻
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-04 07:35:00不然又是扯台北市后腿 只补满其他县市不给台北市 选我正姐
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:37:00cake昨天有看到吧~全台湾都有的补助，就只有一个台北市被抬棺抗议，谁的问题，很简单懂的
奇怪，现在不是在讨论“10%补助等于台北市贪婪”，聚焦一下好吗？
一开始蛮多人是质疑北是为啥要拿10%的啊 呵然后这公会理事长... 恩 当初防疫旅馆也是声音不少
要抹台北市贪婪，现在拿法源给你看，就开始打别的，很DPP然后那种“别人都没有，就只有你会xx，一定是你有问题”的白痴逻辑，就少拿出来丢脸了
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:52:00你有拿法源？别吹的太夸张好吗？自己都讲大概沿用，法源是猜测的喔
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:55:00信徒真的笑死人，全台湾都有补助，就一个县市被抗议，啊那个县市做的好还是烂，很难懂喔？简单逻辑都不懂，可怜呐信徒更屌，法源猜测，大法官都没信徒强
“别人都不会”的白痴逻辑，还会出现，我还以为穿越到国小了，哈哈
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:57:00还可以大言不惭我拿法源，这种笑话真的别拿出来讲~你不信你家的事，你法源哪来的~讲讲看哩
赶快拿出台北市拿10%是贪婪的证据，抹人都不用证据的喔，呵呵
有这些狂柯粉在加上柯文哲又认同他们的观点，我就放心了。
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 07:59:00所以你法源哪来的？问a答c喔
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 08:04:00这个是国民旅游还是安心补助，很难懂？
同样是补助 同样需要核销 难道这次补助不用核销流程??
作者:
livi362 (狼)
2020-12-04 08:10:00你还是用猜的啊，拿出事实就一个县市被抬棺抗议，被说国小逻辑，你们用猜的法源，说同样是补助，现在柯粉讲话用猜的就好喔，可怜呐~
不好意思哦！我查到是这安心旅游要点，没有写行政费10%交通部观光局令 观业字第10930027661号，其内容没有！拿明朝的令要请清朝的钱喔？这是安旅专案申请，干去年国旅屁事啊！编制预算都不一样！
你是不懂要点的法位阶吗？可以这样乔喔？蚵4%军的法素养啧啧啧两要点第一条的创造要点立意一样吗？繁中看不懂吗？国民旅游与安心旅游一样吗？文盲吗？
新闻就说了啊，给400万了，但蚵仔说不够，要4000万啊！
所以你有查到规定只给1%行政费用的吗然后是3200W至少目前查到观光局国旅补助核销行政费用前例是写10%
统计到10月27日，安旅使用前五县市：澎湖 花莲 南投 金门 台东，你台北件数又没top 5，要这么多行政费干嘛？吃1000元“米其林”便当哦？
台北市件数33万多笔 现在只核发2成 你跟我说案件少?现在就是公务人员人力吃紧委外会计事务所审查 难道事务所不收钱帮你审查??
就1分发展市务，2分发展党团，3分布局全国党务，当然忙不过来啊！专心点，不要随意乱跑，叮著台北市务，好吗？