※ 引述《notepad67 (甄姬拔剑)》之铭言：
: ※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=6-mAk7HQwfM
: : 北市府对社宅的55年自偿率规划是102.38%
: : 不是什么免费给游民住
: : 自偿率不是什么0好吗?
: https://imgur.com/7SRCNHh
: 你被柯骗了
: 本市已委托专业财务顾问进行财务评估；
: 依财务评估结果，透过营运 55 年的房租收入，在第 42 年可以全部还完本金利息
: 后续年度房租收入还可以挹注住宅基金。
: 他根本不是追求自偿，他是要赚钱啊
: https://imgur.com/bLlbN0X
: 柯文哲从头到尾就是要赚钱，你还在55年自偿？
: 你以为他在议会就会说真话吗？
A.你摘录的文字出自于都发局106年6月30号的报告，而现在是109年12月03号
你拿清朝的剑斩明朝的官?
B.所以林洲民自己提出的报告自偿性都大于100%，那我就不懂他脸书写一篇言情并茂的文
章，大政府主义、社宅不应该注重自偿性等等是在哭什么
C.不过版上很多柯黑以及苗博雅说得对，社宅自偿性抓到100%很蠢，抓个60~80%，剩余的
钱也不是柯文哲你自掏腰包，大家开心你有政绩何乐而不为，客家症头太严重没救

就左胶的想法，差额全部政府补助就好一栋一年补助500万就好，以后50栋怎么办？

推

反正就看立场说话 预道拜登 民主党 时力就左胶左的喊 遇到蚵屁就变成自己口中最恨的左胶XDDDDD

选前居住正义 选后左胶吃屎

我觉得柯赶快盖就对了，反正租金两年后的市长再去烦恼就好

2亿五千万也还好社福还要自偿，真的是天大的笑话

万一两年后的市长大降价，这两年被贵到的居民自己认衰就好

等等，本来设定的两万二就能自偿了，那四万是在？林洲民说的租金设计宜低不宜高，跟他控制成本有冲突吗ok 有空再来研究，感谢告知

687亿是一万三千户不是5万户

林洲民的自偿率报告有连结吗？贴出来大家一起欣赏啊！

越后面建的材料、工钱 成本只会更高

维护要钱啊政府抓100%到最后肯定是亏钱的

明伦社宅的土地是国有地吧什么机会成本?干脆说改成卖场商场赚更多?说成 转卖给私人企业还能直接赚钱，这也机会成本阿?柯文哲说什么机会成本，柯粉到处就来凹来圆

687亿盖几户? 不自偿是不是盖完以后就别再盖?更别说政府的自偿率常灌水 ,事后检讨都大打折扣

觉得大家关注这次公宅瑕疵很不错，希望以后不管谁执政都能根据内容来讨论，一堆脑粉护航的真的很难看

平时根本不在乎公宅社宅 但3房4万的社宅...