楼主:
xamous (一天死去一点)
2020-12-03 11:35:581.新闻网址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503240
2.新闻来源︰
新头壳newtalk 记者周煊惠
3.完整新闻标题
议员爆明伦社宅租金突涨近8成 柯：不希望社宅变抽乐透
4.完整新闻内容︰
台北市长柯文哲昨（2日）指出，为防止大众对社宅的标签化，纳入不同设计及坪数，“
不希望整栋社会住宅住在里面都是穷人”，引发争议。国民党议员游淑慧爆料，明伦社宅
租金上月才突调涨，原本租金其实仅设定为2万2440元，现在却大涨近8成，变成4万500元
，砲轰“市府不该变相帮房东拉高租金行情”。柯文哲今被媒体追问后回称，“不希望社
会住宅变成抽乐透”，就是变成“抽到觉得赚到，价钱差这么多”。
柯文哲上午出席田园城市建置成果竞赛颁奖典礼暨成果发表会，遭到现场媒体堵麦，对于
游淑慧爆明伦社宅租金上月才突调涨，柯文哲回应，“政治也要务实”，柯说，如果今天
社宅超过30％很多，那就算了，那数量还是很少，他是不希望社宅变成抽乐透。柯也反问
媒体，“抽乐透，你听得懂吗？”就是变成“抽到觉得赚到，价钱差那么多”。
而柯文哲爆发“不希望社宅都住穷人”争议后，昨又写脸书澄清，并批黑柯产业又动起来
了，在他努力去标签的时候，又有人努力给他贴标签，指“没关系，你们就继续超译，我
就继续超盖”。柯文哲强调，社宅是混居的概念，照顾到要照顾的人，但是也不要引起地
区反抗，这样不是很好吗？
柯文哲也提到，那只是自己用词修饰不好，“意思你们是知道的”。现场媒体追问柯称“
不希望社宅都住穷人”，不也是给人家贴标签？柯说，这是混居的概念。有媒体又问，但
现在大家觉得柯把社宅定义让弱势穷人住？柯文哲表示，里面什么样的人都有。
对于在脸书发文批社宅政策“被超译”，柯文哲回称，“奇怪，丁怡铭不是走了吗？”现
场记者追问柯是指网军攻击？柯文哲未正面回应，仅称“好啦、好啦”、“上班了、上班
了”，是超译，他们还是很努力做、超盖。
5.附注、心得、想法︰
议员爆料明伦社宅租金上月突然调涨，柯P回应不希望太便宜让抽到觉得赚到，社宅变成
抽乐透。阿北就是有财政纪律，政府出钱补贴让民众抽乐透，不就是大撒币？另外对于被
网军攻击，阿北也说“丁怡铭不是走了吗？”可见行政院网军还是很多。
作者:
wupaul (22222)
2020-12-03 11:36:00俗辣科
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-03 11:36:00新政治就是一直撒谎 只有柯P能做 其他都垃圾
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-03 11:37:00......原来这数字还真的是真的 不是阿姨唬烂的
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-03 11:37:00你各位抽过学生宿舍的都是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-03 11:37:00粉丝又要改变说法护航了？
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 11:37:00社会福利也要算自偿率 这就是新政治！！
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 11:37:00
现在又变乐透喔 CF你本人的说法能不能统一一下啊
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 11:38:00哈哈 是真的喔 不是游淑惠乱爆料
作者: prestonia 2020-12-03 11:38:00
智商没有157的各位 你听得懂吗
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:38:00阿北务实 阿北可爱
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:39:00不就是量少才要抽，怎么现在说这些穷人人是贪小便宜是来当乐透抽奖？
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:40:00阿北的居住正义
作者: o86869595 2020-12-03 11:40:00
宽以待己 只有屎傅可以 阿北症鸡 XDDDD
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 11:40:00什么都要自偿率 难怪反轨道建设 根本不可能赚钱
作者: prestonia 2020-12-03 11:40:00
阿北4万检讨后 务实的发现都是抹黑 其实4万很ok
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2020-12-03 11:41:00穷人: 干拎娘你才抽乐透 你全家都抽乐透
作者: bom30433 2020-12-03 11:41:00
垃圾人
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 11:41:00连高嘉瑜都打不过的咖 都可以打爆阿北 笑死
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-12-03 11:41:00
阿北务实
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:42:00社宅就是要照顾这些人，结果反倒打这些人是来贪小便宜，阿伯蒸蚌
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:42:00KMT打柯CF是老子打儿子 哪有什么打爆不打爆的问题
作者:
gogoegg (--)
2020-12-03 11:42:00蚵屁之渣 台湾民主史上第一名啊！
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-12-03 11:42:00
不然社会住宅是要用来补助弱势的逆
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-03 11:42:00
涨到大家租不起 就不会想抽了 这就是柯学
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:43:00没看到柯CF被游淑慧洗脸一波后只敢扯丁怡铭吗XD
作者:
wupaul (22222)
2020-12-03 11:43:00爽到年薪72万~148万的人，其他穷人去死一死
甲鱼怎么不出来说月租四万，这样我怎么买得到理想的房子
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 11:43:00社福算自偿真的太屌了 政府基本功能之一不就是重分配和解决市场不愿投入的 什么都要能自偿要不要考虑政府废一废改开公司算了
那如果把租金涨得比市价高不就可以完全解决民乐透的感觉了还可以避免被贴标签XD
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:44:00
开始硬凹了
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-12-03 11:44:00
旁边房子因为这些贫民掉房价要房东怎么办 柯黑有点sense好吗
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:45:00真乐透无误，拉高租金，让你们觉的抽到的赚很大，就跟大拍卖一样售价拉高5成，再跟你说现在买给你半价
作者:
eyeter (诺亚方舟)
2020-12-03 11:45:00游淑慧都不会被4%出征 真神奇
作者:
mamaka (重新出发)
2020-12-03 11:45:00不意外的又问A答C
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-03 11:46:00说不要贴标签 自己拼命贴
作者:
hihi29 (无)
2020-12-03 11:46:00穷人就给我滚出台北市 看哪个柯粪敢护航
作者:
m21423 (WSH)
2020-12-03 11:47:00推 由市场决定
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:47:00
而且你调涨租金关丁怡铭屁事，想着答不出来要转移焦点吧
这种定价 流动率可能满高的 觉得不划算搬去新北基隆
作者:
suntw (主序星)
2020-12-03 11:48:00作者:
eierom (非)
2020-12-03 11:49:00为何我看到那句：这是混居的概念 我笑了
作者:
jorden (William)
2020-12-03 11:50:00重新定义居住正义
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:51:00CF:巴不得没人租，卖出去最好
不可能55折拉 大同居租44坪要8万?而且实际才26坪喔
作者:
jajujo (尚未通过认证)
2020-12-03 11:51:00那可以不要叫社会住宅了
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2020-12-03 11:52:00明明就是抽乐透，真虚伪
作者:
iwilltry (tryit)
2020-12-03 11:52:00你加到三万或三万五也不会阿 四万==
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-12-03 11:52:00到底在干嘛...
作者:
tsgd 2020-12-03 11:52:00欧北乱共就是这样
太便宜就让你们爽到了啦 他这种心态真是TMD的有病
政策错了调整就好，在那边东扯西扯、鬼话连篇有够好笑
作者: hexamita (hexamita) 2020-12-03 11:53:00
CF先调涨八成租金来稳定房价 这就是4%贱畜的居住正义
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:53:00
他实坪就26啊，26租两万不是挺正常的吗
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:55:008坪阳台给你种菜用
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 11:55:00
他那种穷酸性格拿来搞公宅真的是灾难
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-12-03 11:55:00
原来是租金超涨阿
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:55:00
8坪阳台干脆附赠CF金身给4%仔入住膜拜用，就无价了
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 11:56:00台北市政府就是建商 以建商眼光来看 这是合理的 阿北很务实
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:56:00没便宜到哪去，最多是新房而已，就被说是抽乐透，怎样，租到4w5很爽逆
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 11:56:00唯一推柯师傅
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 11:57:00错误多政策就只能用严厉的限制来减少影响力
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-03 11:57:00这才是当老板的料啊 先骗上车再涨租金 有学到精髓
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 11:58:00柯粪不能推 但台北市民绝对要推
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-03 11:58:00又要转弯惹 不要变成抽乐透XDDDDD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 11:58:00
被身边4%洗脑到一直觉得4万公宅太便宜
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 11:59:00一堆白痴不是台北市民 在那边讲公平正义的 看了就想笑
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 11:59:00所以阿北当总统 轨道公路建设一定全部取消 都是赔钱货
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:00:00花钱救穷人就是丢到钱坑 看看美国德国就知道
作者:
jorden (William)
2020-12-03 12:01:00他当总统 乡下公益事业肯定毁掉.........
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-12-03 12:01:00这三小
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 12:01:00
救穷人很痛苦吗 他还说过退休要去花莲行医 哪不就满嘴屁话
作者: slive 2020-12-03 12:01:00
你盖成帝宝社宅就可以只租给有钱人了,阿北尾大
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-12-03 12:02:00穷人不救？养出越来越多8+9败坏治安 阿北要负责吗？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:02:00所以我说满口公平正义屁话的柯粪没资格护航 但台北市民绝对推他这样做
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 12:03:00社福都可以跟穷人斤斤计较，怎没看你对有钱人这样挑剔
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:03:00少年事件处理法版上谁在意啊 8+9用重刑解决就好了
阿北:我努力读书赚钱才有资格住台北 你们这些人凭什么不
台北市6000万豪宅卖掉，到花莲盖一栋豪华农舍，享受之余在顺便替年收“158万以上的非穷人”看病，多舒服
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:03:00
他从头到尾都在屁啊 社宅这事情换多少次说词了
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-12-03 12:03:00那就不该盖社会住宅 土地卖给建商就好了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 12:05:00
难怪他跟马英九很合 马以前也说穿hang ten的不要进台北
这样还叫社会住宅吗= =能不能有人协寻过去的阿北啊？不用2014的，2018的就好
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-12-03 12:06:00公托也是抽乐透，柯市长是不是也要调成市价，让市民不能贪小便宜啊
我觉得ralfjr说的事，可能很快就会发生了....TO want150：我台北市民，我不推这样做。want150你要不要把身分证还是户口名簿拿出来验证？
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:08:00那就不要盖社宅阿 盖这种一般人住不起的社宅是干嘛XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:08:00符合资格为什么是抽乐透?这什么心态?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:08:00喔可以啊 我私信给你看好吗我只是觉得一堆笑左派的却却拿左派的居住权去攻击别人很好笑而已
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:09:00
就要博美名吸支持度 但又吝啬柯薄不愿付出
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:10:00再次证明左右不重要 是要求别人的时候是左派 轮到自己就是右派 这种心态而已
来比较一下台北以外的社宅就知道柯文哲这政策诡异...
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:10:00从来就不觉得社宅是多必要或多了不起的事 但是一边吹嘘
我是觉得want150你不要自以为可以替台北市民代言啦
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:11:00自己社宅政绩多屌 一边限制真正需要的人去租 那到底盖
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:11:00这种本来就是粥少僧多靠抽签 何必讲成抽乐透?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:11:00那也有推的台北市民啊 我可没说全体台北市民
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:11:00
当初不要拿社宅当噱头 学KMT冲经济当口号不就没事了
我说一下中肯建议 身份证A开头才有资格 这样就不会争议那么大了
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:12:00况且我从来不认为必定要盖或不盖 我只是单纯觉得各位心态很有趣而已 要当右派的话 很多议题应该一致不是吗
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:13:00我没说过全体台北市民也是事实啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:13:00把身份证是Y的天龙人当什么了?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:14:00绝对跟全体的意思差很多吧
“台北市民绝对XXX”就是在讲全体了，少在那硬凹唬烂我就台北市民，我就不是你所谓的绝对。
作者:
blargelp (bernie)
2020-12-03 12:14:00笑死 还想说台北社宅数量盖很多很不错 原来是市府要当包租公盈利喔？
我一生台北人 没有希望这样做 应该小坪数 低租金 才能帮助更多的人
want150一直想硬凹，这不是在讨论，是在当杠精瞎抬杠
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:15:00绝对是指对某种议题彻底的态度 全体是全部一致的想法 我可没说台北市民全部这样想
want150说台北市民绝对推柯文哲这样做，但事实呢？
作者: SantaNM 2020-12-03 12:16:00
笑死，只要骂他就自动被当成网军
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:16:00你想这样认为我没什么意见 那我也就道个歉好了 如果你认为被我代表很不爽的话 这样你比较开心了吗
作者: SantaNM 2020-12-03 12:17:00
什么时候认清自己是真的被人家批评？
我开不开心不重要啊重点是want150你凭什么代表两百多万台北市民说绝对?你这种讨论方式就不是来讨论的，只是来抬杠呛声的。
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:17:00所以你要我怎样呢 说说看
你一开始就说“有市民赞同也有市民反对”就好了啊讲“绝对”干嘛？就是典型的那种文青，只会用夸饰修辞来唬烂。
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:18:00这个版不就让人抒发心情 我觉得很好笑 所以我讲了些反串但也有真心的言论而已
作者: SantaNM 2020-12-03 12:18:00
直接贴人网军的标签和贴人家贫民窟一样 挺顺手的嘛
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:19:00我某种意义上绝对推要有限制啊 我是台北市民 这样讲不行吗
want150你真不真心不重要，重要的是：不要乱唬烂。
作者: jixiang 2020-12-03 12:20:00
原来 tmd 的居住正义是这个模样
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:21:00那我要怎么说呢 说我是一个台北市民 我讲的不能代表全部台北市民的意见这样
比方说高嘉瑜可以代表内湖南港人民的心声，她是民代你要怎么说还要我教？你乱讲我就批评你啊。你就是一个人，不能代表台北市民。懂吗？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:22:00他反应选举意志而已
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-12-03 12:22:00我假天龙人啦，身分证不是A，但是住天龙区几十年可以说我台北市民，我支持低价社宅吗？
不然want150你又要硬凹，说民意代表不代表民意吗？看来是个对宪法有独特见解的乡民呢。
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:23:00那这就危险了 若民代推行的政策不合我意 我也没选他 却还是被她代表 怪怪的吧
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-12-03 12:24:00抽到40500的才像乐透吧
作者:
ralfjr (干你娘的交通局)
2020-12-03 12:24:00to T董：我觉得穷人连抽乐透翻身都不行，也太凄惨了。搞不好差这些钱，穷人就有余力教育出能靠教育翻身的下一代了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:25:00明眼人都知道这是怕2万多这种租金真的是打坏房租市场价就妥协拉到跟外面的差不多 可怜哪我就说这种不过是另一个右派走资档 怎么会敢打房呢?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:25:00其实你的批评我当然接受我事实上是认为他要这样搞是达不到他要追求的目标 就是右派而已
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-12-03 12:26:00那个已经没用了
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:27:00你说修正用词 那我下次注意便是 不过也不须开头直接贴杠精的标签 那也不太舒服 好吗
作者:
gh34163 (这。)
2020-12-03 12:28:004万元居住正义一口价
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:29:00但社宅也有居住品质的问题 那也不是呼吁大家有爱心就能解决的事情 我觉得这也不能忽视
作者: Robben (裸奔) 2020-12-03 12:30:00
阿北务实
作者: bizer (bizer) 2020-12-03 12:30:00
柯黑不是闲贵妈？有要靠杯抽不到？
TO want150:选举输掉就这样，这就是民主制度。
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2020-12-03 12:33:00我智商没有157，听不懂
又选得上的民代的选区住。你就算不支持高嘉瑜，她就是在内湖南港胜出代表民意民主制度的结果，你不服也只能吞，不然可以搬去文山赖士葆应该更贴近你心中的民意吧。
社宅居住品质是管理问题，不是让有钱人住进来就能提高居住品质
TO ralfjr：对，穷人抽乐透真的很重要....其实不止是穷人，连有钱人去美国都要抽签的。
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:34:00我没什么要争论这个的 我只是认为民主在个人与群体间存在不可调和的矛盾而已
那你难怪当柯粉，柯文哲也觉得民主没有比较好对吧我建议你现在买张机票去成都，那边的制度比较适合你
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-12-03 12:36:00可是我不是柯粉欸...这么智障的群体
社宅没办法解决居住正义问题，但也不是直接搞到台北市政府变建商
作者: zka (zka) 2020-12-03 12:39:00
原来社会住宅是给有钱人住欸
作者: Humanbeings 2020-12-03 12:40:00
原来是资本主义的社会住宅啊，阿伯又创新了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:41:00原来合格申请者太多叫抽乐透 用租金高低来逼人打退堂鼓 就叫公平?我看是有钱人的公平
作者:
QVQ9487 (就是霸气QVQ)
2020-12-03 12:43:00真的受不了这咖小
作者:
signorr (消失的快跑)
2020-12-03 12:43:00社会住宅的功能要维持好，更改细项 可能会失去原本的意义
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:43:00不如这样好了 大人要当选模范市民 小孩要拿五育均衡奖才够资格申请 这样更赞
供三小？！社会住宅就是要让民众觉得有赚到啊 这不就是社会住宅的目的吗？盖个社会住宅结果跟一般房子一样贵 甚至更贵 那到底盖社会住宅要干嘛？
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-12-03 12:52:00
上面有一只柯粉说嫌贵 柯粉不是认为很便宜吗 去登记了吗
作者: HYJ627 2020-12-03 12:53:00
这样涨干脆不要弄社宅了XDD
作者: OAVAYAVAO 2020-12-03 12:54:00
智障柯粪 五毛吃屎，
作者:
weboau (那年夏天．灿烂耀眼)
2020-12-03 13:02:00干你娘你知道你在共杀小吗？
作者: panachiao (liebe) 2020-12-03 13:10:00
结果一棍打脸那些有去看房的 没钱不要来住
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 13:12:00真的这样干脆不要叫社宅了 你就市府牌建商自建自包租就好了
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 13:18:004%只能跳针其他县市了 可怜哪
游最近是怎么了 kmt授意她全力打柯系人物?真的很好奇手机哥会怎么说明
作者: solomonABC 2020-12-03 13:27:00
帮推。最近绿蟑螂超多。爬满地超恶心
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 13:29:00
白蟑螂不敢再吵打房了 连自己师傅都要赚钱啊
盖很多社宅 然后租金跟市价差不多有比较好吗XDDD况且说多 也只是现阶段...台北市最多就是两万多户 未来其他县市会盖到9万户
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2020-12-03 13:32:00被政治耽误了的建商
作者: seazure2016 (音飨) 2020-12-03 13:35:00
他真的很瞧不起弱势欸
作者:
nolander (自己国家自己救)
2020-12-03 13:46:00这很柯学
作者: yowusuke 2020-12-03 13:48:00
觉得这样才是合理耶，房地本来就有地域影响，社宅本来就应是相对低于周边行情，而不是一口价吧，不然凭什么同样价格你住圆山站，人家住中永和
作者:
deton (尘)
2020-12-03 13:52:00kmt游淑慧攻击，柯扯丁干嘛
资源是有限的本来就不可能照顾到所有人，但柯这样干脆就回归市场机制不要盖了
作者:
chowyc (yc)
2020-12-03 13:54:00在隔壁版，这议员是不是已经变绿色了？
作者:
laman45 (米米人)
2020-12-03 14:08:00他到底他马在鬼扯什么东西
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-03 15:05:00
这三小八卦4%急到拼命防爆
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-12-03 15:51:00隔壁版说租金会这么贵都是dpp的错XD
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-12-03 17:10:00
不能抽到像赚到 所以只开放给有钱人抽 要稳定房价这就是柯粉力捧的阿北打房？阿北大方直接说穷人滚出台北吧 每天演猴戏 看了好柯怜
作者:
kouta (Kk)
2020-12-03 17:14:00抽到赚到XD 需要帮助的人说是让人赚到 太科学惹受不了惹
作者: hsuyiming (HyM) 2020-12-03 17:45:00
新北永和实坪近30坪3房2厅2卫旧电梯大楼月租2万6含管理费 比北巿社宅还便宜 真穷人那住的起台北市