1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20201203/EZ5JJM75W5DFTJUZANCSXIFEOI/
2.新闻来源︰
苹果
3.完整新闻标题
【监院风暴3】陈菊提醒监委勿看报查案 陈景峻意外中枪
4.完整新闻内容︰
监委负责纠举机关弹劾失职官员，民众也期待监委能主持公道，因此每当社会上出现有重
大争议的事件时，都会有监委申请自动调查。监委陈景峻日前分别针对蒜头案、农委会
1450网军案等社会注目案件申请调查，监察院长陈菊事后却在院内开会时多次公开提醒，
不要看报纸提出调查，因时间过于巧合，监院内部认为，陈菊谈话是直指陈景峻，也有监
委质疑，有干涉监委独立行使职权的嫌疑。
不过陈景峻回应《苹果新闻网》记者时缓颊指出，陈菊仅是好意提醒，非针对个别监委。
监委可以针对国家重大事件申请自动调查，这早已行之多年。而陈景竣9月起先后针对蒜
头飙“天价”及农委会疑滥用政策行销费用两案提出调查时，却引发不少风波。
尤其农委会行销费用的案子，因为另一名监委王幼玲在5月时，就以“科学人事件”进行
调查，当时《科学人》杂志在脸书粉专刊登农委会业配文，称莱克多巴胺“可以增加收益
又环保”，引发争议，王幼玲调查后提出调查报告，事后也再发声明稿要求农委会检讨。
但到了10月，陈景峻又发新闻稿说，农委会今年政策行销费用高达8千多万元，但从去年
起陆续爆发以1450网军事件，及在《科学人》杂志刊登广告等争议，实有进一步调查必要
。
陈景峻再度针对农委会行销费用的问题提出调查时，引发“一案不二查”的争议，甚至动
到陈菊出面协调，陈景峻坚持此案是针对农委会1450的案子，与王幼玲就“科学人”广告
费用不同。
巧合的是，陈菊事后在院内会议中，不仅一次提醒监委在申请调查时，不要看报纸提出调
查，就遭质疑是针对陈景峻而来。不过，陈景峻回应《苹果》时表示，陈菊讲这句是好意
，提醒监委职权是事后权，属于事后审查，不希望介入正在进行中的案子，造成行政部门
的负担。
陈景峻强调，很多监委也都是看媒体揭露社会事件后，才进行调查，这很正常；每个监委
调查取得的管道不同，有的是接受陈情、派查、巡查时获得，而媒体也仅是其中之一。
不过，另有不具名监委认为，监察委员是独立行使职权，监委要办什么案子应由每个监委
判断，并与业务处讨论，自有一套程序，但由陈菊讲这话不太恰当。（陈建瑜／台北报导
）
5.附注、心得、想法︰
监察委员陈景峻日前分别针对"蒜头案"、"农委会1450网军案"等提出申请调查
而监察院长陈菊却在事后院内开会时提醒"不要看报纸来提出调查"
监院内部认为似乎有在直指陈的意味