楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:31:32今天美国又开了场选举听证会，
政黑乡民便说，事情已板上钉钉，开听证会也是徒劳
无法改变掰登上台的事实。
问题是三普也不是智障，共和党也不是，他们的律师更不是
也知道开这个是浪费时间，延后掰登上台。
三普也清楚，但他还是要这么做？
为何？
作者:
amsmsk (449)
2020-12-02 10:32:00一定是川普还在钓鱼 下周收网对吧
作者:
goetze (异教神)
2020-12-02 10:32:00你要搞清楚是公听会还是听证会
作者:
VANNN (风的思赐)
2020-12-02 10:33:00讲过多次了， 自己去查一查吧，不要都别人喂你
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:35:00告诉我明知开这会没用还要继续开的原因嘛
作者: tomcop (汤姆卡噗) 2020-12-02 10:38:00
演戏要演足，募款才会持续到位啊！
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:39:00但也不必连共和党也跟着跳吧？
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2020-12-02 10:39:00让时间证明 我就问你 川普知道上诉没用 为什么一直上诉?川普知道花钱验票没用 为什么一直花钱?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:41:00我推测是有所本，我只能这么推测
反正很接近完结篇了 到时候结果出来可以回自己的这篇文告诉大家有没有用呀 有什么好纠结的 XD
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:42:00开给川粉当浮木阿川粉一直在说啥有证据只是不能公开，所以公听会到底有没有提出证据，如果有那为何不去法院讲，如果没有是在开三小?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:45:00有人给数据讲如何作弊，政黑乡民说那是唬烂
作者: Colitas (观察者) 2020-12-02 10:45:00
让大家多点时间筹资阿，赌债很贵的。
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:45:00一群人在一起一直讲一些不能证实没有实证的东西一般来说只有布道大会跟直销大会看的到那些数据连正黑川粉都没办法系统的梳理一遍是要正常人相信什么?你有办法有理有据的解释一遍吗?
楼主:
geordie (Geordie)
2020-12-02 10:47:00法院认为三普方提出来的，无法支撑其主张啊
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:48:00然后一样，数据要有证据支撑，你们的数据都被打脸几轮了
作者:
goetze (异教神)
2020-12-02 10:49:00因为你的东西在是公听会提出的~没有效力
作者: Colitas (观察者) 2020-12-02 10:49:00
因为川普阵营所谓的证据不是“一个故事”，而是一大堆彼此不相关的混乱指控。简单来说，他们还远远没有形成一个固定的版本，更不用说佐证那个版本的舞弊故事。
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:49:00反正公听会都说了，就没必要保密了吧，坐等川普上法院提出
作者:
goetze (异教神)
2020-12-02 10:50:00拿到听证会去讲，那个形式是不同的
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:50:00没错，连川粉都没法整体梳理一遍，是要说服谁啊
作者:
BUMAS (中年人)
2020-12-02 10:52:00顺便提一句，在自爽公听会宣示跟上听证会宣示效果是不同的
作者:
goetze (异教神)
2020-12-02 10:54:00那些证人一定有人教他们在公听会上可以"畅所欲言"
作者:
hygen (海波)
2020-12-02 11:19:00我猜是在营造有人帮拜登作票的风向，这对未来他们上诉联邦法院应该有用