Re: [讨论] 明伦社会住宅真的伤到柯文哲 pchunters PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 明伦社会住宅真的伤到柯文哲

楼主: pchunters (POWER) 2020-12-01 09:59:20

※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言
: 最后是，如果要拿回建房成本，
: 为什么要用50年？摊提完后免费出租？
: 这个概念如果说的通，
: 租客租了50年，是否能够实质拥有这间房产？
因为固定资产要编列折旧
然后看你建物结构，会有不同使用年限
至于你说的“租客租了50年，是否能够实质拥有这间房产？能免费出租？”
这个问题我无法回答
我想任何商学院小大一看到你把折旧概念，
延伸到免费出租、所有权的移转
都只能对着你瞠目结舌，无法回答

作者: F93935 (å¸¥æ°£å°æ›¸ç”Ÿ) 2020-12-01 10:05:00

租者有其租屋ㄏㄏ

作者: kimo9823 2020-12-01 10:06:00

我看了也傻眼XDDD

作者: annahuangtw (Anna) 2020-12-01 10:09:00

虽然可能有误，但好像不是原po该项的重点

作者: benothing (禹枫) 2020-12-01 10:10:00

是啊，所以我才说，用资本主义的方式谈社会福利，这是一种混淆。

作者: saisai34 2020-12-01 10:11:00

没有建立在资本主义上的社会福利是不可能成功的社会福利要钱 , 钱从哪里来?

楼主: pchunters (POWER) 2020-12-01 10:49:00

社福不用管成本，难怪政客要大洒币

作者: lucy7331 (lucy) 2020-12-01 11:09:00

吵一吵就知道社会住宅规模作不到解决居住问题的，秀过了可以了。不要抬杠过头了

继续阅读

Re: [讨论] 川粉是真心觉得能翻盘吗jeanvanjohn [讨论] 杀害未成年小孩hankwtc [讨论] 明伦公宅三房型首日收件5件akway Re: [讨论] 川粉不就是韩粉吗？jeanvanjohn [讨论] 川粉是真心觉得能翻盘吗Bz5566 Re: [讨论] 谣言第四集：欧巴马被捕peter211183 [新闻] 丁怡铭享特权？“洽公民众都能停车”记者james7923 [讨论] 柯空军YouTube肆虐歌功颂德领多少rtyujlk [讨论] 为何基改食品要强制标示？莱剂不用？wenchinhsieh [讨论] 木栅社会住宅 51坪月租4万kougousei