Re: [讨论] 明伦社会住宅真的伤到柯文哲

楼主: warchiefdodo (ming)   2020-12-01 08:56:58
※ 引述《bezbol (o.o)》之铭言:
: 连我一向都那么挺柯文哲的人
: 看了都直摇头
: 社会住宅就是要照顾弱势
: 多少有小孩的小家庭
: 只能租一两万的小套房
: 结果现在搞到社会住宅是优惠富人
: 他妈的告诉我有多少家庭负担的去
: 一个月三四万的租金
: 操他妈的社会公义喊假的
: 想到那些有钱人
: 政府还出钱帮他们负担租金
: 龟烂趴秽
讲白了这个社宅就是充满了矛盾
因为设定了收入上限
一个月又要租四万多
想租的因为资格被排除
能租的大概又不想花那么多钱
考虑自偿性最后就是这结果
不然就是通通改成两房一房收便宜一点
问题这又跟舒缓少子化矛盾
这边建议市府多努力用一些民间
的包租代管吧,至少会比较便宜
把民间屋主没使用到又懒得管的空屋
多释放到租屋市场一些
作者: saisai34   2020-12-01 08:57:00
包租代管也不会便宜到哪去
作者: castjane (HAHA)   2020-12-01 08:58:00
感觉只是想卖掉赚钱 没考虑到一般民众
楼主: warchiefdodo (ming)   2020-12-01 08:59:00
同条件的一定不会便宜啊,但至少选择多很多,减少资源浪费
作者: signorr (消失的快跑)   2020-12-01 09:04:00
推~原PO的建议
作者: jorden (William)   2020-12-01 09:21:00
包租代管好像是内政部再推的计画
作者: holisea175 (holisea175)   2020-12-01 09:26:00
柯粉会说三人合租不到15000,便宜啦
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-01 09:26:00
以家庭为单位怎么三人合租
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2020-12-01 09:28:00
干脆说 租来当二房东很适合
作者: makoto1982 (诚)   2020-12-01 12:32:00
这个租金加设收入上限真的很白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com