这个政策规划很可怕......错得离谱
社会住宅一般被认为是照顾稍微弱势的人（不到低收入户，但没什么钱，ex. 年轻夫妻）
所以租金会预期比市价低。
社宅搞出一个市价均价，那是会有定锚作用的...
附近房东租屋，一定会参考社宅租金，并且，当作底价往上喊。
（同等房型）“社宅都租四万了，我租45000不过份吧？”，总之至少不会低于四万啦。
低规房型也很可能连带上涨...
天啊，柯文哲可以派一个懂的人去处理吗？

比他懂的人都被他赶走了，剩下的都花瓶

已经派了阿

剩两年

以后卖掉赚钱 又是政绩+1

社宅不是市价再打折吗？矛定个啥小

倒因为果好吗人家去算市价多少来定价 被你说成定价完市价照这个跑

实坪26但可享用8坪大阳台

脑子动一下想想自己打什么先啦

绿粪就是为反柯而反柯 ! 谁告诉你社会宅是贫民窟 ?

是用市价去打折 照你这样讲 市政府应待定1000市价就降了

你几时看过有人的阳台可以搭帐篷的

3LDK定四万有很高吗？？？ 三人合租也才一万三

你自租的房子会跟社会宅竞争吗? 快笑死 跟公宅跑

室内 26 坪至少可隔四房, 上下铺可住 8 人, 4万很贵 ?

比市价低 所以定锚下去市价会降价比照吗?

社会住宅是以家庭为单位好吗，所以要有一个家庭有老婆小孩，再找另外五个合租？

柯到底懂什么 一再证明他不就是个草包

绿粪智商不到 80, 却说智商超过 150 的草包 ? 笑死

租金本来就是会参考周边行情阿 公宅都开那么高 其他只会更贵

市价本来就大于四万, 遇粪脑子是不是有问题 ?新房权状 44 坪, 市价租金低于 4 万 ? 绿粪作梦吗 ?

没能力就离开台北市吧，台湾打房的政治人物没选票的。

同类型物件市价本来就大于4万了啊 ,当然你要拿老公寓出来比的话那就没办法

问题是同类型物件是月收13万"以下"的人在租的吗

打房有选票好吗 ? 只是自己偷偷囤房才被唾弃吧 !打房就可以骗绿粪, 选票好多 !

经济火车头，全民都上车

跟马英九的22K一摸摸一样样…

你说的这种不叫社会住宅 是公益 几千块是什么房间？ 谁会来住？ 根本胡说八道

就我说的 这是有钱人的居住正义这公宅是拿来避免房租崩跌用的受惠于当地的包租公 包租婆

柯CF都说马英九正直了啊 学马搞一个22K定锚 致敬

原来打房是骗绿粪阿?所以平常在那哭居住正义的4%仔是?

你不租低于四万 谁要租你的？抢社会宅就好啦 供应变大价格会更便宜 市场机制而已