[讨论] 开始草根化的加拿大“大重设”

楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 06:14:59
今天我家这边出现一群支持自由党的人,挨家挨户宣传:
#####
“铲除”(宣传者英文是Scrap及Dump)保守党,支持政府推动的“大重设”。
疫情之下,贪婪的企业主仍旧继续剥削大部分努力的加拿大人,而保守党就是后面的黑手。
住者有其屋,废除房租制度,全面按照家庭大小及主要经济活动地点,由政府配给住处。
拥有自有房屋的都是有钱人,所以房屋税要提高到市价5%以上,让他们的资产拿出来照顾弱
势。
拥有不动产的人最好能放弃或低价贡献给政府自己的不动产,让政府做最透过高度资讯化来
有效的分配。如果有房贷,政府该全盘吸收,让他们免于疫情下的债务负担。
目前北美黑人受到有钱人欺负,必须帮助BLM跟背后财团黑手们对抗。
因为疫情造成失业,所以要有基本收入保障确保生活。
国际汇率及资源应该由参与大重设的国家透过联合国主导,要惩罚不配合大重设的国家。
#####
前几天天加拿大官媒透过电玩活动(也有趁机偷渡10/10鼓吹的思维),鼓吹支持AOC,Ilha
n Omar, Bernie Sanders及Elizabeth Warren等“进步派”民主党政治人物:
https://www.cbc.ca/news/politics/among-us-sing-aoc-1.5818907
同天,官媒还攻击保守党反对“大重设”是为了保守党一己之私:
https://www.cbc.ca/amp/1.5821172
加拿大主流媒体开始恐惧总理主导强推,高度破坏隐私的“大重设”:
https://globalnews.ca/news/7480328/commentary-the-great-reset/amp/
只是呀!根据这边路人及邻居的态度看起来,支持那群人的占多数…似乎这个“大重设”在
加拿大推的很顺利。
然后反对“大重设”的日本,韩国,澳洲,新西兰,新加坡,越南,印度,美国(共和党及
那些老民主党实际上是反对大重设,还是以美国优先),似乎要面对欧陆及中国为首,而与
中南美和非洲等不想还钱之国家配合的“大重设”压力。
只是呀,“大冢まひろ”的“宙子の旅 8”,似乎已经在预言这样发展下去的未来…
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 06:16:00
结果你家隔壁的美国正准备跟上加拿大的脚步(抖
作者: chunglee (李姓中坜选民)   2020-11-30 06:18:00
叫人家把房子资产拿出来帮助弱势这不就是共产主义吗?
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 06:19:00
这现在改名叫“进步派”XD用高度资讯化,自动化跟联合国当工具来推行。
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 06:28:00
结果那些东西阿共都有参一咖
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-11-30 07:23:00
以前苏联崩解时,有媒体说共产主义终究不可行,欢呼民主的胜利,谁想到三十年后卷土重来而且以平等、进步为民,直接横掠有钱人的资产
作者: hank28 (此格空白)   2020-11-30 07:30:00
社会福利本来某种程度上就是属于共产做法阿...不然怎么会叫做公共财呢 里面有个共字阿社会福利越好的国家 税就越高 税高就是掠夺有钱人的钱啊
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:32:00
但是外国的作法,实在是免了
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 07:32:00
但是要“大重设”等级,这里有几个乡民吞得下去?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:34:00
台湾是鲷民耶,怎么可能吞下去
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:35:00
怎么会觉得政府甚至大到联合国能够处理的好这种大改变
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 07:35:00
用联合国的组织暴力呀!当大家一起“烂”的时候,就重新划下“烂”的基准了呀!
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:38:00
国际组织在中国渗透早已失能了 何况全球主义者的那种幻想联合国根本不能逼一个国家干嘛 国家主权就是最大的了再进一步想挑战就是战争
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:44:00
看这次武汉联合国那精美的作为
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 07:47:00
联合国实际上是有发动战争制裁的权利,韩战就是范例。
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:52:00
韩战流血的是美国大兵 你觉得现在在喊的人敢流血吗
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 07:52:00
还有条约
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 07:55:00
有战力的人就不会是这些极左派了 何况这些极左是反战的
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 08:00:00
极左反战,但是赞成Social Cancel跟批斗。嘴巴反战,占上风时比谁都好战
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2020-11-30 08:08:00
苏联会失败是因为放牛式市场分配效率高于人为计算
作者: amos30627 (Destiny)   2020-11-30 08:08:00
红卫兵到处国内批斗 斗不到他国
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 08:17:00
说著说著不就跑来大重设的支持者了?
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-11-30 08:19:00
数位威权,科技独裁,生物技术操控美丽新世界,赫胥黎早就预言过的新暴政模式
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 08:21:00
啥放牛式市场分配效益?俺只听过自由市场
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-11-30 08:25:00
照这些人的做法,我可以跟你说,‘分配房产’之后,他们就会开始提‘分配女人’这个项目了,土地资源和性资源都是很重要关键
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 08:36:00
分配女人…嗯…效法韩国统一教吗?不过以前在某集的CSI中,真有提到用性关系来控制组织。
作者: pinebox (pinebox)   2020-11-30 08:47:00
covid-19 就是20年前的 911
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-11-30 08:50:00
要搞阶级斗争共产革命了
作者: pinebox (pinebox)   2020-11-30 08:51:00
权力集中必须要有一个冠冕堂皇的理由,一切都是为你好。
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 08:54:00
我只看到Trudeau提到一点概念 但根本没实质内容老实说很难做出评价或是评论
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:10:00
概念在世界经济论坛说很多了下面次级草根团体已经在运作了
作者: arcworld (人生究竟是什么呢?)   2020-11-30 09:13:00
造反三金句:抢钱、抢地、抢女人,放诸四海皆准。
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 09:14:00
在生物界,交配权是相当珍贵的(?
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:17:00
就像自驾车一样,电脑比人脑可靠;高度数位化跟自动化社会比传统社会架构好。不过“大冢まひろ”的“宙子の旅 8”,似乎已经在预言这样发展下去的未来…
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-11-30 09:29:00
这种蠢到爆的不会有人理啦言论根本自相矛盾 从租屋变自有宅 然后缴5%高额税金智障吗
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:34:00
没人说要自有喔,是主张一切交给征服分配…用高税威迫利诱屋主放弃自己的不动产,特别是无法缴清房贷的他们认为住屋是政府“配给”的,所以不该有房租或者自有屋严格说就是欧陆某个国家超长期房贷的终极版:私人不再有自己的房子。小孩生多了之后找政府换大房。年老小孩都长大之后换小房甚至住老人院
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-30 09:39:00
都快要被中共同化了
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:39:00
一切由高度资讯化跟自动化社会的人工智能及大数据来负责。
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:41:00
人还是有思想的喔!但是是由电脑跟菁英阶级决定你该怎样生活,怎样娱乐他们就认为在高度自动化的世界,娱乐比工作重要。但是娱乐方式也是数位化社会决定。电子书跟线上串流就是一个好的开始,可以取代不环保的纸本跟光盘片。因为大重设之下,绿能跟环保在一切之上因为疫情造成的戏院及音乐厅关闭就是必然的结局。而由线上串流取代。而部份硅谷考绩公司推出直到退休都在家上班也是这种思维的延伸。一切资讯化,一切互动都在数位环境之下完成。考绩 -》 科技
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 09:49:00
所以最后就是在虚拟线上什么都有, 实体最底限就可以?
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:50:00
台湾似乎没在讨论这些大重设之下的未来社会型态…s大,是的…你点出核心了最近加拿大央行有在研究支付宝的方案,看能不能学习中国经验,绕过传统财政纪律的问题
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-30 09:54:00
最后只要进攻服务器就够了
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:56:00
反过来说,掌握服务器的就是赢家
作者: Szss (Not yet)   2020-11-30 09:57:00
马克斯白猴子不演了
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 09:58:00
Fractale
作者: nalthax (书虫一枚)   2020-11-30 09:58:00
电脑跟云端目前不会比人脑好,有很多缺陷被拿来利用或是没有被修正,跟一步一脚印的物理反馈差很多
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 09:59:00
虚拟和现实的一线之隔的一线都还没有了解就推人过去...感觉会造成实质上更大的阶级落差, 这样的底层其实会超惨
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:01:00
我看过中文讲世界经济论坛的内容 跟他们自己网站上的说
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:01:00
今天加拿大左媒Toronto Star开始质疑为何在疫情时期甚至未来还需要盖捷运?一切都数位化及网络化之后,不论是沟通交流及购物,都可以线上完成。让物流业负责送货就好,人们不需要没事搭乘交通工具出远门。
作者: soulgem (あたしって、ほんとバカ)   2020-11-30 10:02:00
觉得什么都会理所当然的自己产生出来很方便, 实际上...
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:02:00
嘿嘿,因为这里已经开始有草根团体跟媒体洗舆论了。比那些公开网站还刺激
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:03:00
如果你都不信 为什么你会觉得大多数人会吃这套...???
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:03:00
那些网站都只有说好的一面,如了防止滥用连提都没提。因为我来自台湾呀
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-11-30 10:05:00
这啥反乌托邦
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:05:00
我那些邻居可是很高兴,特别是加拿大现在一堆人缴不起房贷,看着房子被大公司及有钱移民砍价收购。他们也怕卖房还清房贷之后剩的钱不够未来长期维生要不是除了东亚之外疫情大爆炸,重伤经济,这种2010年就出来的“大重设”根本上不了台面。
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:08:00
事实就是你那什么左派草根团体的版本就是他们讲自爽的然后你就把这版本给套到官方说法上头 好像箭在弦上
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:09:00
连我在美国的妹妹原来的公司都倒闭了,她都要出来重新找工作支持收入狂跌的家庭…
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:09:00
你如果自己去看经济论坛的说帖 根本没这些东西经济论坛当然不会提坏的一面 因为根本没具体做法何来检讨优缺点??
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:10:00
当然,因为那些说帖都很正面。但是在这边民众要的可是更多
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:11:00
他们只提:注重分配公平, 对共同目标投资, 加强工业4.0创新然后论坛根本明年才开 可以说八字没一撇 为什么你就认为某些人幻想的结论就好像已经是共识了?
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 10:12:00
一整个是直销拉下线的概念吗?
作者: yellowones (yellowones)   2020-11-30 10:15:00
极左反战?我不觉得,左派的人很信斗争这套,任何议题对他们来说都是掌权的手段而已,反战也是
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:15:00
加拿大3300万人,没有台积电,无法潜舰自制,连防疫口罩都无法自给自足的国家,你们认为要靠什么方法养活一堆因为疫情失去工作及收入的人?就是印钞,撒币跟增税。加拿大各级政府已经明讲疫情之后会大幅加税(所得税,房屋税,碳税,环保税)。加拿大已经在征收碳税的国家,非数位活动基本上都会是标的。“注重分配公平”,嗯…你知道的…我前一篇讨论同议题的文章就已经把那些冠冕堂皇的说词贴出来了
作者: geordie (Geordie)   2020-11-30 10:18:00
但公平是建立在某种基准上的
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:19:00
背后是啥最好大家都不知道啦!哪些进步派的说词都是超级冠冕堂皇的。连AOC的神奇名单也是基于“教育大众网络礼节”。加州大学按照族群分订入学标准也是“基于公平”呀!XD“对共同目标投资”,嗯,共同目标…跟共产党文宣有87%像
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:23:00
你执著于文字没有任何意义 因为根本没具体目标啊
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-11-30 10:25:00
用华美的文字包装无实际具体目标的政策还不恐怖?加州950镁那个讲的也是很好听啊!
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:26:00
问题这根本不是政策啊你要继续扎稻草人爽爽打也是你的自由啦 我只是想说极左从来就不是主流民意 至少在欧美主流社会是这样
作者: suaowilliam (苏澳威廉)   2020-11-30 10:30:00
以加拿大左胶程度,这个要变成政策很快...
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-11-30 10:31:00
左胶有法国左胶吗 笑话 法国都不是主流了
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-11-30 10:32:00
教育? 恐怖关键字又来了
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 10:33:00
还有给各位台湾人:加拿大人除了少数特例及原住民以
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2020-11-30 10:33:00
进步派何德何能站在教育大众的位置上了?
作者: zingy (zingy)   2020-11-30 10:49:00
跟当年中共的宣传文宣如出一辙...
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2020-11-30 11:12:00
你们搬去加拿大不就为了这种高度福利的社会系统结果要多缴税了再出来靠北,怎么不去跟加拿大靠北连靠北都只能来台湾论坛靠北,不觉得很可笑吗加拿大政府就是期待你们这些有钱的亚洲移民,持续从原生国家支钱来付加拿大的社福,看不懂吗至于说实体都改为线上,那是不可能的,美中都开始加强监
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-11-30 11:17:00
自动化那段跟台湾某群搞得数位XX还猛 只不过台湾搞这套
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2020-11-30 11:17:00
管线上商业,商业终究要回到实体才能有效创造就业
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-30 11:20:00
感谢分享
作者: homer00 (肥宅乡民)   2020-11-30 11:34:00
QQ
楼主: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2020-11-30 12:26:00
我可没想要社会福利喔!当初是看在美国隔壁,治安比美国好的分上,可没想到杜鲁多这咖会上来。我在加拿大就是保守党员,还是前选区党代表,早就在反应了!你没看到不代表我没有做。有效创业?现在一堆人想“工作只是为了生活需要”,如果能够不工作赚钱,这里的人大概都不会想工作。光我自己办公室就一堆这种咖在拉低产出了现在的加拿大,不要说制造潜舰,连维修现有的都做不好,还会在维修潜舰外壳时维修到焊接的外壳中间有上百个空隙,无法下潜至海水中!神奇吧!这西而潜舰都比台湾的剑鱼级还新喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com