今天的消息
法院裁定宾州邮寄选票违反宾州宪法
所以阻止certify
理由是根据宾州宪法第17章第四条
描述一个合格的投票人
可以去投票站投票
或缺席投票
但是有说的很清楚只有四种理由
其他的通通不行
但是目前的77号法条规定
可以随时缺席投票
不知道是否old news
但是这一招真的不错
看看之后进展如何
The Constitution of Pennsylvania
꜠14. Absentee voting.
(a) The Legislature shall, by general law, provide a manner in
which, and the time and place at which, qualified electors who may, on the
occurrence of any election, be absent from the municipality of their residence
,
occupation or business require them to be elsewhere or who, on the occurrence
of
election, are unable to attend at their proper polling places because of
illness or physical disability or who will not attend a polling place because
of the observance of a religious holiday or who cannot vote because of
election day duties, in the case of a county employee, may vote, and for the
return and canvass of their votes in the election district in which they
respectively reside.
(b) For purposes of this section, "municipality" means a city,
borough, incorporated town, township or any similar general purpose unit of
government which may be created by the
General Assembly.
(Nov. 5, 1957, P.L.1019, J.R.1; May 16, 1967, P.L.1048, J.R.5;
Nov. 5, 1985, P.L.555, J.R.1; Nov. 4, 1997, P.L.636, J.R.3)
1967 Amendment. Joint Resolution No.5 renumbered former
section 14 to present section 11 and amended and renumbered
former section 19 to present section 14.
1957 Amendment. Joint Resolution No.1 added present section
14 (formerly section 19).
https://bit.ly/33pRhie

楼下法律大师

gn还在补眠

呼叫川黑~~~~~~~快来

要反攻了

浮木啦干 哪次不是浮木的

原来违法宪法叫做浮木 恩违反

The world is watching!

连个消息来源都没有， 判决要有判决 文， 以你过去的纪录先视为浮木非常合理

要去看眼科吗？

还是你怕被人出错消息来源 不敢放

疴 有来源啊

放几个文字就叫消息来源，XDDD

连法院文件都po出来了 还在拗XDD看不懂吧XDDDD

想来炒嘴吧XD

I am waiting for expedited emergency evidentiaryhearing XDD

推

靠腰 我在反串QQ

我也在等听证会，川普方记得多制造点证据喔！制造技术要好点，别只会制造证词和宣誓书好吗？噢对了，这篇之前好像有人贴过，还请爬一下文谢谢。

好会拗xd

浮木, 连新闻来源都没有

川粉天天被打脸脸不会痛吗？= =

每天来拌嘴也是一种舒压啦！很疗愈呢！

疴 打脸在哪

作弊粉：我说那个证据勒

所以现在都不用证据就是了，那好吧，法院解散好啦！

这是法院判决欸 你去问法官看到什么证据啊XSXSXD 一直打错

这只是法官简述提告方的说法而已 并非他的裁决而原po文章所述仅为提告方的说法 而非裁决

打脸在哪喔 让我猜猜 因为这个不是判决？

左上角都写memorandum opinion了 判决三小川粉真的是法盲加文盲

是喔！我还以为是真的判决呢=.=

这个法官就说自己判决没有错 暂停认证选举结果跟召开公听会有必要而已 这个东西叫判决吗？ 疴..没关系啦 川粉开心就好XD

不过暂停后续验证是真的，至于其他的嘛...看看就好

gn van liz 三大将~~~ 快来救驾!!!

所以最好只是原告的意见齁 到底是谁看不懂英文XD

ypc讲的是对的啊

不对啊

原po只是引述“法官简述提告方讲法”而已她真认为确实违宪就判告方赢了 很难理解吗XD

所以还是暂停认证了

你到底有没有点进去看啊XD暂停认证 恩 好 已经知道了三天了

顶多就是要用裁定比较正确

这也不是裁定啊

memorandum opinion 翻译成裁定？ 啊？没人说暂停认证不是啊XD

啊最后暂停了没gn02118620: 暂停认证 恩 好 已经知道了三天了

嗯好 我们已经知道是谁说得

暂停认证不代表法官判决邮寄选票是违宪

疴 阁下可能国文跟英文都不太好 不过没关系 阁下开心就好 今天的就让你当他裁定吧：）

怎么会用暂停认证来推导证明法官判决邮寄选票违宪??

反正我没差啊XD

开好开心喔～好开心

嘻嘻

无知的人总是过得很开心

没有五毛一天都不算一天了

平行时空欸 为啥我看的新闻都不一样

笑死 重点是理由呀你TMD找一个理由推翻宪法啦川黑的脑袋到底是什么东西构成呀？你Act 77是违宪的话还有什么可以说？

如果你连这是不是判决都能搞错了 怎么这么肯定有违宪?

你自己看看上面法律条文好不好？那么清楚还在拗只要hearing一开 答案就大概会出来了

所以法官哪里说Act 77违宪了？antiyahoo:你Act 77是违宪多话还有什么好说？不是啊 等法院先判决Act 77违宪 你再来这样讲不迟啊XD

我有说法官说？那里？

退万步言，就算最后判决act77违宪，这次已经投完的票要怎么处理这问题也很有趣...

还是你自己解读别人？

Act 77违宪不违宪不是你说或我说的为准吧XD

原po你的文章不是写法院裁定？可是还没裁定阿..

喔 这不就得了 你既然没说是法官说的 那他怎么会违宪？XDXD所以这个Act 77违宪的结论是谁给的？

就等下去吧 XDD

听起来就是原po自己裁定的

如果是antiyahoo大大判断Act 77违宪的话 恩 怎么说呢好像没什么卵用啊

原文写法院裁定 推文表示法官没说 这一招够川

刚查一下目前状况跟周三的新闻没啥变化阿..

有时候看到antiyahoo的推文会不自觉想到IBIZA的推文..

按照gn你的逻辑 那川黑说川已经落败是依据什么？

很多人都说川普落败了啊 蔡英文还发贺电祝贺拜登 苏贞昌还缅怀川普 这些人都是川黑吗

所以蔡苏可以认定谁是美国总统吗？

好啦 算你驘好不好赢

只要其他国家元首发贺电就是代表确认败登是总统了 是吗？既然你要一板一眼 那川黑很多文章都是错误喔

开心

而且也不用橘子比苹果 一个美国地方法律是否违反美国宪法（需要法官解释） 跟一个候选人是否选举人票过半而且大胜的客观事实 这两者之间明显不能类比吧

看了标题进来结果拉下来不意外又是长这样 可怜那

其它元首认定 跟你的认定 是能放在一起比较喔??antiyahoo你是哪一个领域的重要人仕我都不知道耶

重点是原则喔 你到底知不知道败登目前减掉有疑虑 剩下的选举人票到底有多少？XD

得

原来川黑所推崇的法律程序是因人而异的 笑死

我猜 0票吧 都有疑虑啦 哪张没疑虑的

原来你的认定不能等闲视之 失敬失敬

所以橘子比苹果啊 一个是正常步骤已经选是总统（但是另一个不服，要挑战，然后法律战一直败）一个是宪法解释的问题 两者怎么能够类比呢

FBI CIA KGB PRC MIB KKK 都参与阴谋了 还有没疑虑的吗

我看antiyahoo困难是太累了 到晚上不止强辩能力退化连逻辑能力也退化了

这么一来即便法官没说也可以当作法院有裁定啦因为antiyahoo都开了金口 说法院有裁定就是有裁定

你先回我上面的问题 减掉有法律争议的州份 拜到底有几票？TYC 你是上来现吗？失敬失敬

目前看拜登全赢啊 303票吧

法官还没说违宪 但antiyahoo说有违宪 法院就要裁定违宪

你说我不应该那么早就说违宪 ok我认同 那以美国宪法规定拜登是总统了吗？宾州已经暂停了 公正一点吧

就连川粉最后一根稻草 宾州 也早就认证总统选举结果了https://i.imgur.com/QY3bfAn.jpg

哦哦哦哦哦哦，働！！！川黑要失业了啦！

所以严格来讲 拜登现在就是303 没问题啊

原来法官说的是假 恩

宾州抢著认证不是更坐实了有舞弊吗？以为法官都川黑？

你是法官 可以判定没有违宪 恩自打嘴巴的最佳例子

gn加油唷，我川逆转你还是要继续上来逗我们开心唷！加油IBIZA可以先去筹钱了喔！

法官哪里说act 77违宪了？

宾州议会表示：我们有权选择谁去当选举人

这里除了你说法院裁定违宪之外 有别人说法院裁定不违宪?

所以gn可以告诉我们到底有没有违宪？看起来你应该可以判定各州的争议耶TYC 建议你看清楚喔！有人说拜已经有三百多票 无视法官暂停的order

各州有否违宪不都看判决吗o.0？

gn的权力应该比该法官大吧 在ptt就可以判断说的好 目前有判决宾州没有违宪吗？

啊那个order你没看吗？ 他是暂停之后的选举结果，他没说之前的选举结果不算啊 在那个判决出来前，宾州已经认证总统选举结果了

你是不是真的需要睡一下 你现在在自己酸自己耶

有判决已经否决全部申诉吗？之后 那一个之后？说看看我已经修正了 该轮到你们吧到底拜登是否为正式美国总统？

我川威武 败登入狱

目前美国总统仍然是川普 还没交接 你现在到底是想问什么?

所以川黑说川普已经落败的依据在？

1.暂时停止认证作业后面的完善工作 2.暂时停止认证完剩余的大选结果他没说之前验证的选举结果不算啊XD而且你说你修正说法 问题是你标题没修正啊

Final judgement 出了没？

法院哪里“判决”宾州邮寄投票违反宪法了？而且你原文里也不过是法官引援简述原告的说法 根本不是法官的讲法啊

按照你所说的 PA可以继续迳行选举人程序 对吗？

疴 你先回答我是不是判决违宪好了你标题还没改喔

https://i.imgur.com/AOxVmfG.pngGM 可否解释一下？GN怎么看这个论点？

我觉得该吃饭了 天气冷去吃碗麻油鸡好了

你觉得对不对？重点是申诉人的论点 和之后法官提出来针对选举人的投票时间 跟你提出来的看法的关连性？

我怎么看喔XD Petitioners = 请求人啊不就法官把申请人的论点简述了一下

https://i.imgur.com/lzRfPaM.png这是法官的看法好像跟你说的不太一样喔

你4不4累了啊你贴的第一张跟第二张关联性不大啊

真的没有？你看清楚用字

第一张是控诉方认为违宪的理由 第二张是法官认为她这么判的理由啊

对啊 所以你说没有什么关联的理由是？

第二张落落长讲到宪法也才一句啊..

一个是申诉人意见 一个是法官的看法但是那一句很重要 对吧

疴你要这样认为 也不是不行啦但这跟法官认为Act 77违宪的讲法根本天差地远

反正就是看之后的hearing 目前结果如何还是未知数 真的违宪的话那就好看了

啊所以搞了半天 法官说Act 77违宪了吗她连认为不认为Act 77有没有违宪都没说（她只说不选出选举人是站不住脚的，不止那些邮寄投票遭到挑战Act 77的宪法性的选民会收到伤害，就连大众也会受到伤害）结果你说她判决Act 77是违宪？ 这也相差太远而且你前面还奢望宾州判违宪把选举人资格作废 啊法官就跟你讲12/8避风港日期还有时间 后面又讲在选举已经结束后选不出选举人是站不住脚的 你怎么又没看到呢？

没错喔 但以目前来看合法吗？你自己看看注明5

你在讲废话吧 法官没判act 77违宪前 act 77当然不违法

嘻嘻嘻嘻

所以我改了标题喔反正hearing一定很精彩 就看看如何 先这样

gn被击溃了，慌了！照川黑们说的都没证据，这法官一定他妈的脑残川粉！

川黑败粉 纯粹恨小英政府和川普政府 麻吉

下周就逆转了，虽然我说了很多周，但下周希望浓厚

败粉就是含极粉

下周一定逆转 如下周没转 就再下一周

哈欠 我一点都不慌 我在看川粉耍猴戏正开心呢XD

这不叫法院质疑 法院根本没判断 只是暂时处分而已