单亲妈妈下药勒毙年幼儿女 法院：不判死刑有违天理
2020-11-25 10:55 联合报 / 记者陈俊智／新北即时报导
新北一名吴姓单亲妈妈因生活压力太大，今年2月下药迷昏6岁儿子和7岁女儿，用童军绳
将人残忍勒毙；新北地院调查，吴女行凶时见儿女反抗仍执意动手，犯后又未能悔过，已
达两公约“情节最重大之罪”，认为“不判处死刑，有违天理”，因此依杀人罪判她死刑
。可上诉。
判决指出，吴女2014年离婚后独自扶养一对儿女，由于工作不稳定，生活时常得靠兄嫂救
济，加上离婚后的感情不顺，种种压力导致罹患忧郁症，平时得靠药物控制病情。
今年2月13日，吴女因生活作息和对小孩的教养方式等问题与家人发生摩擦，一气之下带
著小孩投宿汽车旅馆。当天晚上，吴女已萌生杀意，曾企图用枕头闷死儿女，但因为对方
反抗没得逞，15日才先下药将小孩迷昏，再用童军绳将人勒毙。
审理时，吴女坦承不讳，但始终未向其他家属道歉认错。她辩称，这7年都是她在抚养儿
女，独自一个人面对舆论压力和异样眼光，找工作也不顺遂，为了照顾他们，已经完全没
有自由。
合议庭认为，吴女的辩词是在正当化自己勒毙儿女的犯行，教化她已非易事。此外，吴女
行凶时，其儿女曾哭泣抵抗，但她不仅没罢手，还加重力道，行为极端恶劣，泯灭人性，
已符合两公约“情节最重大之罪”，如果不与社会永久隔离，日后恐因小事或情绪管理不
佳再犯。
合议庭指出，我国刑法杀人罪有死刑规定，显见民意的反应就是犯下杀人罪，特别是人神
共愤的犯嫌，依法是可以判处死刑的。吴女残忍杀害自己亲生儿女，行为已罪无可赦，不
判处死刑，有违天理。
https://udn.com/news/story/7321/5041998
心得：
过去几年许多社会案件，
杀人放火强奸分尸酒驾性侵砍头杀警的凶手很多都逃过死刑，
但这个妈妈照顾小孩，压力太大本想带着小孩一起死，
结果小孩死了自己没有死，却被判死刑，
各位觉得法官判的合理吗

不知道正不正

超莫名其妙的

我觉得合理啊 给前夫养啊为何一定要杀

不想养也不是用杀的吧= =

前夫负责任的话她会需要一个人这么辛苦?真的一堆人站着说话不腰疼

他可以请求帮助啊

人伦悲剧

你没有跟上八卦最新进度喔 https://reurl.cc/KjnyNg

什么不腰疼每个人都嘛都困难一遇到困难就用这种激烈手段也太扯了吧

这篇卦真大XD 到底是哪些人不腰疼XD

合理

已经很多人转向了。判决书昨晚还没上判决书系统，要自己

小英：社会安全网

去新北地院新闻稿看。 如果这故事是为了护航法院才编出来的，那才是真正最最恐怖的事。

杀自己小孩一次不成功再来一次的有啥好同情要死自己去死，杀小孩干嘛

如果那篇挂为真 那我收回我的说法 我只看到昨天律师为这个死刑犯的说词*为这个死刑犯辩护的说词

我只觉得不管怎样，杀人就不对啦...何况你杀的是小孩而且你还杀两次........

哇靠 这卦真大 主流民意版的风向要逆转了吗？

律师说法也很恶心，到底有什么权力夺走小孩的生存权自己过的苦自己去死，凭什么拖小孩下水

草你的为什么要体恤加害者啊

那篇也资讯量太大了吧 LUL

杀一次杀不成，就隔天再杀一次，这种垃圾要体恤个屁

华国人：子女是父母的资产，父母当然有处置子女生命的自由

你不开心自己吃药热水割腕走一走，结果连自我了断都不敢还要人体恤个鸡巴

那卦真的还假的，恶到炸...

根本法官爽怎么判就怎么判 看哪个人渣运气差就被判死运气好判几年就出来

台湾新北地方法院 109 年重诉字第 10 号 判决书已经上司法院系统了

台湾法官其实很讨厌判死刑不是吗？

啊阿 看错了 判决书还没上系统，我看到的是刑事裁定羁押

主要杀两次以及事后完全没道歉过才让法官觉得没悔意吧

有压力去自己去死啊，小孩有自己的未来啦 干

这精神状态有问题吧 没有鉴定一下

这组合议庭法官是很喜欢判被告死刑的组合

小孩都在挣扎了还加重力道勒死，到底谁在同情她

她事后干嘛道歉 向谁道歉 她有义务需要道歉的只有小孩小孩都走了如何道歉如果法院的意思是向前夫家道歉 那法官需要性平教育

因为这社会就是这样 让法官感到悔意就是道歉 不管对

合理啊

象是她亲手杀死的孩子还是其他家属半句都没讲，你连个后悔的起头都没有...

精神早就鉴定正常

还有向她自己哥哥嫂嫂=小孩舅舅舅妈道歉。故事真假从判决

笑死，所以来个思觉失调就突然不违天理了喔

这组合议庭应该接台南奸杀马来西亚千金的那个案子，看标准有没有一致，一致大家就闭嘴

这个判决在法界已经被骂翻了 二审肯定会翻

干拖着小孩一起死的父母最垃圾

有版友提到有没有说出道歉这方面 用有没有说出道歉来判定一个人有没有悔意是很有问题的

判决书在臆测被告以后会侵害他人生命，其实在暗示，被告

有些被告非常会演戏 说出道歉两字不难 但难道说出来就真的是有悔意的人

不是...我们毕竟不是现场看到的，我想讲的是文中就这么

这次杀人动机是以杀人摆脱自己困境，而求死是假装的。

讲 我也只能看到这些呀 看不看得到悔意当然是法官眼

这种贱货还要辩方律师喔，直接判死最快

这也是很多看起来罪大恶极的8+9反而都不会死刑 对他们而言演一场戏说道歉很容易常常都是那种内心很恶劣 没有悔意的人逃过死刑然后心肠平常其实不差 一时因各种因素铸错的人 会因为不愿演戏反而被重判八卦版会转变风向 只是那篇文章激起了八卦肥宅的仇女情节 八卦肥宅一向痛恨女性感情混乱 爱抱有钱人大腿

杠精能跳过这个案子吗，连杀两次还用童军绳不顾哀求勒毙亲生子女都能被说成有悔意

杀死小孩还能不判死喔 推文都是佛陀转世吗

所以现在很多年轻女性才不生啊 不生就没有生活困顿后需要杀害小孩的窘境

事实也许并不如新闻报导那样兄嫂接济 还帮忙照顾 变成她一人撑七年

亲属再怎么接济也是有限 又不是他兄嫂是郭台铭夫妇现在多数家庭本身资源就快分不够 更何况再分出资源

你确定不是大部分都是她兄嫂照顾？嫂嫂和她同住欸似乎是因为叫她去找工作 不要整天睡 吵架才负气离开

同住又怎样呢 能多给多少资源 她嫂嫂自己本身家庭不用顾吗

所以你知道事实是怎样？

这篇文章只是更证明恐有严重的妯娌问题

然后凶手本人杀完小孩后 服用了四颗安眠药…

那你又知道事实如何 即使那篇风向文全为真 用一般社会常态去判断 也不能否定被告有生活问题

别自行想像好吗？ 她没工作整天睡 叫她找工作变成妯娌问题

律师反驳基点是"被告这7年来独力带着子女在和生活奋战"，关键就在"奋战"两个字。八卦故事告诉我们的是"没有奋战"

会服四颗安眠药 这个人内心差不多已经在崩溃状态

而不只是抱有钱人大腿而已。

四颗安眠药是内心差不多崩溃？

现在支持那篇风向文的都是拿一审法官判决来护航 那如何之后二审推翻一审法官见解呢

如果此案轻判后发生模仿效应 现在替凶手抱不平的全都是帮凶

正常人会没事去吞多颗安眠药吗

有没有兄嫂是"独不独力"，但是有没有"奋战"更重要。崩溃的人会吞多颗安眠药。软烂逃避不奋战的人也会呀。

如果轻判就一定有模仿效应 那欧洲早就一天到晚有各式各样的模仿效应了

判不判死一回事 事实跟报导有落差另一回事 是说脸书也出现自称兄嫂的回应那篇故事说是真的

四颗安眠药恐怕会认为并非真心求死就算不知道安眠药现在根本吃不死人 四颗也远低于一般人想像可能死亡的剂量

TMD如果现在杀人都有一堆人可以免费辩护，一堆生活不顺遂都等者发泄，她子女就顺遂了？她子女也没放弃阿

兄嫂会在这个时间点跳出来说想致被告于死地 那更不可信了 更证明有妯娌问题

我就认识因为睡不着狂吞安眠药的 都不只四颗了 崩溃了吗？

应该说姑嫂问题

讲事实是妯娌问题？故事叙述又不是兄嫂 她只是过程中协助者其中一人（自称）

其实杀人案件就算没请律师也会有公设辩护人

一般亲属如果很合 绝对不会跳出来补刀亲属会跳出来补刀都是有恩怨很多家庭间的女性都是不合的

想自杀的的吞四颗哈哈哈哈，这话你也信。

干 如果那个兄嫂真的有在帮他妹妹跟姪子姪女渡过难关，现在只因为妹妹觉得全部人都在背刺他 想自己放弃生命，就把姪子姪女杀害后想自杀 你不会不爽？

有时这个妈妈...我可以理解她当下那种疲累..

那个妈妈自己不想活就算了 ，关小孩什么事？小孩还想活啊干

是嫂嫂

一堆道德魔人，都不知道没钱的苦

我想R大的所有亲戚间一定很和睦 所以比较难体会

法盲这时候又可以双标了平常酒驾死刑的标准这应该是两个死刑喔 笑死人的素质

看完八卦.....事情果然不是我这个笨蛋想的那么简单..?

没钱就能杀小孩喔，护航的人我看你们成为父母也是最

原来不同情杀自己孩子两次的人就叫道德魔人呀= =

合理，她本来就是该死

没钱是苦呀，可是我没钱不会亲手杀自己孩子啊

那个八卦…没钱只是结果 起因真有够…

红明显 fb爆料 妈妈好吃懒做 最后要杀儿子前 儿子还跟她求饶挣扎 那妈妈还是杀他

象牙塔里的人懂什么叫天理？

到底什么叫天理 那些法匠讲的话吗

这世上谁不曾日子难过过？这不能成为杀人的理由

杀小孩判死哪里不合理？

台湾狗官:可教化判6个月

有人爆料妈妈觉得小孩阻碍她幸福而杀人，如果是真的判死刚好而已 https://reurl.cc/ldrodl

其他不合理不代表这判决不合理

合理

人穷连法官也给你死，作奸犯科确不会死刑

合理啊，到底哪里不合理？好手好脚有困难个屁。有疑问的自己去找真相，那个妈妈真的该判死…