每次看到1450这个词通常都会和“有没有当过兵”或是“当过多久的兵”一起出现，想
必两者之间有很大的关联性。
就我的理解而言，1450是从指“民进党的网军”衍生出代指“民进党无脑拥护者”的意
思，有时也和“台独”混用，似乎用法上词义相近。
“当过兵”和“1450”两者一并出现的时候通常会出现的例句就是：“1450你们当过兵
了吗？”、“这些1450当12天的兵连枪都不会用还敢喊台独啊？”
从上面的例句可能导出几种逻辑：
一、此人认为多数1450没当过兵，这样说的目的可能是要表达“年纪小的人才无脑支持
民进党”或是“当兵可转变民进党支持者的政治理念”
基本上后者可以完全排除，现在多数男性还是有当兵的义务，正常人还是倾向早点当完
比较不麻烦(卡著兵役连工作都不好找)，也有不少女性选择加入国军，应该可以认为有
当过兵的人在投票人口中的比例较过去为高，但近几年包括国民党在内的其他政党在选
举中还是输到脱裤子，可见当兵和支持民进党没有直接关系。
至于前者，该论点似乎认为年龄较大的人口会反对民进党，但以现在逐渐高龄化的人口
结构来说，具投票资格的人里，中、高龄一定远高于没当过兵的青年人口，即使如此民
进党还是独大，可见年龄应该也不是关键。
二、此人认为“会拿枪可以大幅降低台独的意向”，也就是只要人民对武器有基本的了
解之后就会极力避免战争
照着这个论点来看，似乎避免台独的最好方式是“军事教育普及化”打造全民皆兵的军
事社会，可见此人认为强化军力才是避免战争的正途，但这样似乎又与非台独的“维持
现状派”及“和统派”、“武统派”的理念相违背甚至完全矛盾。
因此，困惑许久的我想大胆的提出一项假设“1450和是否当过兵，应该完全没有关系”
，1450遍地皆是的原因只是因为在野党们党太废了，民进党才容易带起舆论风向。