[黑特] 社会住宅租金多少合理?

楼主: odinhung (奥丁)   2020-11-26 13:46:18
很多人说 跟那附近比起来 这价钱超级合理的,自己先去查一下社会住宅是干嘛用的,
一辆Porche Cayenne卖你200万是不是超级合理? 买不起的还是买不起呀....
让年轻人可以用负担的起的价钱有房子住,这才是社会住宅的目的..
事实上 盖五万户之后社会住宅就是让大多数人用可以轻松负担的价钱居住
而不是合理的价钱
下面是柯P自己2014的政见...
https://kptaipei.tumblr.com/post/94295823884/p-5
台北市房价所得比是世界第一,买不起很绝望,买得起的人,连绝望的时间都没有,因为
忙着赚钱缴房贷;美河市、合宜住宅案等弊案爆发,让民怨更高。
柯文哲表示,在公共住宅和租金补贴方面,他主张清查公有土地,兴建五万户“只租不卖
”的公共住宅,估计每坪约需500元租金,单身户每月5000元,小家庭每月1万元租金,就
可租到公共住宅。
※ 每日发文数上限为5篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2019-11-26 13:46:00
不要钱最好
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-26 13:47:00
跨时空自打脸 政见骗骗骗
作者: nikolas (你花多少时间?)   2020-11-26 13:49:00
降低价钱 全部人都去抢 然后抢不到又要哭 中签率太低还是一样会尻北
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-26 13:53:00
原来贵到一般人租不起是为了怕那些月薪不到12万的也去申请,跟马英九说怕穿hangten也开车去同道理,阿北务实"我就是怕那些穿hangten的也去申请社宅",这样讲不是容易懂得多吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 13:57:00
政见很丰满 现实..........
作者: mystones (石头)   2020-11-26 13:58:00
柯粪说出租率很高 所以没问题 快笑死
作者: benothing (禹枫)   2020-11-26 14:06:00
谁要支援竹子糕一下
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2020-11-26 14:07:00
弱势族群抓个收入底层20~25%以下能够负担的 算合理吧我就不相信月收13万 算是弱势族群
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-26 14:10:00
不必不信 在台北市 那就是弱势
作者: azcookie (爱智饼干)   2020-11-26 14:11:00
我4%脑觉得CF是在下很大一盘棋,让月收13万也愿意在首都租房就成功抑制炒房了。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-26 14:12:00
3房不应该超过2万
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:21:00
柯p自己政见都说了 单身户5000 小家庭10000 这才是常识价
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:22:00
就台北市府不想补助更多啊 现在1亿就哇哇叫了客家哲不是酸假的 只要台北市府肯补助更多租金绝对会更便宜阿
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:23:00
保障弱势用低价租屋 不然去市场租就好了 政府何必介入?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-26 14:25:00
社会住宅 心疼什么补贴 价格降低 才能抑制其他地方的租金行情 结果 柯文哲堆高了租金行情
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:26:00
上行下效 头子是客家 各局处也会斤斤计较
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:26:00
2万在新北也能租到不错的房子了 社会住宅租金超过2万都是荒谬不可否认台北市寸土寸金 所以我说台北市不应该盖社宅就是这
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-26 14:28:00
基隆、土城、三峡、汐止其实都算平实
作者: kaet (ambrosia)   2020-11-26 14:28:00
样 盖在新北靠捷运站才是正解
作者: banmi (数学小天兵)   2020-11-26 17:49:00
月收13万在台北的收入大概在前面百分之多少? 好奇...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com