资料来自台湾总督府AIT：
https://tinyurl.com/y6aksku6
此连结为法官的部分
里面提到各级法官都有其支持的党派立场，层级越高越明显，
甚至到联邦最高法院的大法官的价值观会和总统相近。
所以会出现偏颇判决至于败诉等都其来有自。
以上供乡民参考

台湾的法官也是有支持的党派立场

管他美国法官立场 就问你美军进攻法兰克福的证据哪时公布?ex.川普也是切割"正义的"鲍威尔 所以川普大概是民主党吧?

所以我早就说了 川粉快进到法官被民主党收买的过程比较快

去问美军，去问鲍威尔，去问三普啊所以你都不会累喔？整夜爆肝gn

你只会贴美国司法 你却不懂法治原则要求控诉方的举证责任川阵营声称美军进攻法兰克福 举证责任在川阵营

欸，你就只看标题是吧？

我们有法治素养的人因此聚焦在看川普方需提出证据才可信反倒是你这个贴司法概论的人 连这道理都不懂 还一味跟风走

还有，是议员告三普用美军去德国拿服务器？

学界当然(退一万步来说)知道美国司法界不免有政治立场

在台协会的司法概论算是能信任的啊

我不贴这个要乱贴来路不明的概论吗？

美军攻入法兰克福公司所取得的服务器 呈交法庭那么亲近民主党的法官也无话可说 在铁证下判川普胜诉啊今天就是出自大纪元新唐人一直喂你们川普方靠喷口水喷出的"铁证"~你拿来当宝~

这篇文章写的不错啦

欸，审视资料认为有没有用的审判权在法官身上耶你要确定都是唬烂？gn？

就算是旁观 只要有正常脑袋的旁观者 会先问:物证服务器呢?就算亲民主党的法官蒙上眼睛不看 有脑袋的旁观者自然会看:所以 我说那个酱汁-啊不-服务器呢?鲍威尔叭啦到被川普切割其实很多盼川当选但正常脑袋的网友 会聚焦在司法上的证据有正常脑袋的人即便可惜川普败选 但看到川普方开记者会 靠喷口水喷出山高一般的空口"铁证" 也会受不了这种作法

好啦 证据拿出来啦官司输一屁股 不用跟我扯 是故意留到大法官审判啦

输35场都因为法官都民主党的，共和党都没人我看这理由你拿来说服自己 自己都不信吧摆明就是川普阵营讲了一口好舞弊，但上法院也知道不能像骗川粉一直胡扯

其实35场败诉中 共和党法官判的也不少

今天不是输一场让你有借口硬拗啊 大哥

你的小学老师是不是党派的

法庭外讲得虎虎生风~法庭内证据四大皆空

然后 实在不知道讲联邦法官是干嘛 川粉根本没了解联邦法官

新唐人大纪元少看 真的跟吸大麻一样 当下很爽 降低智

柯怜哪

这三州认证完 联邦法官就算成功介入AI WI 选举人票数也不够逆转了

了解要干嘛拉

议会开hearing根本没意义 法律上 议会只能同意州政府的认证州政府已经认证完了 议会最后只能同意 除非想违法要走法律途径 本来一开始就要在州政府certify之前 透过州法院来阻止certify 川普当然也有试着这么做 最后就是35败

每日看川粪一笑 真是舒服

就事实跟自己幻想的不符 出现认知失调啦 早点去挂号比较实在

我想很多人都没读内文吧

所以呢? AIT今天是驻兵了吗?Arcane intergrated taunt.

肖年仔，你怎么不知道AIT在台湾是扮演啥角色？这样不行喔还有中日和约干本篇主题屁事

不好意思，眼拙没看到拜登舞弊的证据在哪一行，可以指明一下吗？

这篇没讲掰登舞弊啊，纯粹讲美国司法体制

选输牵拖作弊打官司输牵拖法官立场 呵呵

内文连结有提到这个问题唷