Re: [讨论] 早就说有违宪的问题吧

楼主: win8719 (win8719)   2020-11-23 23:28:04
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之铭言:
: 真的快笑死,也不过两天前
: 我拿了台大法律系教授、政大法律系教授、前检察官认为卫福部实质限制国人返台的规
: 定,违宪
: 有些民进党狗在那边呛我是键盘大法官
: 现在火烧起来啦,陈时中也要转弯改口了
: 我大胆预估陈时中要成为入境普筛仔啦XD
:
我真的也快笑死
警察抓人也是认为他犯法抓人检察管起诉有是认为他有罪才起诉
到最后他们被判无罪的例子你要怎说阿?
阿你不是说法律系的检察官认为有罪就有罪吗?
蒋万安他一说你就高兴起来~他是法官他觉得有罪就有罪?
违宪就违宪?
https://www.storm.mg/lifestyle/2666277
若因此而造成传染他人的风险,则可能违反严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例
第13条,而须负刑事责任,可处2年以下有期徒刑、拘役或新台币20万以上200万元以下罚
金。
这个可是有相关规定的喔~5月就说了喔~你的法律系跟前检察官对这个有啥理解阿?
宪法第23条跟行政程序法第7条要去看一下吗?
你不是键盘大法官而已
你是键盘大法官+小说家好吗
话说你举的台大法律系他还支持废死你怎不支持了你还反废死
https://imgur.com/PlhWP7G
不是他们说的都是对的吗?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-23 23:29:00
你好崩溃喔,乖
楼主: win8719 (win8719)   2020-11-23 23:29:00
我不崩溃阿是你崩溃吧
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-23 23:30:00
所以我会引用我曾经反对意见的教授,只因为我认为他们这边说的对
楼主: win8719 (win8719)   2020-11-23 23:30:00
我跟你差距也是阿独立思考阿难道他们说的对的昰对阿
楼主: win8719 (win8719)   2020-11-23 23:31:00
这叫学民进党?
作者: loveve5566 (PAVONEPOI)   2020-11-23 23:31:00
下次加油喔
作者: enso (Raven Family)   2020-11-24 01:46:00
归国一律隔离14天,这样不违宪也不用报告也不用普筛。 ...可是这就是现行方式啊...
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2020-11-24 01:54:00
你举的例子是都有法定正当程序作为背后的法源依据,而且符合宪法第8条的规范,自以为打脸人却不知道自己脸超肿
楼主: win8719 (win8719)   2020-11-24 02:11:00
我有说他违宪吗~我脸肿啥?我也说了第23条阿大哥你再打我啥脸阿?自以为打我脸说第八条?我就没说他违宪~我说违不违宪法官的OK
作者: dash007 (封锁之心)   2020-11-24 02:17:00
可以再参考释字690号解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com