满有趣的观点
美国两大党在40年前玩了一次核心价值交换
台湾比较没这情况，因为近20年国民党只有不断亲中
经济光谱并没有改变
政治光谱被马英九与黄复兴等人把持
也没有进步
其实国民党在李登辉的本土化路线下，差一点就成功
但功亏一篑，被连战跟马英九拖着走向亲中路线
然后买办与黄复兴控制国民党，从此去了了
如果连战当年能胜选，李登辉继续控制国民党
达成本土化成功
国民党可能执政到今天...
这一切都是命运的安排
民进党则是由微左派走向纯右派
然后由独派走向人民自决、中华民国台湾、美国藩属路线
所以受到部分独派唾弃，但拓展更大的选民空间，这是蔡英文功劳

没有阿，民进党还是偏左，动不动就想扩大政府权限但确实是在蔡英文任内完成建制化，要跟过去的社运路线脱钩了

台湾还是很多左政策 只是在台湾人看来是本来就应该有的社会福利

民进党还没真的走向右派

民进党离右派还远呢 或者说 台湾两大党在经济发展上都是走重商、亲财团的偏右路线 顶多小细节有差

台湾不左没票啦，国土资源问题，东南亚难民待分配不比美国移民拓荒精神

甚至社福相关 国民两党也没有很根本性的差异 都爱洒会说民进党左的 通常是看多那些非民生、给认同的议题

美国藩属路线应该跟民进党意识无关吧？台湾要票不能很简单用左右来分。

美国藩属也成为民进党定调的路线无误拉这都是蔡英文的功劳