※ 引述《pkuguy (天才小画家)》之铭言
: 心得：自由时报的立场鲜明，这次自由时报的社论指出了川普的缺陷
: 和川普政府的无能。当然这也暗示了自由时报对川普的立场。
: 自由时报也已承认和认定拜登当选，从11/4之后的新闻和社论都可以
: 看出来，今天自由时报的这篇重要社论算是给支持川普的韩粉一个当头棒喝吧！
你到底在说啥？
你说是自由时报的立场？
自由时报的立场放在哪你知道吗？
我看你没看报纸吧？
若说放在自由广场的投书是自由时报的立场的话，我贴的这两则要怎么解释？
自由广场》联邦体制 美国大选乱源
https://tinyurl.com/y284s76y
1.川普造福中下阶层的新政，却不符合共和党以往偏向有钱人的政策。
2.民主党是自由派，注重中下阶层与劳工的福利，比较能以开放的眼光看中共的改革开
放，较共和党更积极地与中国交流合作。然而，美国的交往政策，却让中国能以不公平
贸易生产廉价物品，导致美国传统产业关门，中下阶层劳工失业，反而违反了民主党照
顾劳工的理念。
3..从这次美国大选与政经发展，可看出其社会的矛盾。但美国有深厚的民主法治机制，
大选纷争将会依法解决，政府与人民都会回复正常生活与运作，美国雄厚的国力仍不可
小觑！
自由共和国》李劼／史上又一个11月7日：美国选灾与护宪大战
https://tinyurl.com/yyljvcqa

政论的正反两方都放

真的自由时报的立场是放在头版翻开后的第一页

有些人是不是社论跟政论分不清啊