Re: [讨论] 2022 民众党跟时力谁会选的好?

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-11-12 18:07:46
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 大家觉得民众党跟时力
: 谁地方选举会选的好?
先做个小小的预测啦 应该是民众党
比起时代力量花时间培养素人参政
民众党的策略应该偏向从当地找人出来
我是没看到民众党有在做类似培训营队这种事
或许有但是很少 这方面时力或基进都有在准备
或许有民众党支持者可以出来说明一下民众党在人才培育上的着墨
再来就是比起2018 时力在2022因为品牌价值更低
除了现任问政有口碑的得以连任以外
剩下的素人或是上届差一点没选上的是不是有机会选上 要打一个大问号
相较之下从国民党或无党挖人出来代表民众党选的
应该能选得更好
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:09:00
台北部分如果气势好,一区一席议员没什么太大问题其他部分的话,竹市、基隆市应该也会有所斩获
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-11-12 18:10:00
时力有培养地方喔 那怎曾跑去苗栗的时候自己靠脚踏车选
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:10:00
问题是台北气势有好吗?
作者: cblade (cblade)   2020-11-12 18:10:00
其实时代主席跟退党问题比较麻烦,人培养出来,选上了,然后退党,一次两次三次其实很伤
作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-12 18:10:00
南部应该时力好一点 北部应该民众好一点
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:12:00
不过这篇讲的方向很对,柯党比较偏向会去拉地方派系的来,时力比较不爱那用那些人
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:12:00
时代力量就算内斗 候选人程度仍然屌打台民党
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:12:00
就算台北每区都4%也是会上一席啦
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-12 18:13:00
我投社民党
作者: castjane (HAHA)   2020-11-12 18:13:00
看台北市吧
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:13:00
议员选举比立委选举更需要母鸡拉抬
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:13:00
看柯党跟时力在2020立委的提名人就看得出方向了,时力都找一些素人来选,柯党是直接去拉地方派系的
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:14:00
台民党各县市去那里找母鸡啊
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:15:00
不谈论好坏,只谈论结果,民众党也不是没有素人这种讲法就是以偏概全
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:15:00
哪里有以偏概全= =
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:15:00
时力的人选比较偏年轻人喜欢的,民众党则是中年人
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-11-12 18:15:00
原本投地方派系的 应该都是看颜色居多吧?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 18:16:00
只要是阿北加持的都会变素人 看看韩国瑜当初被柯粪洗成什么样
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:17:00
台民党下次要选议员的主力是政二代+动物帮
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:17:00
陈思宇那批就是地方派系的延伸啊
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:17:00
时力要看梦醒时分主席有没有办法拉抬啦
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:18:00
不过时力有些在地方扎根的都跑了,剩下的又很左派…
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:18:00
不然照理讲邱显智回锅会比较稳得住阵脚
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:19:00
我是觉得时力如果不搞拒当小绿,2022应该很好选,但现在搞
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:19:00
学姊也地方派系,老师鸡也地方派系,Z9也地方派系
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:20:00
只挑你想讲的,不是以偏概全是什么?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:20:00
学姊算是空军+吃X哥票
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:21:00
当不当小绿倒不是问题,时力现在麻烦点是正面声量以前黄国昌在,时常还有扛住媒体版面
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:21:00
你提了3个,要去看比例啊
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:21:00
2018时代力量除了新北 其他县市遍地开花
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:22:00
你要跟我讲比例,麻烦你提出数据,不然你讲了算喔你“觉得”地方派系多,比例咧?以什么为依据?
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:22:00
结果一堆人被咆哮帝抹黑斗走......
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:23:00
那批政二代就几乎都是地方派系的延伸了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:24:00
时力高层就是不相信,泛绿支持者对民进党是又爱又恨,保持好距离是可以拿到不少票的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:25:00
高雄提的是3比1吧,一个算素人,但两个是国民党投靠,一个是民进党投靠
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:25:00
偏偏要拒当小绿,这样泛绿怎么会投的下去
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:26:00
4个里面1个是素人,这样算偏哪一边的?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:26:00
这要看你小绿定义是什么,时力光谱比民进党还独无疑义但是绿是谁定义的?难道跟民进党唱反调就不绿?你不讲我还不知道民众党只有在高雄派人选哥哥,有诚意就全台湾盘点一下,等到2022你再来跟我讲
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:28:00
原本新北市是时代力量最好成长的地方 结果被怯战神搞砸
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:28:00
时力要把命运跟民进党绑在一起,这作法本身也不健康
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:29:00
南部的话,独派的票有可能被基进拿走
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:29:00
基进跟社民现在就是跟民进党绑在一起,如果哪天风向
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:29:00
全台湾盘点不会比较少啊XD 新北三重那个也是地方派系啊,台中的国民党议员桩脚里长的不也是地方派系的延伸XD
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:30:00
2020走的路线就是剩3席啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:30:00
那柯党跟国民党绑一起就算健康吗?XD 如果按照你所谓绑的定义
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:30:00
时空旅人,麻烦等到2022候选人名单底定再来给你嘴
作者: Hohenzollern   2020-11-12 18:30:00
陈思宇林珍羽她们爸爸下次选举挫勒等 上次选举就是钓车尾了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:31:00
奇怪,不就你自己爱拿什么学姐z9的出来嘴别人不要以偏概全,我提出了你又改要看以后再来说Xd
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:32:00
麻烦回去查一下以偏概全的定义
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:32:00
时力和民众的理念又差异很大,也没什么可以合作的空间
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:32:00
柯党本来就是比较接受地方派系的人,这是有什么好吵的?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:33:00
真金白银的数据 是指 4%吗???4% 4% 4%
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:33:00
以偏概全是说以极少数去当成全部,但现实上柯党就是一堆啊,哪里来的以偏????
作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-12 18:33:00
时力是很辛苦,要跟dpp基进抢绿票,要跟民众抢蓝绿都垃圾的票
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:34:00
是你不会用成语还是我误解了?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:34:00
那麻烦大大拿出民众党地方派系跟素人的比例数字来了没有明确的数字比例,我只能看作是你认为等到2022年候选人名单列出来,我让你呛到饱
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:36:00
补充一点,4%在南部是选不上的
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:37:00
你该不会还以为真的只有4%吧?议员选举跟市长选举不同
作者: nosheep (nosheep)   2020-11-12 18:38:00
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:38:00
平平都是素人,时力的素人是要先去训练才可能出来选的。民
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:39:00
众党又没什么在训练。他们就是寄生市府、寄生立院啊
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:39:00
我是觉得时力支持者现在应该没有多余时间来嘴其他小党
作者: nosheep (nosheep)   2020-11-12 18:40:00
比人才培育,时力连民众党的车尾灯都看不到吧
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:40:00
如果要来玩,相骂本恐怕时力一堆
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:40:00
去营队上课就叫训练喔! XD 真的好好笑,你根本不懂时力是
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:41:00
数据我不是提了高雄3比1吗?是还要什么数据?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:41:00
如果民众党只有在高雄选就算你对
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:42:00
时力那种才是真的在训练,民众党 呵呵
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:42:00
你那边的时空是这样的吗?
作者: nosheep (nosheep)   2020-11-12 18:42:00
都嘲笑民众党寄生北市府了,时力有这个资源吗?自打脸
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:43:00
你是不是搞错什么,我不是每一句都在回应你啊市长选举只有一个赢家,议员选举是多个赢家这哪里需要数据啊,大哥,这是常识
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:44:00
这篇不是在跟时力比吗?大哥跟时力比柯党就是很爱用是有什么好吵的啊= =
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:45:00
议员选举保底大概8~10%吧民众党会不会像是过去的新党一样,只会吃到大台北的票呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:47:00
台南的颜耀星也是地方派系底的啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:47:00
2018年时力算是选的很漂亮(除了新北外)
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:48:00
时力要活就是要止血退党潮,再退就真的是送头了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:48:00
要说柯党比蓝绿两大党爱用这种话我可没讲过,我只说比时力爱用地方派系很多,这我不知道有什么好吵的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:51:00
http://i.imgur.com/VHw22RN.jpghttp://i.imgur.com/YoctmWY.jpg就这些人啊,你自己不会看?这样叫做以偏概全?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:52:00
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022你是未来人吗?未来人为什么要给我看立委的候选名单
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:53:00
靠,又要跳针去了xD
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:54:00
2022年到了你再出来好不好?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:54:00
你不是很爱叫我提数据列给你看,随便抓来给你看,你是不是突然发现用的比你想的多很多?Xd
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:55:00
你再等两年嘛,到时给你嘴到爽
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:55:00
讲2022… 你2022要选,你现在就应该跑基层了好吗,如果现
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:55:00
看这张图,其实你才是以台北市以偏概全的人,只看台北市有印尼机就以为其他地方也一样
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 18:56:00
搞到最后讲别人以偏概全的,反而你自己才是最以偏概全的人XD
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:56:00
整理完你可以贴一张比例图,好不好?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:56:00
所以2022不就是"又"要找蓝绿都不要的即战力了吗?我怎么说又呢?
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:57:00
基进党2018选的不好,人家的检讨就是起步太晚了,你2022要在不是台北市的地方选,不快点找人出来是要选什么?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 18:59:00
2020民众党区域+不分区立委名单比例拿来看一下啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 18:59:00
过去的记录就是柯的光环就是无法转移到候选人身上,还是要看候选人的特质
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:00:00
可不要自己算一算发现根本不是这么一回事啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:00:00
那张图真的要去看,连桃竹苗提名的都有地方派系的影子在,苗栗那个我记得本来是dpp的助理还是什么的,桃园那个是政二代就不用讲了
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:00:00
我就讲白点,民众党现在就是不够努力,但还是会有人抱持着
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:01:00
希望,说什么2022没到还不知道;我是不知道没努力的人是要他有什么期望啊…
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:02:00
刚刚叫我列全国的地方提名立委出来,现在要跳针去不分区了XD
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:02:00
2020民众党区域立委就是砲灰啊,功能就是拉DPP的人下来…不分区就是靠柯的光环啊
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:03:00
麻烦回去爬推文,我根本就没提立委提立委的人是你 是你 是你总之时力加油吧,党内稳住可能比2022选举还重要
作者: justice0616 (你学长)   2020-11-12 19:06:00
干笑死人家问谁选的好在那边吵素人
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:06:00
如果你们靠杯民众党会让你们好过一点,那就嘴吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:06:00
我就是说从立委提名来看,柯党很能接受地方派系啊,是你跳出来说不能以偏概全,结果你自己才是提少数要以偏概全的人耶
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:06:00
要参加大考,对手不是资优生,就是送去补习班学习。某些人不够优秀也不想努力,觉得请名师靠猜题就能考上了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:07:00
所以我在这篇开头就讲了,地方派系虽然大家都嘴巴上说不爱,但实际上选举还是有帮助,你看,马上跑出一个受不了的人
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:08:00
地方派系没什么对错,但数据摆出来素人比例也多所以我不知道你在兴奋什么,从局部事实下定论的人是你
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:12:00
不知道是谁看到全列后就开始跳针的XD
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:12:00
柯党是直接去拉地方派系的→这话谁讲的自己认啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:12:00
简单的逻辑,如果2022民众党要推派素人参选,那现在就应该
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:13:00
我讲的有错吗?就真的去拉了一堆啊
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:13:00
准备了,如果连人选都没有,那就是要从蓝绿找起
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:14:00
拉了一堆是你以为嘛,事实上比例拿出来素人也多啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:14:00
地方派系接近一半,这样以偏概全在哪? 如果只有1~2个,那才是以偏概全吧
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:15:00
讲你以偏盖全,又不是说你造谣,兴奋什么
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:15:00
我就不觉得接近一半是什么以偏概全的比例啊XD如果只有1~2个,你说以偏概全那我没话讲
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:16:00
MVP大,我猜他的素人是胜文那种也算吧…
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:18:00
那没事了,辛苦你还算出原来地方派系不到一半
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:18:00
说不听的,其实狮子会那种组织.....有一半就比你想像的多很多了,我猜你本来以为是极少数XD现实就是在地方选举,地方派系跟组织那种很好用啦地方选举就是一堆组织XX会XX团体的在跑
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:24:00
时力支持者的心情可以理解啦,但是要论什么新政治我也不认为时力有比较高尚,所以不必要的纷争可免
作者: berryc (so)   2020-11-12 19:25:00
讲的好像台湾只有蓝绿
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:25:00
一直扯民众党4%我是没意见,但时力几趴要记得看
作者: qkeeptalk123 (卖克GG)   2020-11-12 19:26:00
跟那种人浪费时间干嘛 你时间不用钱?你赢了就只能在两年后花时间嘴他而已,超无聊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:26:00
柯以前就阿扁后援会的,当然喜欢那套,而且用地方派系也没什么绝对的对错,只是就像我开头就先讲的,有人不喜欢听到这名词
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:27:00
《举手发问》时力支持者是指谁啊?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:28:00
楼上,不是说你,其实我也没有在回应你
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:28:00
我只知道原PO是
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:29:00
就像有人听到以偏概全都不舒服一样
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:30:00
这差很多耶XD一个是没有以偏概全,一个是真的拉了一堆地方派系
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:33:00
时力是一直有在地方深耕,只是没什么新闻度加上太左了
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:33:00
是啊,台湾目前人口性别比,女性略高于男性照你的逻辑,全台湾都是男的对吧?
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 19:34:00
比例不到一半就是真的一堆嘛,又不是差距很大
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 19:34:00
什么特别的消息。民众党好像就是靠立委服务处,有地方党部吗? 现在好像只是服务处…因为要烧钱好像要省着花?
作者: kbpoop (poogyfine)   2020-11-12 19:42:00
民众党
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-12 19:42:00
一半了还不算一堆哦?Xd你的量化概念还蛮奇特的,一半算是以偏概全,一半不算一堆
作者: ArkingChen (SomebodySue)   2020-11-12 20:52:00
你想抬杠就麻烦有一说一,真实比例摆在你面前还有这么多话能扯,下次记得话别说这么满自己话说到这种地步,纠正你以偏概全又不是讲你造谣你这么想证实你心中所想的,等两年就知道了,扯这么多
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2020-11-12 21:47:00
时代力量就算内斗 候选人程度仍然屌打台民党+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com