[讨论] 柯文哲:莱猪是安全的

楼主: hyoerious (面具)   2020-11-12 14:06:09
“柯文哲认为,进口到台湾的瘦肉精猪肉,是在理论上足够安全,当然也没有要求无限上纲
,意思就是说知道这是含有瘦肉精猪肉,要买就买、不买就算了,这叫自由选择权利,他
不希望说人民没有选择的权利。”
柯文哲认证莱猪足够安全,
不过既然足够安全还要标示就是自打脸了;
很安全的动物用药几千种,难道通通都要标示吗?
所以就是为反而反,搞政治操作而已。
作者: liam1984 (鸡巴人13)   2020-11-12 14:07:00
垃圾柯开始转弯了
作者: benothing (禹枫)   2020-11-12 14:07:00
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-11-12 14:07:00
柯的出发点是让民众知道,不然民众在那边恐慌他也很烦,这倒没啥问题,只是美牛也要比照办理
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-11-12 14:07:00
柯转弯柯粉也会超译 不要担心
作者: c871111116 (废文死北七)   2020-11-12 14:08:00
之前都说健康问题 现在来看信徒怎么转
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:09:00
断章取义 柯明明整篇说做的来源标记有什么难
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 14:09:00
阿北务实
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:10:00
阿自己说安全那要标记干嘛?楼上说说看咩太安全了所以标记起来多吃点吗?
作者: microsugar (微甜)   2020-11-12 14:10:00
断章取义
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:10:00
标记让人民选择有什么难民进党连标记都做不到 还是不敢做
作者: microsugar (微甜)   2020-11-12 14:11:00
真烂,又在搞这种断章的方式来带风向,烂透了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:11:00
不然柯屁说不安全的"非断章取义"版本拿出来看看咩~
作者: endovascular (endovascular)   2020-11-12 14:11:00
你真的断章取义曲解能力一流
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2020-11-12 14:11:00
柯文哲现在要求的重点就是标示清楚 剩下让民众选
作者: r13974682 (UU)   2020-11-12 14:11:00
美牛八年来怎么管 美猪就怎么管啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 14:12:00
说断章取义的柯粪快写逐字稿啊
作者: Evanscence (Imagination)   2020-11-12 14:12:00
很安全但是台湾列为禁药
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:12:00
对阿~逐字稿写一写啊(敲碗)
作者: mury1414 (mury)   2020-11-12 14:12:00
柯粉根本没看在那边刷断章取义
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:12:00
4%很急,看来是打到痛点惹
作者: KarlTowns (Karl)   2020-11-12 14:13:00
断章取义
作者: microsugar (微甜)   2020-11-12 14:13:00
po这段文字,代表已经有此篇全文
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-11-12 14:13:00
来人 上柯师傅竹子糕
作者: microsugar (微甜)   2020-11-12 14:14:00
然后刻意只抓一小段出来,很恶意
作者: aa01081008tw   2020-11-12 14:14:00
政黑板:谁在意柯这过气人物.我们才懒得鸟这人XDDDD
作者: yyc1217 (somo)   2020-11-12 14:14:00
食品添加物也是标示一堆呀 哪个不安全
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-12 14:14:00
这是哪个时空背景的柯文哲?
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:14:00
民进党: 2020年前莱猪是邪恶的 2020后莱猪是可爱的
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2020-11-12 14:15:00
你没去三民自上班真的太可惜了
作者: win8719 (win8719)   2020-11-12 14:16:00
政黑版叫柯黑板阿当然在意CF阿~不然柯黑板怎来的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 14:16:00
靠夭 都10分钟过去了 柯粪还没人上逐字稿只会跳针罐头嘘文断章取义
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:17:00
推文的4%讲的就是本篇内文的人民的选择的权利啊,哪有断章取义?而阿北说莱猪足够安全也是他的原意不冲突啊
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2020-11-12 14:17:00
连结呢?
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-11-12 14:17:00
柯粉不给柯黑讨论 白共
作者: aa01081008tw   2020-11-12 14:18:00
都忘了..美国选举差不多了.回复平常的绿粉柯黑板.闪
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:18:00
CF说要标示,跟阿北认为莱猪安全并不冲突,没断章取义所以说阿北觉得莱猪安全有什么问题?4%仔真奇怪
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒)   2020-11-12 14:19:00
嘴巴上说不来 身体倒是挺老实的
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:19:00
不上逐字稿纸哭着不讨论,马的垃圾白共
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:19:00
把外国猪都当成莱猪不就好了,为何非的要标示莱猪?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-11-12 14:20:00
的确断章取义...你的重点只在"莱猪是安全的"
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:20:00
事实上阿北的意思就是莱猪安全,不信上竹子稿啊
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:20:00
作者: valentian (无聊)   2020-11-12 14:21:00
坊间的食品使用砂糖,色素,香料,也都号称安全,但还是要标明啊!
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2020-11-12 14:21:00
柯粉一开始靠北靠木就源管理不可行,CF一开始又变成要源头管理,柯粉就是这么单纯
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:21:00
提出两个原则,就是莱猪进口要“源头管理,明白标示
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:22:00
柯两个原则四点建议前三点都在提来源标记
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:22:00
标示规标示,柯文哲就是认为莱猪安全啊归
作者: dvdr2001 (超人B)   2020-11-12 14:23:00
不想吃莱剂就只吃台湾猪不就好了,说什么加工品会用到,就要求标示肉品产地不就好了。
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:23:00
所以现在共奴五毛4%仔们要听CF的说莱猪安全下跪道歉了吗
作者: drunk0102 (Drunk)   2020-11-12 14:23:00
你只看你想看的
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:23:00
"进口到台湾含有瘦肉精的猪肉是在理论上是足够安全"
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:23:00
to 原PO,柯文哲说的不是莱猪安全,是‘足够安全’意思应
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:24:00
让我们继续看下去~共奴五毛4%支那贱畜的下贱
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:24:00
该食用量还不至有问题
作者: eric999 (eric999)   2020-11-12 14:24:00
他又是在干嘛?柯师父让我们我们柯黑永远不缺笑话可以看
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:24:00
足够安全不等于安全,4%超译新招 XD
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:25:00
安全代表怎么吃都没问题,足够安全代表不要超过安全量
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:26:00
4%仔干话,你水喝多也会死啊糖吃多也会死啊
作者: smoltzl29 (X)   2020-11-12 14:26:00
96%整天找浮木找不到稳的 还是熟悉的文哲最好用
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:26:00
原PO 柯主张的是源头管理清楚标示
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:26:00
水喝多 那叫水中毒好吗!
作者: eric999 (eric999)   2020-11-12 14:27:00
无瘦肉精的猪肉吃多了也会死啊 撑死啊
作者: sh26225399 (caffery)   2020-11-12 14:27:00
端章取义
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:27:00
4%仔现在连师父说的都不信了,厂厂
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:28:00
XI粉护航真沟追
作者: rickie1141   2020-11-12 14:28:00
绿共又在断章取义,跟小粉红一模一样
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2020-11-12 14:28:00
政黑智障又开始秀下限
作者: Isoroku5566 (舔共卖国参捌壹)   2020-11-12 14:28:00
防腐剂也是标明就可了阿 就同等的东西柯粉狂洗 洗到好像瘦肉精吃了就直接会死一样
作者: rwhung (画一只鸡)   2020-11-12 14:29:00
我认为足够安全和安全还是有点差异,建议原PO改一下不然容
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:29:00
为什么4%要急着跳脚啊,CF认为莱猪安全跟要标示并不冲突啊,哪来断章取义的问题?
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:29:00
绿粉也狂洗啊 不用标就是不用标呢
作者: s961234 (Betrachtung)   2020-11-12 14:29:00
4趴崩崩崩
作者: Hohenzollern   2020-11-12 14:29:00
四趴智障又开始秀下限
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 14:30:00
柯怜哪 这么久还是没柯粉写逐字稿 都在罐头嘘文不然就是人身攻击
作者: rickie1141   2020-11-12 14:30:00
绿共只要能黑柯其他都不重要啦!
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:30:00
结论就是CF建议要标示, 并且CF说莱猪是安全的
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:30:00
所以现在共奴五毛支那贱畜哭的绿共有没有包括柯屁了嘛,大声说咩
作者: r13974682 (UU)   2020-11-12 14:30:00
阿北管不到蓝营 来乱的就蓝营 阿北无视就好
作者: r13974682 (UU)   2020-11-12 14:31:00
干国民党就好
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:31:00
柯屁说莱猪安全-这点为什么是黑柯?4%仔能决定柯屁的主张腻?哇~~~
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:32:00
"我觉得这家餐厅很好吃,但菜单应该标示价格"根据这段话说我觉得餐厅好吃哪有断章取义,4%真d逗
作者: eric20 (艾力克)   2020-11-12 14:33:00
柯主张就是标示阿
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:33:00
柯主张标示对啊,同时柯觉得莱猪安全对吧?
作者: aladean (打杂工)   2020-11-12 14:34:00
哪个理论,有参考文献吗?
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:35:00
很急的4%怎么又不解释哪里断章取义了?
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:38:00
柯主张两大原则四大建议 原PO只撷取第四项建议这样还不明白
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:39:00
柯的建议跟柯觉得莱猪不冲突到底要讲几次?*柯觉得莱猪安全
作者: gtcb (Pipichen)   2020-11-12 14:39:00
唯一对莱猪问题理性发言的政治人物。
作者: yataiml001 (随心)   2020-11-12 14:40:00
4%仔再怎么凹都绕不过柯文哲说莱猪安全啦!
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:40:00
你就谬误了 既然你说柯主张和来猪理论上安全不冲突
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:40:00
阿柯屁就说莱猪安全,4%仔到底要逃避到什么时候呢?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:41:00
到底要下跪道歉喊莱猪棒棒吃下去4%就是爱转弯就是贱呢?
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:41:00
柯的意思又不是说他的建议全做了莱猪才叫安全,而是他觉得莱猪安全,但应该要管理标示
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2020-11-12 14:41:00
热量是安全的 所以标示热量干嘛 以此类推 自打脸的不知道是谁
作者: joeyben   2020-11-12 14:41:00
标题 看来有人没看内文
作者: bear1414 (story)   2020-11-12 14:42:00
楼上 现在是断章取义问题
作者: bbbing (无)   2020-11-12 14:42:00
台湾价值一百分
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:43:00
就跟你解释没有断章取义问题了,两者不冲突啊
作者: yataiml001 (随心)   2020-11-12 14:44:00
莱猪安不安全才是最大重点,既然安全那问题就少非常多了
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:45:00
"我觉得这家餐厅很好吃,但菜单应该标示价格"你会说要先满足菜单标价才能说餐厅好吃吗?不用吧
作者: Hohenzollern   2020-11-12 14:45:00
柯文哲急转弯原因很简单 就怕台北市议会的像高雄市中国国民党议员一样低能三读表决通过
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2020-11-12 14:47:00
打脸???你有什么问题
作者: drunk0102 (Drunk)   2020-11-12 14:48:00
安全是一回事,民众还是要有选择的余地 到底懂不懂啊
作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-12 14:51:00
连标都不标 还说让民众有选择权力,笑死人喽
作者: samarium (HelloWorld)   2020-11-12 14:51:00
标产地还好吧
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:51:00
喔~那就先承认打到现在莱猪不安全是错的下跪咩~笑到脑死的一件一件来~来猪安全还是有毒?阿如果还是一边自认4% 一边哭莱猪有毒的话,柯屁绿共?
作者: CBH (吸逼A去)   2020-11-12 14:53:00
这种文章要多一点XDDD 大家才知道绿色有多多棒棒XDDDDD
作者: blueheaven07 (...)   2020-11-12 14:53:00
全文呢?不敢吗?
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:53:00
全文在推文就有了啊
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:53:00
绿色棒不棒我不知道啦~4%仔很双标很贱很清楚了XDDDDDDDD
作者: www115ui8 (......)   2020-11-12 14:54:00
要求标示很合理啊 防腐剂也一样
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-12 14:55:00
绿圾真的是D能儿的颜色
作者: lanslore (lanslore)   2020-11-12 14:55:00
照你逻辑 色素什么的都不用表示囉
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-12 14:56:00
寄生4%果然很多,连阿北说的话都要嘘,柯怜
作者: jayfan (so sick)   2020-11-12 14:56:00
啊美牛不就只标美牛 难道有标莱牛?现在美牛也要标莱牛?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:56:00
所以现在4%仔说柯屁绿圾低能儿啦?挖赛XDDDDDDDDDDD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-12 14:57:00
柯怜啊 怎么40分过去了 4%柯粪还是只会人身攻击连逐字稿都没生出来
作者: sonicguy (欲振乏力)   2020-11-12 14:57:00
世界奇观呢
作者: shi0520 (shi0520)   2020-11-12 14:57:00
逐字稿就说莱猪是安全 原po也在说莱猪安全 柯粉跳针个屁哦
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 14:57:00
共奴五毛4%支那贱畜还在混乱到底要莱猪安全还是柯屁绿共这支那贱畜的吃屎智障下贱无耻不要脸样真的世界奇观没错
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-11-12 15:00:00
黑人问号??
作者: darkbbyy (.....)   2020-11-12 15:02:00
柯真的很好用 剪这段可以抹黑柯 剪那段可以替政府挡刀干着中天的垃圾活骂中天
作者: azcookie (爱智饼干)   2020-11-12 15:03:00
理论上足够安全
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-11-12 15:10:00
全家惨死绝子绝孙垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜们真的很了不起 XDDD
作者: gtcb (Pipichen)   2020-11-12 15:12:00
餐厅好吃就可以不用标价格?
作者: www115ui8 (......)   2020-11-12 15:13:00
不标示要怎么给人公平选择的机会?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-11-12 15:14:00
秋名山甩尾来囉
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 15:14:00
阿柯屁就讲他觉得足够安全了还在哭三小???挖~共奴五毛4%贱畜哭别人三姓家奴~没镜子兼不要脸?XDDD
作者: kcryo0103 (花生)   2020-11-12 15:17:00
安全啊,就标记给人民选,很难?
作者: bizer (bizer)   2020-11-12 15:19:00
明天来三自民上班,保证录取
作者: currit (ufo)   2020-11-12 15:20:00
是喔
作者: CyBw   2020-11-12 15:20:00
原来不反了啊,北市牛肉面冠军,含莱剂好吃?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 15:21:00
现在4%仔较柯屁去三民自上班?看台北市长没有???
作者: atzer2002 (Ace)   2020-11-12 15:28:00
理论上安全 实际上会怎样政府不负责任 出事了就是他本来就有病 这样吗?反正食安问题也一堆 莱猪看起来也不算啥就是了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 15:31:00
阿有什么东西理论上安全的出了事别人要帮你负责?说看看?只有保险公司了吧~
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-12 15:37:00
4%仔忽然错乱了
作者: martintp6 (晨)   2020-11-12 15:51:00
作者: sumade56 (亚佛加爵常识)   2020-11-12 15:53:00
又在断蟑取液了?
作者: stinking (爱尔兰小公爵)   2020-11-12 16:05:00
就你最会断章取义啦莱猪你吃不吃?
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-11-12 16:10:00
内文柯屁就说很安全~共奴五毛又再吃屎崩溃了?柯屁都说安全了莱猪妳还不吃?你绿共蟑螂1450??????
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2020-11-12 16:54:00
结果人家店家发文自清了,全家惨死绝子绝孙垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜要不要去一头撞死 XDDD
作者: bizer (bizer)   2020-11-12 16:54:00
楼上吃不吃拉,喊这么爽?
作者: beast29 (=.=)   2020-11-12 17:09:00
头壳是有多大洞,才看不懂理论上安全,跟实际上的安全不同
作者: daster (心不会随着时间消逝)   2020-11-12 17:13:00
头壳有问题
作者: chuangtzu   2020-11-12 17:24:00
造谣仔
作者: lazybr (懒人)   2020-11-12 17:48:00
地沟油塑化剂也会安全啊!断章取义干话连篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com