1.新闻网址︰https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201110003228-260407
2.新闻来源︰中时
3.完整新闻标题罗柯结盟？柯文哲：想太多 罗智强：Why not？
4.完整新闻内容︰
台北市长柯文哲被媒体询问会不会和国民党革实院长、台北市议员罗智强“罗柯结盟”？
柯文哲回答：“想太多”。罗智强今天在脸书发文说，他觉得柯文哲的回答是：“想太少
”。罗智强认为，若是“台北市长选举的同盟”，他一秒都不同想的答案是“不会”；但
若是“推动市政进步的同盟”、“制衡者的同盟”他也一样一秒都不用想，答案是“Why
not？”
罗智强说，“罗柯同盟”真的是“想太多”吗？从政党的主体性来看，他不会也不可能和
柯文哲“同盟”。他的目标就是争取2022代表国民党参选台北市长，如果初选胜出，他有
信心为国民党赢回台北市；但若初选输给其他国民党同志，他也会100％支持国民党初选
胜出者为国民党赢回台北市。
他说，所以，如果是指台北市长选举的“罗柯同盟”，不用想太多，除非民众党不推派人
选、决定支持国民党，答案是，“想都不用想”。然而，在选举之外，罗柯同盟，真的是
“想太多吗？”
罗智强指出，首先，在促进台北市的建设发展上，只要是对台北市有利，即便政党不同，
罗柯为什么不可以合作？
他说，他一当选台北市议员，第一件事就是宣布，不接受违建的关说请托，这当然不是容
易的决定，他必须承受很大的选民压力。他不只以身作则，还建议柯文哲建立制度，杜绝
民代对违建的关说请托。柯文哲也接纳了这个建议，提出了“违建争议处理委员会”的新
作法。
罗智强指出，当这个新机制送进工务委员会，他也是第一个表态支持的，所以柯文哲在接
受媒体访问，问及处理违建的新作法时柯文哲说：“像罗智强就很有气魄，他完全不接受
这种违建的陈情，如果每个议员都像罗智强这样有guts、气魄，赞啦！”
他说，他“不分党派、就事论事”地建议并支持柯文哲杜绝违建的关说请托，而柯文哲也
能“不分党派、就事论事”地肯定他以身作则，拒绝违建的关说请托请问，这样算不算“
罗柯同盟”？
此外，他也建议并支持柯文哲的囤房税政策、限制建筑物悬挂竞选看板政策、推动台北市
公投自治条例的修正还权于民……，他还率先为台北市砲轰中央废印花税，他提出的论述
，也被柯文哲采用，成功挡住了中央，为台北市保住了每年50亿的财源。请问，如果能够
捍卫台北财政、推动台北建设、实现台北正义、改善台北环境，罗柯为什么就一定要因为
政党的分别，就一定不可以同盟？
罗智强也说，其次，在制衡国家执政者的角色上，面对民进党的滥权独霸，现在，在野党
合作，都不一定能够制衡民进党，何况是不合作呢？
罗智强以捍卫新闻自由为例表示，当柯文哲在中天关台风波中，挺身为新闻自由发声，他
第一时间喊赞；同样的，即便他不喜欢陈水扁，当陈水扁提醒民进党“台湾不能只有一种
声音”时，他也一样不吝给予肯定。请问，这算不算“罗柯同盟”？
罗智强强调，所以，如果说是“台北市长选举的同盟”，他一秒都不用想，答案是，不会
。但如果是“推动市政进步的同盟”，是“制衡者的同盟”他也一样一秒都不用想，答案
是，“Why not ？”
5.附注、心得、想法︰台北市议员罗智强身为中国国民党党员，再怎样都不可能不顾中国
国民党候选人，跑去挺柯。但绿营似乎不少选民很怕柯文哲和罗智强联手

最爱蹭人的人不给蹭

柯罗圾多

罗是年轻版的丁守中，怎样都轮不到他选

罗别想了 蒋公子就是连两届台北市长...

https://i.imgur.com/S6ljK9m.jpg 支持阿中

联手没差吧 反正民进党拿台北市的机率本来就很低

强强联手

他们这台北市执政党和议会最大党是要制衡谁？

看看kmt议员市政质询都是跟柯文哲聊天打屁，嘴蔡英文政府就知道

柯屁连罗那种咖小也要寄生 呕呕呕

柯罗爱吸呀

柯莱尔舔的马西马西 口怜的失意政客 下一个沉富雄

互相取暖一下臭了吗

柯黑新的绑标签，哈哈

罗想选市长 唯一的可能合作对象也只剩柯了

扶成这样然后被打枪

那个已经没用了

柯罗圾多

柯寄新跪 跪到马派了

手机哥早就报过了，无聊

一次嘘两个

笑死

蒋罗是下一个连丁，罗会在想选北市长但又无法的循环

恶心死了~~挖靠~~跟罗这种咖洨合作~~呕呕呕呕呕呕

乐见罗智强加入民众党